應該說
「性」的蹂躪比「生命」的消逝更難以恢復
一個角色被寫死，他可以精神上活著，可以復活後回到以前的生活跟大家嘻嘻哈哈談當年怎
麼死的
但一個角色被「強姦」，這代表他的貞潔從此刻開始髒了
這個髒是貫穿作品的，無法用任何春秋筆法破鏡重圓的
就算之後說其實沒全插進去、或是用魔法修復了、或是換了身體，都沒有用
所以你會看到，寧願把一個妓院角色寫成處女也不願意讓她做修復手術（
這疙瘩會一直存在，會直接影響黨爭的結局
通常敢寫非處的，都有一點想要寫青春疼痛文學的傾向，就是以前流行的女孩子出社會被玩
弄懷孕流產但我依然是好女孩值得霸道總裁娶回家之類的
因此，一個反派要壞又不想讓他有格調，那就寫成強姦犯吧

失貞是一證永證的

還以為要說什麼 黨爭有啥好講的 男主的老二基本上都放不進去了 要討論什麼性

性傷害會是一生的沒錯，但是跟貞潔&處不處女根本兩回事，這些觀念我真的覺得很過時了

確實 就算不是強姦 單不是處女就很多人不能接受

我是屬於沒有處女情結的那邊就是了。我的意思是強奸本身就是罪，不會因為受害者不是處女罪就比較輕

非處例如人妻就不是問題

妓院的處女 讓我想到地錯

既然肉體替換也不能洗掉，那問題就是性經驗