: 推 kaj1983: 一堆大學都有出開放式課程，而且都出幾十年了，那些看一 09/28 19:15
: → kaj1983: 看滿足一下求知欲就好了 09/28 19:15
: 推 n555123: 那個環境就很單純很快樂啊，其實你現在回去唸書也很難找 09/28 19:16
: → n555123: 回那種心無旁騖的感覺 09/28 19:16
: → kaj1983: 真的想唸書也不會是去大學唸，大學顧名思義就是大部分自 09/28 19:18
: → kaj1983: 學，都要自學幹嘛還要花錢去唸 09/28 19:18
你這個講得就太唬爛了
我不太確定你是讀了什麼學校的教學體驗這麼差，
以我在University of Michigan 的體驗，
對一般人來說，上課的學習效率/速度超過自學十倍甚至百倍。
課程的設計規劃、習題安排、Office Hours 等等，
都是為了讓人在12週左右學會非常大量又有系統的知識。
「自學」才常常是「嘴巴上講講」的人最愛說的話。
其次是「旁聽」，
這個也常常是一堆「嘴巴上說想學其實就來晃一晃」的人在做的事情
大學並不是只有講師而已，還有一個能討論且給你學習壓力的環境
而且如果你想自由地探索更多知識，
不管是圖書館的館藏還是論文期刊都可以任你瀏覽。
現在離開學校我根本沒辦法去借到那些書。
另外，n555123 板友提到的「心無旁騖」，
這個是出社會之後一個跟「學習」有很大關聯的典範轉移。
在學校，心無旁騖地學習知識是個優點，大家很容易說你是好學生；
出社會之後，心無旁騖地學習知識很容易有種「你怎麼還在當學生，該快點長大」
因為人出社會之後開始會被預期你要能「兼顧很多不同的事情」
我前陣子晚上心無旁騖地在讀關於如何證明π是無理數的歷史文獻時，
那感覺真的很像「我心無旁鶩地在讀海賊王幾個晚上」，莫名覺得怪怪的

大學哪可能是自學啊 想自學放學留下來或是參加晚自習之類的自學就好啊

讓我想到我友的研究所導師說高等教育基本上是一種廣義的宅活

沒人帶領 自學其實非常沒效率也沒系統

我覺得他應該是講錯 他本來可能是想要講社會大學

版主也不用這麼認真回 有些人就是來大談的隨便講講

大學要全自學除非你是天才 要不然根本不可能

台灣私立學店還真的不一定有自習有效率吧

自學根本沒這麼容易 尤其當大學往更專業學科走

我私立學店沒畢業就去工作了，結論是學店四年純浪費錢

光有老師幫忙把重點架構整理出來 那學習效果就高很多了

光有老師問絕對還是有差

私立學店恐怖的點就是老師也是來混的，問啥都不知道

我爸以前去上過新聞的超級知名學店工作過 那裡的學習環境很可怕 師資的問題相對還好(至少可能會有很認真的) 但同學就

老師的好壞都能影響學習效率了 沒老師純自學會比較好?你要嘛天才要嘛放屁

翼龍大感覺就是飽讀詩書相當有內涵的感覺

...要遇到認真的跟求簽差不多

也是要看需求是甚麼 是要那張文憑還是專業

大學自學就好這言論大概學店畢業的==

我是不知道他有沒有讀過大學啦 不過他講的那些話我實在是很不能認同= =有讀過大學的肯定都知道大學≠自學

高效率也有可能是U密西根跟西岸學校比起來，除了讀書也不能幹嘛(暴論

為啥要對1983講的認真 他就滿口幹話

除非真的天才，不然專業學程靠自學根本禍害自己的未來

真的不用跟那個ID認真，說大學沒用的不是比爾蓋茲賈伯斯那類神人就是……神人

大學環境就打造成很容易學習的環境倒不是教授很優秀封鎖一堆外界干擾了 裡面又一堆認真研究的有心會共鳴自學可怕的是有時會在小圈圈打轉 沒法跟人討論突破

還是要看科系吧 至少我大學同學包括我很大部分人最後都沒在本科系工作 四年學的基本上就是浪費時間而已

學習壓力 跟 心無旁騖 這兩個都是個人自制力問題 某些情況來說你提這些都是反例

少了老師 + 環境 + 同儕自學效率很差的

其實有很多資源是真的離開學校拿不到但也是後來唸碩士才理解這件事

程式設計可能是少數自學也相對簡單的知識但某些科目，自學難度超級高比方說，從零開始學習一門外語就知道

其實大學也是要求讓你一學期掌握數門不同知識(選課)相比國高中花個三年讓你啃 大學一個學期後幾乎就馬上催你換下一門課程 並藉此評量你多工和短時間掌握多門(全新)知識速度大學對你的訓練更是上強度的要求你兼顧多門不同的事情 含生活這時期人們通常開始兼顧打工 約會 玩樂紓壓 社團 課程 求職你能夠沒搞砸自己那你最後就會拿到學歷 搞砸的比如被二一掉或者是缺錢自己quit之類的

推