※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: : 本能寺之變的導火索，我會放在佐久間信盛和林秀貞這兩位宿老被開掉這件事上。
: 應該說這兩位得分開來看.
: 佐久間信盛這可以說是靠自己大老地位玩太久了,
: 然後就被一波19 hits combo幹掉,
: 畢竟信長打出這19連段,有些真的是戰國規則的大忌,
: 其中我覺得最難看的是拿到新領地,結果沒有因此開名額雇人,
: 搞到在地的武士們不滿(不能出仕),佐久間自己的人手也越來越難以招架,
: 然後各種凹與力,要打仗這些麻煩都與力去處理,自己後方納涼,
: 省下來的人事費成了信盛父子的購買茶具等雅士消費所需的費用.
: 戰場打混至少大老闆還派了一堆人來跨區協助,光秀就是因此過勞名單之列,
: 但拿到新領地卻各種省人事的瞎操作,
: 信長大概混進去combo的數量不輸戰場上打混.
: 林秀貞/安藤守就/丹羽氏盛這組才是各種莫須有鉗形攻勢,
: 搬各種舊帳小事直接火掉,這大概才是寒心組合,
: 甚至連太田牛一也搞不懂老老闆在想啥,
: 只能一句"過去對不起信長公的野心之輩"交代.
: 面對佐久間的各種痛擊,跟面對其他三個那種莫須有的,哪個才會讓人心寒也很明確.
我想你應該知道，不過還是多寫兩句，讓大家先了解一下背景。
日本明治維新以前的武家秩序，一直都是「御恩奉公制度」。
「御恩」就是安堵你的領地，把某塊領土、知行交給家臣管理；「奉公」則是國人領主或
家臣按照石高繳納糧食，打仗時按照軍役帳出人，普請時出錢出力，幫忙築城鋪路。
合起來就是：
主君把領地御恩給我管，保障我管理領地的權限；我才有義務按時繳納糧食、出人力、出
兵。
至於領地裡面要用什麼被官、收上來的錢糧怎麼使用，那是你御恩給我的權利。
我的義務就是按時、按量出錢、出力、出兵。
這個才是「武家秩序」。
所以信長在十九條裡面講的，不管是把水野的領地知行給佐久間也好，山崎的地也罷，按
照御恩奉公制度，佐久間只要把規定的錢、糧、兵力出足就好了。
就算他不任用水野原本的被官，改拿其他國的與力來補，與力本來也是信長交給他運用的
人力。
照制度來說，他本來就有這方面的人事裁量權。
換成其他家臣，比如光秀、秀吉、柴田，也一定會問：
「我就不爽用舊被官，不行嗎？」
「我用自己用得習慣的人，一樣可以cover，錢糧也都有按時交，還能省下一筆錢改善領
地財政，不行嗎？」
這是第一點。
第二點，如果信長真的對用人有詳細指示，比如把加賀交給柴田時，先交代「這幾個人是
我親自安堵的，你不要動」，那事先講一聲就好了。
信長有先講嗎？
照十九條的內容看，信長是直接指責佐久間「沒有任用舊被官」，而不是扣一個更強力的
「違抗主君命令」。
所以我是傾向，信長根本就沒講。
只是氣起來以後，突然把以前一直看不爽的事情全部翻出來K人。
第三點，就算老闆事前真的沒講，後來看到了覺得這樣不行，也可以先行政指導、下命令
要求改善。
信長有這麼做嗎？
看起來也是沒有。
否則和前一條一樣，為什麼十九條裡面不直接寫更嚴重的「督導無效」、「命令後仍拒不
改善」，反而直接把「沒有任用舊被官」本身當成罪責？
所以我才說，這是信長自己的「價值判斷」，而不是什麼維護既有武家秩序。
如果站在信長本家的利益，或者那些沒有被任用的舊被官、工作變多的與力立場，也許會
認同十九條寫的東西。
但那是利益問題。
站在跟佐久間一樣的軍團長立場來看，只會覺得：
「哩喜咧公三小？」
「我任用被官你要管？我家內財務你也要管？我資源怎麼配置你也要管？」
自然就會開始懷疑：
「我的領主權限還存在嗎？」
「我的行政裁量權還在嗎？」
尤其你真的很不爽，又不想事前指示、事後督導，想要直接電人，那減封、收回與力，謹慎處分，都還不算太誇張。
但信長不是。
信長是直接一擼到底。
佐久間家奉公三十幾年，一張紙就開掉了。
連個資遣費都沒有，最後弄到人家潦倒死去。
一點保障都沒有。
你如果是其他軍團長，你會怎麼看？
「哈哈哈活該，是我的話就不會這樣」嗎？
在標準這麼不透明的情況下，你到底有什麼信心，老闆下一次不會用同一套整你？
所以我才一直說，信長這樣搞是真的會出事。
也不看看幾年前毛利家處理井上家是怎麼做的。
閃電處理，把目標全部割掉。
緊接著趁消息還沒完全傳開，立刻發公文告訴所有人：
「沒事啊，我只處理井上家這幾個。」
「原因是什麼什麼。」
「我現在把新標準立在這裡，紅線清清楚楚畫給你看。」
「你各位都沒有越線，所以安心，以後大家一樣一起幹。」
然後要求大家連署起請文，對神明佛陀賭咒發誓，重新確認效忠毛利家。
只要簽了，就沒事了。
信長基本就不是這麼幹。
十九條裡還寫什麼佐久間業績這麼差，不知道唐土、朝鮮、南蠻會怎麼議論他。
最好萬曆皇帝、荷蘭人會知道佐久間啦……
然後就這樣讓輿論自己發酵，讓家臣惶惶終日。
而且同一個月還一連開了好幾個，更加深大家的恐懼。
等到本能寺的時候，就算信長真的開始發現問題，也已經來不及了。
站在信長的角度，不是不能理解他的氣憤。
但他真的太把大家當「自己人」了。
各家都有自己的家臣、自己的親族、自己的事業。
不是只有你信長的利益才叫利益。
你要求業績、要立新規矩、要罵人，都可以。
但要按照政治原則來。
而上天給了曹老闆一次補救的機會。
沒有給信長。

問題是你就沒有做出你應有的表現，又都不來商量或自己檢討，當然只能由主君插嘴干涉了。裡面談到的內容也都充分說明，也具備合理性，不能單純看作是藉口。

家康發現屬下有問題或業績不好，會叫來先感謝你之前的貢獻，然後告訴你哪邊表現不好，希望你能改進，你仍然對德川家很重要，大概是這樣

慢著.信長給他辦事的與力不是直屬部下耶.用現代說法比較像是你處理專案時派給你暫時管理的同僚.只能用在專案上他最大問題不就是拿了總公司1/3的資源.結果除了拗人外根本沒把工作做好.最後還是靠信長收尾.會暴怒正常啊

信長可以罰 但應該當下就處份 而不是事後翻舊帳 而且罰的程信長可以罰 但應該當下就處份 而不是事後翻舊帳 而且罰的程度好比佐久間通敵被發現一樣 太過頭了 身為軍團長都能這樣處份 其他軍團長還有誰不能這樣被搞的而且別忘了 連光秀都是佐久間罪狀上被公開嘉獎的對象 結果而且別忘了 連光秀都是佐久間罪狀上被公開嘉獎的對象 結果本能寺有機會他就造反了 可見連他都對信長後期獎懲標準沒信心了

光秀當下應該還好,他真正覺得心累要到四國政策改變另外與力是任務編組,但實際上還是直屬於信長,所以後來前田利家對柴田勝家就只剩私人情義關係的通說也是如此.比起林秀貞等其他三位那種當年支持信勝,當年疑似私通武田,當年御下出問題導致信長有危險... 佐久間真的是不冤

是當下就處份啦.主因還是本願寺處理問題.所以一收尾就動刀了.其他理由都是附加的

佐久間:我怎麼知道我打個混,這麼多人要告上老太爺啦其實照19條可以這樣轟出來連段,應該中間信長自己壓著不少

信長:你兒子的那些爛事我就不寫了.寫不下啦幹!