Re: [閒聊] :都忘記00年代迫害過宅宅了?

作者: ntupeter (ntu dove)   2026-09-24 12:18:06
※ 引述《s50189 (咕嚕米)》之銘言:
: 還想回去啊
: https://x.com/harukana_pana/status/2101874503726821756
: 宅宅們還是回森林吧。
: 活在城市裡實在太顯眼了。
: 說真的,已經夠麻煩了,做什麼都得看那些自稱一般人的大爺臉色
: 稍微不合他們的意就要被痛扁一頓?
: 老實說,宅宅的權利保障維持在00年代左右的那種氛圍就夠了。
: 彼此互不干涉的程度就足夠了
: 反正彼此都不可能真正理解對方的本質
: 網友:
: 「自稱」女權主義者不讓我們安逸生活
: https://i.imgur.com/5ywtlJC.jpeg
: https://i.imgur.com/FVZiVJv.jpeg
: https://x.com/KogaUjisato/status/2102804103105814977
: >老實說,宅宅的權利保障維持在00年代左右的那種氛圍就夠了。
: 白痴嗎
: 00年代的宅宅可是被社會當成罪犯看待的啊
: 你想回到那個時代嗎
: https://i.imgur.com/1FSa3oC.jpeg
: 上圖
: 犯人像為何?
: —
: https://i.imgur.com/Xtt0hUj.jpeg
: 致那些只會高喊「這是貼標籤!」的御宅族們:
: 兇犯們喜愛過的動畫
: 御宅族獲得一定程度的人權,是從2004年之後的《電車男》開始的呢
: 如果沒有那部作品,搞不好直到現在御宅族仍然會被嚴重視為犯罪預備軍吧
: ——
: 2015年左右是最容易活下去的時期了ゾ
: 2010年左右完全還是「什麼動畫啊,你是宅宅嗎,好噁!」的感覺
: 但到了2015年左右,記得已經會變成「你喜歡進擊的巨人啊~!那部很好看對吧!」
: 這種程度了
: 嘛,萌系還是依然被嫌噁就是了
: ——
: 當時發聲辯解沒現在那麼容易聚集支持聲浪ˊ_>ˋ
其實我大概可以理解那位原po的意思,雖然有些言論比較激進一點,例如宣稱00年代的人權很好之類。
那個「我猜涼宮」事件的時候(2007年),那時候我國二,剛從「夢夢」少女漫畫月刊發掘到「灼眼的夏娜」這部作品,當時就被那完全豔紅、既可愛又帥氣的少女身姿吸引到魂牽夢縈,輾轉反側;於是我開始蒐集什麼是輕小說、什麼是動畫漫畫,就這樣完全沉溺於動漫坑至今,也因為同是夏娜插畫的緣故,我從那時候就知道涼宮春日這部作品。
(尖端那個咻咻咻的大破到現在還很活躍ㄏㄏ)
到了隔年初,涼宮春日開始在Animax放送,當時我看這部作品的時候,心中只有一個想法:我好想趕快上高中,而且是要好好念書,上個很好的高中,我才能冒險,才能找自己喜歡的東西,才能交到更多志同道合的朋友。涼宮這部作品確實有賣肉的內容,但當時我印象最深的卻是這件事。
當時國中的班上,大約有一半的女生就是「我猜」那種很難用言語形容的調調,很早的時候我就理解,與那些同學注定是道不同,不相為謀的。
所以我對「我猜」那件事無感,她們說色色,我不否認,我真的被那些少女的身姿吸引,人有七情六欲,假裝沒有只是偽善,而她們說動漫迷色色,不配活著的時候,三次元的世界又如何? 還不是各個花天酒地,流連於聲色犬馬,說出這種話只是凸顯假道學,沒必要生氣。
隨著我國中時代閱讀輕小說的增加,我看到了《戲言》荒謬對白的峰迴路轉,《糖果子彈》悲劇性的社會寫實刻劃,《角鴞與夜之王》的奇幻寓言,《仰望半月的夜空》中青春與生死的對比,閱讀《文學少女》需要的文學底子。
這些只是強化我的信念:他們不知道,他們誤解,沒關係,甚至很好,雖然這樣說有點自私,但是我知道世界上有那麼好的東西,而他們非但不知道,還鄙視,這是他們的損失,不是我。
所以我覺得原po的意思應該是:既然不可同負一軛,不如大家井水不犯河水,大家相安無事就好。
而我,還是希望動漫的好被更多人知道的,雖然常常還是很懷念那時候動漫只是隱密的、一群志同道合小圈圈尬聊的時代。
當然,DEI、女權直接介入創作自由,那就是另外一回事了。
作者: k44754 (9527)   2026-09-24 12:37:00
宅宅也要懂「社會化」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com