看到這個新聞
有老翁自摔跌倒，結果10分鐘過去50個路人經過沒人敢扶，因為怕是碰瓷仔敲詐
https://i.imgur.com/dHpKVSh.jpeg
想到這季新番《世界最強後衛》也有類似劇情
男主要去攙扶倒在路邊的女孩兒
https://i.imgur.com/MafHYLW.jpeg
結果女孩兒說要是敢亂來就要告男主
https://i.imgur.com/rwVBj9h.jpeg
原來動畫都是真的(?)
所以看到有路人跌倒真的不要多管閒事去扶嗎？

對啊

你可以叫叫看有沒有意識 如果沒意識千萬不能扶

連幫忙報案都會被吉了

臺灣還算可以 支那不行

光只是報警都有可能被搞

沒意識就準備急救了 沒必要扶

信任就被某些人敗掉

其實路人扶不扶也是看狀況，我看過的衣著正常的老人路倒都嘛一堆人圍上去幫忙。

哇靠，動畫也有喔

不要去扶啊。頂多以後天道循環輪到我自己。我心甘情願

田岡教練：

有幫忙報警處理就很好了

沒游泳的 我是不會去扶的

跟會不會被汙衊哪有關係不要移動傷者在2026應該是常識吧???

我本來也以為台灣可以

法官：不是你撞的 你為什麼要去扶？

不管有沒有敲詐 扶了至少兩小時沒了

你沒確定已經保護好自己(他跌之前你就有錄影一類) 別去想要幫別人

你為什麼要當地球跟他的第三者？

不要扶他

有意識也別扶 風報比太差了

一堆人幫當然沒差 最怕的是只有你一人的時候

「不是你撞的為什麼要扶」

本人不告 家屬也可能會告 如果對方是女的 還可能跑出條性騷擾 那何必沒苦硬吃呢

看是誰 女人的話建議不要

連幫忙報案都可能會被吉了 沒時間就當沒看過這樣

「不是你撞的幹嘛報警，賠錢！」，說穿了就是想趁機敲一筆，能賺就要賺啊

你不懂急救為什麼要施以救護？是不是要趁機猥褻她？

有意識更不能扶，之前玻璃娃娃案纏訟六年，最後學校出來賠175萬

台灣不是沒有 我自己體驗到還是快20年前我國中的事

女的風險會再上升 望週知

就報警叫救護車阿 誰知道他有沒有受傷 亂移動造成傷害你負責？

不具保證人地位,幹嘛擔那風險

台灣可以？ 好喔

好像是老大 超生氣說我撞他們爸爸(我國二

可能頸椎受傷r 你移一下癱瘓怎麼負責==

真想幫打救護車就好 不然可能造成二次傷害

個人自掃門前雪 莫管他人瓦上霜 時間多想跑法院儘管去

沒有救護相關證照不要去碰 頂多幫報警

尤其是有受過完整文化薰陶的那種看到快跑

在台灣你還能報警 剩下的你不認識別多事 對了如果跌的是女人老人風險提高50% 自己斟酌

玻璃娃娃本來那個學生也得賠，後來迫於公眾輿論才免除賠償

是女孩兒我就會扶了

不然就做之前 開錄影自保吧 然後傷者 不要亂移動 給專業的

就是老伯它自己摔倒 結果後來他們家屬忘記二兒子還女婿只包了個一千五給我 罵我那個沒道歉

有些受傷需要專業擔架才能移動 真的別亂動比較好

那時候我傻傻 覺得拿到錢好耶算了 現在越想越不對勁

除非你像某國大總統一樣，很常遇到有民眾在旁邊昏倒

以救護來說不懂的話真的別亂動

約翰去扶他

不要扶他

之前保全、女老師案例就知道，不知道保全有沒有問題

敢扶女的，你也是膽大包天

連報警都有危險 家屬想撈一筆隨手找目標

看嫌不嫌麻煩 不然幫叫個救護車之類的還是可以

笑點是現在甚至有救護來不敢動的 因為救護是男的

保全女老師那個案例 一二審對沖到以為是不同案件惹

女生更不該扶 還要多記一條性騷擾

保全那個 還真的不知道哪邊有問題兩邊說法差異太大

法律人創造的美好世界

「目擊者坦言並非不願幫忙」，幹那就是不願幫忙啊

最近看到摔車幾乎都有好幾個人上去幫

達爾文:適者生存 小子

我沒有不願意幫忙 我想幫忙 但是我怕公親變事主

那改成正妹去扶好了

有的家屬會亂告，除非有錄影否則先做好心理準備

(′・ω・`) 這個文化終於引進台灣了

我還是會啦

正妹才要跑的更遠 請知悉

我會錄影欸，保護自己

我看yt上面有幾個頻道是行車記錄器的，正妹待遇都很好XD正妹摔車一堆男的在旁邊

真的，我同事小孩看到女騎士騎車自摔幫忙報警，結果被

連幫忙救護車都是佛祖下凡了，還想扶？

最近那個保全女教師 法官會質疑你錄影前是不是有做啥

正妹待遇好正常 如果是老人能閃就閃

老人就過去看看還有意識就可以走人了吧

誣賴成害她自摔，最後去調解賠錢消災

還真的別，除非你是相關專業人員，不然後續有啥問題都算你

真的啊，灌籃高手裡面都演過了不要扶他的情節 （誤

不是你撞得為什麼要扶

頭上，能幫忙報警或叫救護車就已經很好了...

家屬找不到人賠的時候就會開始發作了，小心

光報警和叫救護車都有可能會出事 誰勇誰上 ==

問題是救人沒好處，還有被告性騷擾的風險...

太多支，影響到普通人

我會幫 但是前提是我行車記錄器有錄到對方先躺在地上

這年頭是老人跟女性都快跑 別幫 小心多被告一條性騷

當事人明理、意識清楚都是好的，遇到輕度失智的...

中國還有幫忙噴滅火器被追繳滅火器使用費

遇到亂告的，就算有錄影還是要跑法律程序，即使最後無罪，也浪費了大把時間，還拿不到任何賠償，名聲也受創了

是

上面說有紀錄器ㄉ 你一定沒看過這樣還被告的

報警的問題就如果只有一人，會被質疑是不是你幹的

喔真的喔，我同事的妹妹的朋友的小孩幫忙叫救護車，然後拿到10萬塊紅包

不然你幹嘛報警...所以才會有人覺得，如果只有你一人又找不到其他人作證，還不如直接離去...

哪怕最後法院還你公道 那些處理時間不是成本嗎？更別說真的要賠錢的情況

在華人圈千萬不要去碰，而且要檢查周圍有沒有監視器，有的話要報警

不要扶他

將來會不會變成:若不是你撞到的 你為什麼要逃離不報警?

蛤 在台灣也有碰瓷嗎 不是只有中國?

好心幫忙一旦有過失卻一點責任都沒有也說不過去

日本:原來我也是華人圈了

不要扶 想幫忙就叫救護車

不要扶，最多幫忙叫救護車

等到對方已經倒地再錄影或直播已經來不及了，最好還是有行車記錄器

扶老人就跟賭博一樣 賭贏了一聲謝謝 賭輸了傾家蕩產 除非我老爸是黃仁勳我才敢扶

扶了不說訛不訛人 也有可能造成二次傷害

對阿!所以沒過失的辦法就是，確認有人、監視器，證明

這倒是不會 因為一般民眾沒有義務去幫助他 我又不是警察

是忘了貼AED不准掀衣服的偉大案例了?

就沒辦法的事 跟凶殺案一樣 第一個發現的肯定先被調查

所以不相干真的別管 除非你時間太多可以接受後續引發的

年輕人現在都不敢了吧 老一輩的還是比較會幫忙

這個社會逼人變冷漠的 自求多福吧

我OK 你先扶

公雞變飼主

本來就不能亂扶吧 欠缺專業搞不好還加重傷勢

你別說一般民眾，警察或救護人員都有可能被告了

還有亂移動可能二次傷害 就算倒路邊也不敢亂托亂拉

我之前在小巷轉彎處被一個切西瓜的擦撞 摔車後左右鄰居

碰到就聽天由命 老天自由安排

我會幫忙叫救護車 不過路上碰過幾次總是有好心人去扶

衝出來扶我，我還得請他們別扶車避免破壞現場

最好的結果是一句謝謝 最差的結果新聞很多 賭不起

我沒良心很忙 沒空 交給其他人

司法賦予訟棍無代價的權力 會變這樣才正常

幫忙叫救護車就好 其他的 只能說看自己的選擇吧

以前自摔過 旁邊有路人過來幫忙扶那時真的很感謝那當下真的會站不太起來

老人的你扶就骨折算誰的？

https://i.urusai.cc/HvzCu.jpg這種我可能會忍不住幫一下

法律系理想國 請看奇諾之旅安全之國

那個保全老師的案例就中老年人阿...

跌倒了自己站不起來的基本上就要救護車了

只能說熱血被太多事情敗掉了，你就算想幫忙也要先確保自己安全，很多時候傷者家屬會反咬幫助者是因為只有幫助者在那邊能咬

沒事的案例確實也很多 但是自己的人生自己負責 沒身家能賭的還是先問問自己有沒有那個能力

你扶了他他也不會好

反正社會變這樣法律系絕對首鍋

不夠帥 不夠有錢就不要去扶

不會幫的就是不會幫啦，還找一堆理由勒

快變成“不是你做的為什麼要報案？”了

而且他背後就站著路人男、一樓開放空間、電梯監視器

就算沒事也要跑一大堆流程 玻璃娃娃跑了6年

結果就利害角度去想不幫忙，幾乎沒好處，而壞處顯而易見

我ok 你先扶

但是法官就覺得保全色膽包天，去性騷擾

幫他叫救護車仁至義盡

人一定要好好保護自己，最多幫他叫救護車仁至義盡

最近那個保全案就告訴你隨便幫人的下場啦，不怕的可以忽略這案例沒關係。

要全程錄音錄影並要求對方發誓事後不找碴 再扶

不幫就不幫 對啊 我不幫 你先幫

自從大學被老阿婆騙搭車錢後 我看到這種一律裝死 最多最多就打個電話

我想應該是有什麼證據法官才會這樣判吧？

在上海搭計程車跟司機聊天時，他說他們國家的人其實也在噴扶老太太案的法官

完全不期待那些看新聞就覺得幫人好可怕的人會去幫人，這些人需要被幫忙沒被幫的時候搞不好還會上網罵這社會太冷漠

一定想幫最保險的就開錄影請求授權 得不到授權就別幫

那個法官的理由就是用疑問句來判啊

車禍亂動很容易傷到脊椎 當下沒事 回家死的

不是你做的你為什麼要扶? 而不是找到你做的證據來判

名言：不是你撞的，你為什麼要扶？

因為就是有案例 人才會這樣 好心沒好報還上法院

沒遇過出一張嘴都很容易啦

保全女教師那個案子一二審的公文相差之大以為不同案

沒意識別亂扶好嗎==

那你有幫那些幫人反而出事的人做什麼嗎？

看到女的要遠離

只是說是這樣說，真的遇到有人出事還是會想上去幫忙吧

搞情勒或道德綁架的還是省省吧

報警，頂多待在現場筆錄，現在風氣感覺很難相信什麼

要真的遇到大概才會心寒

不過我猜將來路過不扶也有事:不是你做的你為什麼不幫扶?

不是你撞的為什麼要服，不是你撞的為什麼要報警

這女的也沒說錯吧 就不要亂來而已 又不是搞仙人跳

保全那個看二審說法 感覺保全也有怪怪的地方

畢竟有前例不然不會這樣

沒意識千萬別扶。盡可能撥電話叫救援就好

我有親戚炫耀自己暈倒告別人拿到和解金過

沒辦法 這就是現實

中國那個法官被噴到流放啊

好心幫忙反被告！男遭自摔婦求償5萬　自費3千鑑定證明清白

這世界壞人還是比較多的

幫忙叫救護車就好 不要靠近

保全怪怪的沒錯，但是合理的假設，把路人男支開是為

老實說扶他對他也是傷害 注意場地安全避免被車撞就好

我的經歷是 好人還是比較多 但是遇到一個壞人就全毀了

我會先問能站嗎？不能就打119

指別人去報警，完美

了色色好了，電梯有監視器，那在路人男搭電梯離開前

自己站不起來真的就需要救護車 別亂

臉

報警就仁至義盡應了，我家裡沒石油，我怕

家人也有遇過因為當過護士去幫路人反而差點被指為當事人，是有其他路人指證才沒問題

本票 印章

不要多管閒事 自找麻煩

不要找自己麻煩 公親變事主

報警就好了

好人比較多 但想靠近幫忙還是找路人一起見證 先自保

鬼島壞人太多,你佛我不佛

中國現在是 老婆死在前夫家裡 被法官噴你難道沒責任?

人跟人之間的信任就是被某些老鼠屎玩掉了

有幫報警就很好了

沒意識的患者其實旁人不要亂挪動

你有受過完整急救訓練嗎?萬一亂移動導致受傷加重算你的

有監視器的話再動手幫忙比較保險

保全那個路人最聰明 直接叫別人來處理

不過在路上遇到的還是好人比較多就是 有看過突發癲癇的在中捷捷運站外 人雖然還是來來去去 10分鐘救護車就來了

當前META，報警就夠了

等到後悔都來不及了

附近啥都沒有的話請直接報警就好

是的 你沒說錯

有報警，當事人也不需要急救，不扶本來就沒問題，只能說是這世道害了你啊

是真的 幾個月前路上看見有倒在路中間的阿伯 原本想搬但是附近住戶都說別動

跟玩DBD一樣，盡速逃出門報警援助場內隊友

為什麼跌倒的人反而要陷害幫助他的人呢?

而且老人騎車摔傷很可能骨折，勉強扶起來可能不是好事

去怪那些告好心人的恐龍家屬吧，前人砍樹後人遭殃

心裡過不去的話，手機掏出來上YT搜舞曲大悲咒，當場迴向給他

因為有成功案例阿 每個人都有貪念想賭一把別人救你還要謝謝跟回禮 不如凹一把 > 我親戚就這麼說的

摔車不能亂扶阿 誰知道他有沒有傷到脊椎

喪心病狂的人真的很多

鬼島的話 總會有人伸援手不會放在那邊啦

利益不小就會有人要賭了啊 反告救助人哪怕告輸會怎樣嗎？要問為什麼法律不懲罰反咬的人阿？

只要有一個自摔告人賺了十萬元的案例 後續就會好康倒相報

確定好附近有監視器再扶吧

反告失敗還沒懲罰 你自證要花錢花時間跟看法官臉色

這幾年喪心病狂扭曲冷漠的人變多也合理，因為反咬不知感恩那種更惡毒

因為肇事人找不到或根本沒有肇事人 但家屬想找個人賠 那就第一發現者或施予救助者的你來賠吧！

何必呢

加上這種判例你還要抽法官 你怎麼知道不會抽到神人法官亂判的

除非他摔到水溝裡面快被淹死了 不然報警等醫護來才是正確

因為那些人不會被法律懲罰 完全的0機會成本

就算最後全身而退 光是被噁心的這個過程就夠你心寒了

的步驟 本來等醫護來救援沒事 你亂扶了害他加重傷勢

怪判決的法官跟那些家屬吧 尤其某些法官已經唸書唸到脫離社會常識了 台灣社會風氣也會慢慢變成像中國那樣

現在拿刀的不也變多了 法律不保障正常人利益麻

急救口訣我只記得叫 一個字

快被淹死的更不應該救 可能不止賠錢 自己命都賠上還沒人賠

中國還有假借溺水拖人去死的

而且最後就算法院還你清白 你也浪費了時間成本/自己的特休等等 甚至請律師的成本 最後換來對面一句小伙 抱歉 誤會你了 就醬 對面爛訴沒有任何成本

之前有個妹子在我前面自摔，我不敢幫她==

老哥 別小看鄉下大排的水流 隨便下去救小心自己也沒

有阿 之前就有人把路過的幾十人全部告一遍 說沒去幫

摔車不能亂動我記得十幾年前就在宣導了

後面的大嬸看不過去，跑去把機車扶起來

我們可不是大陸，台灣去做沒事，其實扶起來太空泛，應該說去幫忙。

我覺得去伏的人很勇敢，願意用個人聲譽財產安全去賭陌生人的人品

台灣還有救，中國好像是說救的想法那關就要停了

我甚至覺得法官比反咬的人可惡十倍百倍 因為這風氣完全是司法判決導致的

樓上法律上我又沒有救助的義務 你去告也沒差

我還在念書時教官就不只講過一次

連報警都不敢 怕被追責有時間報警沒時間現場救急?

所以我現在都想在背包上掛個那種大一點可以放照片的鑰匙圈裡面塞紙 紙上寫急難救助我不會告然後蓋章簽名不知道如果哪天躺地上了有沒有人看到了會救我

告輸沒懲罰 告贏領10萬 很好選吧（X

讀書時期在車站遇到一個女的突然倒下一直抖

日本之前那個馬拉松AED也是經典的社會案例

目前版本meta還沒到裝作沒看到要負責的地步 包含隔壁也是

我現在行車紀錄器的檔都還留著，就是怕被妹子告XD

站務人員也不敢上前 等她抖完站起來才拿個瓶裝水給她

倒在地上 AED拿到旁邊因為之前的案例沒人敢貼+CPR

台灣法律判法那群不是更沒救，中國在差中國民眾大家還知道如何防守變冷漠

在旁邊笑他就好，按沒事就會爬起來

以前伏過好幾次。也有摔車被車壓著被扶過的經驗。 最大的一次是在餐廳打工的時候 外面的大卡車輾到一個人的腳。整個餐廳的人出去幫傷患降溫跟撐傘等救護車

中國可是有好人法，但他們為何也不想救，真的是太多血淋淋的教訓

作惡沒有成本阿 真正的惡魔就是讓成本消失的護航者

可以扶 但做好心理準備 不管結果如何還請不要怨恨這個

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
跟你非親非故的陌生人，就是該讓她自己躺在地上等救護車等到死。現在二審判八個月開心了沒？

前幾天不是一個保全的新聞，殷鑑不遠捏

就算有好人法最後會還你清白 但是你要法院gogo 忙活幾個禮拜到數月 那你幹嘛不直接裝沒看到 這樣本來就清白的

先看對方性別年齡，符合三寶的有多遠閃多遠

ω・ 台灣去扶的成本低多了..如果都沒人扶自己也會老

要改正風氣先叫法官別懲罰救助人阿

台灣還好 我上次犁田也是有人來扶

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
站遠遠幫忙打電話報警就好，千萬不要傻到去扶他。除非您嫌自己錢多時間多，不然垃圾家屬告你零成本，你還要自掏腰包跑法院找證據自證清白。誰傻誰扶他，不是你撞的幹嘛幫。

可能是老人和女人比較要小心

很怕自己沒人扶的，你可以買有跌倒偵測的手錶，自動報警

因為當事人暈倒+性騷擾有加成，會變成6個月以上

除非好人法能讓訛人的人付出代價再說

摔車不能起來不能扶是醫療常識

保全案查了一下 他CPR把人靠在自己身上做捏

被車壓著還是得扶車吧。被壓著起不來啊

甚至連打電話...都怕被尋到你身上 沒撞為啥打電話

你沒事吧 魚住

165樓的圖我...扶

保全案那個一二審差距之大 也不知道哪個為真

@@

他口共有讓患者平躺 但現場另一人和被害者說沒有

你頂多就是說保全不懂正確急救手法，但不能因此認為他有

扶個屁 跟你什麼關係

別問 問就是法盲XD

一審就相信保全只是不會CPR 二審就相信目擊者跟當事人

反正在高雄常常一堆人上去幫忙，但是扶起來是錯的

當然不要啊 會被家屬亂告

我自己起碼幫過五次以上

二審最厲害的還是中間沒錄到 你肯定有幹啥

在台灣這種法律環境 自保優先啦

而且除非你是醫療專業的 不然無法判斷很多時候是加重傷情

真的沒家財萬貫，沒點背景，能避免就避免，其實有時候連幫忙報警都有機會被賴上

叫救護車，撐傘，幫忙擋一下路等等

以前扶過一個跌倒站不起來的 現在可能不敢了

老實說 保全職責就通報 其他少管

這種看起來是碰瓷的沒人敢去扶正常

台灣現在就是對犯罪者很寬容 對好人很嚴格

保全那個已知證據就是電梯監視器，然後女老師出電梯

田岡說的是對的

都是一起上去，而且女生比較多，這種怎麼不安全了？反而只有一個人上去的地方才奇怪吧

獵人

跟你非親非故的 最好的做法就是見死不救

這中間包含 路人發現老師暈倒、找保全、保全到場開始做他認為的CPR、路人接受保全指示去搭電梯找其他人電梯門開關10s

愛幫去幫 反正不要被搞一次跟著變反社會人格就好

田岡教練曾說過:不要扶他

一群人一起上，他能抓誰XD

你不知道他怎麼倒地的，貿然移動很危險

期望值是負的 除非改成亂告的要賠錢+上法律課程 拉高亂告人的成本 不然免談

論法不責眾的雙面性

・ω・ 扶他跟扶她還是有差別的

這個案例出來 不管有沒有問題 以後其他保全大概也都不敢救人了

？？？：「不是你撞的那你為什麼要報警」

倒楣就被留下來 拖累自己還要自證

69歲還要騎車，他那麼勇，你有比他勇嗎？還你扶他咧？

當然保留犯罪現場 沒立即性危害就別動

魚住，你沒事吧？ 不要扶他！

保全本來就沒有救人義務

問題點就是幾分鐘內，保全看到女老師，扶起來的時候

以醫護角度來看確實是不要扶 先打110或119再說....

你骰到有良心的受害者未必骰的到有良心的家屬

路人打電話到去搭電梯，是花多久時間，如果時間不夠

願意幫忙報112，擋車就已經很好了。

賭對一聲謝 賭錯跑法院

立即性危害像火燒車那種 林志穎就有被救出

田岡教練30年前就說過不要扶他

說詞對不上?

畢竟就算路人沒告你，家屬也不一定放過你，認為你沒證照不會急救過去扶什麼，安份報警吧

台灣也開始不能扶了

被中國新聞影響了。台灣我扶過三個了

那個新聞很怪...誰說一定要扶，明明有人在旁邊顧也有幫忙報警了

這種類似車禍的不會去扶，路邊的會

其實有證照反而更別隨便出手，不然到時法官來一句明明有

法官：如果你沒推牠，為什麼你要扶牠。

證照，為什麼姿勢不標準、沒嚴格按照SOP施救? 直接百口

家屬找冤大頭撈一筆的機會很大

世風日下 勸你不要 等等有什麼事對方家屬告上來都有可能

本來就應該這樣，到時候被告麻煩纏身

證照8年前被學法朋友強力勸阻別補後就沒補了 對那位

本來就不要扶

這觀念其實以前就有了 小時候大人就會說不要幫忙

其實不扶很正確啊 又不知道傷到哪裡 叫救護車就行

台灣還沒有被惡意搞的案例。別把中國新聞當台灣

證照就是拿來究責的

想當好人的就去當 一定稱讚你 但不支持

沒有喔 20年前上學時就在宣導不要移動路倒的

別扶

不是扶不扶 而是怕去確定生命體徵這動作會惹上麻煩

畢支

因為傷到哪不知道 你又100%不可能能救他 那還不如讓他倒在原

台灣沒有被惡搞的案例?遠的有玻璃娃娃，近的有保全案，這

看臉

台灣也是 之前我看到有人醉倒在路邊去幫扶 結果現在

除非對方在火場在水裡，不然你沒急救訓練過去扶除了瞎

前面的外送員:我直接入籍PRC?

今年還有各醫院保全多管閒事的

忙外有什麼實質意義？他真的倒了躺在路上好好的你硬要

說台灣沒案例的真的是台灣人嗎 保全案鬧多大

扶他，如果在過程中二次傷害到底要不要算你的

怕被後車撞 不如幫忙當人形路障

不要扶他

不是你撞的為什麼要扶 目前對岸的情況台灣也越來越多了

台灣有案例呀 保全最近報很大 但一審二審判決差超多

消耗人的同情心 到時候沒人想管

誰愛誰去 反正我不會

怕他被車撞就報警幫忙指揮交通，如果他嚴重到要送醫你有沒有扶不影響他會不會活，如果他沒那麼嚴重或是只是醉倒在路上，你本來就沒義務去扶這種不珍惜生命的人

都6202年了我以為不要亂移動傷者是常識 你怎麼知道他傷到哪裡 亂移動搞不好會有二次傷害 不去扶除了保護自己也怕讓傷者傷勢加重不去扶除了保護自己也避免傷者二次傷害

台灣有告到和解金的哪來沒案例

不是賴皇 不要去救

多的是在警局就直接和解走民事的

沒惡搞案例？屎沒潑到你身上就不是臭的對吧，被搞過一次會讓你懷疑人生的，就算村里的路倒我也會多找人一起，自己單獨幫其實很吃運氣的

AED....算另一個議題了

能保護自己又不嫌麻煩就去

其實幫報案也會花你的時間成本，尤其有些還得配合去警局……

保全那個不是明顯趁亂摸？ 有呼吸心跳還詭辯坐著CPR??

想多了性別對調一堆人搶著扶

其實有可能只是把人伏起來而已

要幫忙也不是看扶不扶 亂移動會二次傷害

然後只有女老師證詞指向性騷擾，但是昏迷的人逐漸恢復意識時，其所錄製的筆錄或提供的證詞「原則上不具備法律效力」

保全就是稱亂性騷啊 你在人家有呼吸心跳狀況下坐姿CPR??

因為實際上幾分鐘內發生很多事情，但是可以明確的資訊，只有電梯開關的10秒，至少路人男經過保全身邊，在電梯內看著保全，也沒說保全在性騷擾

先報警，急救的話除非是醫療人員不然一般民眾免責

台灣法律你敢扶 人怎麼樣了 告到你破產

但保全的問題是口供有變，也導致他的口供可信度變低

的確有心跳呼吸的話 根本不該CPR就是了

這就是請律師的重要性了，保全應該沒有請律師，所以不懂如何在做口供時保護自己

扶啊 她說要告你你就馬上揍她雖說還是有傷害罪 但可以毫無心理負擔去揍一個女生的肚子 這種機會可不常有

所以我有把3分38秒，女老師出電梯後，發生的事情，前面推文都說了一遍，我是覺得資訊太少，無法判斷

防止被告性騷的方法就是先喊決鬥揍下去 日本教過你了

你錢很多的話是無所謂啦

保全，只要 call 警察來就好？其他別做就行了。這是該案例教大家的事：）

錢多時間多的人可以扶 就算沒被誣賴 有些時候扶一扶就跟到醫院或警察局作筆錄了

大陸法官：不是你撞的幹嘛去扶

文組法官不錯文組這種智商不是頂尖的為啥可以當神做裁判比較好笑

官大學問就大，懂？人家是來做大官的，不是來做大事的

官，懂？

女人摔倒才真不敢扶，在台灣這環境來個越想越不對勁才真是雖小

之前法官說不是你撞的幹嘛扶 是台灣的事件嗎?

尊重他人命運 放下助人情結

在中國大陸是不能去扶，台灣的話現在是法律上刑法以及相關醫療法規免罰，但是當事人身體受傷或是不適，家屬還是會有亂告人的風險

20年前車禍，短暫失去意識，被路人叫醒，當時他們就不敢觸碰我，我只說不用扶我沒關係，聽他們說有報警後，我直說謝謝，就跟對方說能離開了，不用擔心不會牽拖到他們。路上真的別亂碰，之前還會遠遠看見撥打110，現在也不太想撥打，事後警察很常找不到位子又回撥，干擾工作時間。

為何要去扶跟法官好好講喔

前人砍樹 後人曝曬

光是被告後上法院就夠你心死了

我有扶過沒事

別小看台灣的法官

記得找個證人就好

還有個誤區是呼吸，瀕死式呼吸也要做CPR，所以要搭配

你去扶了 你就有保證人地位

觀察胸部是否有規律起伏我也是之前保全熱議時，才聽到其他人說過

叫警察叫救護車就仁至義盡了，不要去動就對了

垃圾的不是倒下去的，是倒下去後面那群

扶人不是醫療行為 原則一直都是別移動傷患

一堆B站抖音看太多，拿中國案例當台灣

男的可以，女的千萬不要，以免被說性騷擾

如果沒受傷他自己就能起來 如果起不來那更不該拉他起來

台灣現在也一堆人不演 搞有罪推定了 誰扶誰享受喔

當然不扶。更別說CPR，若非親人絕對不做

前陣子有個女老師告警衛的新聞，自此決定不想再相信台灣人的人性惹~

保全前後說法矛盾說詞還很怪

就垃圾法官啊

法律就是會算責任 沒罪光跑流程也夠煩人

女老師剛昏倒就急著嘴對嘴，而不是先注意有沒有呼吸心跳

沒意識不能移動，有意識.......看狀況吧，現在真的很難正常的觀念是沒有意識絕對不要隨便去移動哦，尤其是車禍的，怕頸椎有受傷，以前都會廣告宣導，現在人不知道嗎？

保全那案例就沒實質證據 所以真的能別碰就別碰

不要扶他

不是當事人 所以我也不知道保全到底有沒有做急救但是他就被關了所以救人就是很有風險的賭博

我有幫路人叫過救護車0.0 但那個真的口吐白沫了我有幫路人叫過救護車0.0 但那個真的口吐白沫了

豬哥亮素珠說不能扶老人https://reurl.cc/WzWVAx

https://i.imgur.com/PZt4Sq8.jpeg 不管大陸還是台灣建議不要扶

就算對方是正常人沒有要敲你 你在現場停留就有機會當場或日後被叫去做筆錄 時間和車錢都算你的

想跑法院盡管去扶

扶了沒獎勵 沒扶沒逞罰

畢竟是中國人

打電話報警已經算很好心了 幹嘛去扶保全那說詞確實很奇怪啦 不過撇開那案例我覺得就自己不要沒事找事

我以為林志穎上次車禍 可以挽回一點台灣司法 看來是我小看法律人

還有被告性侵的

還有人願意推不要扶他 好感動

台灣也不行啦 是沒看過有人被誣賴的新聞484

說台灣可以的我看你是沒遇過壞人

感謝某支那法官

正妹才有人扶 ，剩下自求多福，人要自知，帶智慧手錶 求救119吧！

魚住：不要扶他

如果倒在路中間阻礙交通就會有人扶了

越想越不對勁

不信的話，你就去扶嘛

以前騎車 路過看到有老人牽車不穩摔倒 停在路邊走去幫忙被當肇事者我就再也不幫了

老實說我車禍倒地沒人過來幫忙我也不意外 這世道太黑

很想嘗試就去做

正確的

不知道當年救林志炫的工人有沒有拿到報酬

我不懂，這個不是沒證據嗎

工人都領現金有無敵星星，可以想救就救

記錯名了XD

直接離開吧 除非很閒才報警 不然還被叫去作筆錄

別碰

台灣大多數都會幫忙，中國的話不行

因為是台北市吧 我多年前摔車也是馬上有人幫忙啊 如果看到有人摔車一定也是馬上停下來幫忙 然後台灣現在到處都攝影機 你自己也有行車記錄器 他原本就摔倒在一邊 要怎樣賴給你啦

亂扶弄傷頸椎之類的怎麼辦 我選擇報警

以前不是就有歷史書籍說過要怎麼做了375樓那樣