作者:
mainsa (科科)
2026-09-19 09:51:05※ 引述《laugh8562 (laugh8562)》之銘言:
: 原文恕刪 以下文長
: 看到推文說日本因上次奧運
: 到現在還在缺錢
: 我就聯想到日本最近改觀光免稅制度的事情
: 越想越覺得日本政府在胡搞瞎搞==
: 日本今年年底改觀光客的免稅制度
: 本意是要遏止逃漏稅的轉賣客
: 但是這整個制度日本政府完全外包
: 只想查驗不想碰金流
: 海關在機場負責刷護照、核對商品「確認帶出境」
: 但後續怎麼把錢退給來自全球數千萬旅客的信用卡或帳戶
: 日本政府放手給民間商業機構自行處理
: 結果這中間的利益-退稅手續費抽成
: 幾乎被歐洲兩大退稅公司Global Blue、Planet壟斷
: 這兩間不僅抽走手續費 更掌握了所有外國旅客的護照國籍、各年齡層
: 在何時何地購買了哪些特定品牌與商品
: 這兩間巨頭再將這些數據整理成商業情報
: 反過來賣給國際精品集團及日本在地百貨
: 日本最重要的觀光資產 實質上被外資全盤掌控
: 退稅手續費跟商業情報
: 本來是日本政府能拿回來自己賺的 多少補貼點國庫
: 結果新制度 最大頭都是外資在賺
: 真的是鬧麻了
: 幹 真的是活該窮==
你就沒看懂他們為啥要搞這個 又不是為了要賺錢
是因為一堆假買真轉賣的外(支)國人在搞 所以才要確認免稅商品有離境
他們本來就沒要抽外國人消費稅 那你說沒賺錢 乾 他們本來就不想賺這筆阿
要賺的話外國人也抽消費稅就直接多賺幾千億日幣了
就跟之前歐盟小包裹免關稅一樣 一年幾十億件低價小包裹癱瘓歐盟海關
然後歐盟取消這個小包裹免關稅 不管多少金額都要關稅
然後外(支)國搞跨境網購的公司就去歐盟裡面蓋倉庫了 境內發送就免關稅喔 鳩咪
"哈哈 歐盟根本白癡 中國貨就便宜 懶惰歐洲人就愛買 你們根本抽不到關稅"
中國贏麻了的邏輯就會像上面那樣
但問題是歐盟就不是要賺那個關稅錢 是因為一年幾十億件的包裹DDOS海關
還有低價值包裹這樣大量跨境運送的碳足跡很高
另外還有這些低價小包裹的內容物根本沒有通過歐盟的法規有健康安全疑慮
他們目的是要降海關負擔降碳足跡 又不是要賺每件幾歐元的關稅
這些外(支)國電商去歐盟裡面蓋倉庫 到時候就是用貨櫃整櫃運過去
然後在境內短距離運送貨物 大量降低海關負擔跟跨國運送的碳足跡
然後走正常進口通關就要符合歐盟的各種規範跟檢驗項目
所以跨境包裹大量減少 歐盟沒有收到大量關稅有差嗎?
沒有 因為他們本來就是要降包裹不是要賺錢
回到正題 日本政府不在那邊搞外國人退稅賺可能可以賺的錢
是他們本來就沒想要賺那筆 他們是要堵免稅購買之後就賣掉的
你只要買免稅之後東西有離境 沒從你身上多賺到錢根本沒差
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2026-09-19 09:53:00我只能說你這邏輯真的很日本==繞這麼大圈子 就只解決1件事"貨物有沒有真的離境" 就這件小事剩下最有賺頭的是外資賺走我敢說你根本沒看懂我那篇文
作者:
mainsa (科科)
2026-09-19 10:02:00實際上就一堆支國人一年買數億商品結果東西沒出境也沒罰
作者: AirForce00 (丹陽P) 2026-09-19 10:02:00
都是歪果仁的錯,窩大日本冰清玉潔啦
作者: AirForce00 (丹陽P) 2026-09-19 10:03:00
日本人才不假設,日本人都O出
作者: akles111 2026-09-19 10:24:00
2000多億啊ww
作者:
kctrl (小瓜呆)
2026-09-19 10:25:00首先是人難找到,再來是找到人只要他拒絕繳納直接回國你也沒辦法對她如何也就是說這個2332億只要實施者有心,是會直線一直上升但政府方以舊退稅制度幾乎沒什麼方法應對
作者:
nier98k (よはぁ~)
2026-09-19 10:28:00噴亞運我能理解,因為真的辦得很爛,但這個退稅也能噴我是不能理解
作者:
kctrl (小瓜呆)
2026-09-19 10:28:00阿 補充一下 2332是消費金額消費稅10%大概200多億
作者:
kctrl (小瓜呆)
2026-09-19 10:31:00但最大問題不是金額,而是以舊制度沒辦法解決這問題
作者:
kctrl (小瓜呆)
2026-09-19 10:32:00都給退稅就是日本本來就沒想抽你外國人消費稅款對他來說重點不是在稅務上賺錢 而是怎麼解決低價轉賣這件事
作者: roger2623900 (whitecrow) 2026-09-19 10:35:00
解決了低價轉賣 但原文說都被國外機構賺走我也是覺得挺神奇的
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-09-19 10:36:00
以前大概會說朝鮮人幹的
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2026-09-19 10:36:00懂了 國仁歸九
作者:
kctrl (小瓜呆)
2026-09-19 10:36:00以日本政府角度來說這10%他本來就是要放給外國人的本來就沒打算賺錢的區塊,它等於是拿外國人的10%的一部分去雇傭另外一群人來解決這整個系統的問題等於是拿10%退稅額去雇傭一群能解決問題的人 傭金從10%裡面抽,付出的都是外國人還順便解決低價轉賣問題 政策上來說不難理解但實際上一堆店的免稅機制都要重新設計被搞到烏煙瘴氣就是另外一回事。
作者:
nier98k (よはぁ~)
2026-09-19 10:55:00確實啦,如果真的想賺這筆,直接不要免稅就好了,幹嘛繞那麼大一圈
作者:
donkilu (donkilu)
2026-09-19 10:58:00解釋的滿好的 推一個會被歐洲平台抽成的原因很簡單 因為歐洲早就是這樣玩了
作者:
kctrl (小瓜呆)
2026-09-19 11:02:00因為外國人消費稅額免除基本去哪個國家都一樣啊 能賺他也想
作者:
donkilu (donkilu)
2026-09-19 11:02:00所以歐洲幾家業者都能拿出很成熟的解決方案 日本IT...嘛
作者:
donkilu (donkilu)
2026-09-19 11:03:00可能過幾年 幾家IT大手看到這個好賺會願意加入標案吧我是可以理解不滿的點啦XD 這些平台抽成是真的抽很爽
作者:
kctrl (小瓜呆)
2026-09-19 11:04:00能搞跨國退稅的本來就不多吧 裏面坑坑洞洞隨便想就一堆外國旅客一定不會太爽,因為本質是拿旅客溢繳的消費稅雇用公司然後退稅給外國旅客自己,過程中公司還要抽你手續費。等於在這塊付出的全是外國旅客,後續糾紛也是旅客自己想辦法,日本政府解決漏稅問題之外,還額外賺到因此懶得退稅的一筆稅務金。你要說誰賺不好說,但最虧的一定是旅客
作者:
yumyun (馬路)
2026-09-19 11:10:00日本跟歐美比出狀況的是後來加進來的(類)日本本土退稅平台像Global Blue之類的老牌退稅因為早就在日本有了問題不大之前安利美特那個日本規則出來後才開始做退稅的就出問題
作者:
kctrl (小瓜呆)
2026-09-19 11:15:00因為牽扯到跨國金流 怎麼想都一堆毛
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2026-09-19 12:02:00推
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2026-09-19 14:03:00蠻有道理的 我信你