神崎廣老師
俺妹畫師 Hololive公主的畫師
https://x.com/kanzakihiro/status/2100712542100463805
"我雖然也是個有女兒的御宅族父親，但我認為把現實和創作混為一談實在很不對勁，
這跟說「殺人題材的作品不准搞商業聯名」差不多是同個等級。
說穿了，個人因為覺得不舒服而討厭是個人自由，但搞抵制取消就是有害的。
犯罪預告更是最惡劣的。企業因此蒙受損失的話，大概是不會姑息放過的吧……"
然後下面還回了另一篇
"我當年用《俺妹》跟總務省合作聯名時，倒是完全沒被抵制呢……"

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

嗯吶

中間那段怪怪的，既然認同不舒服討厭是個人行為那為什麼不能抵制呢

因為抵制取消是剝奪另一方喜歡的自由

俺妹雖然不是沒人在吵實妹問題 但取消文化當時沒這麼重

他是說抵制取消有害。你可以不買，甚至也能勸人不買，但不能施壓下架

是阿 以前雖然會有人抗議跟抵制不買單

取消就是讓對方閉嘴 你沒有讓對方閉嘴的自由

不就是因為不舒服的人多了才取消嗎廠商角度辦個活動原客群跑光光新來的客群補得上嗎

個人的好惡只能停留在個人 不該影響到別人 很基本現在活動取消是有人暴力威脅不是嗎

搞抵制取消就之前的取消文化啊，也是會被惡意濫用

就DEI讓取消主義盛行 現在看到不喜歡的都要搞一下

老實說 取消了 那些不舒服離開的人也不會回來了

羽衣媽媽這個案例是有人直接恐嚇才取消，不只是抗議，當然也是有人抗議沒錯

可以賣很差之後不再合作，跟你鬧到人家取消兩回事

俺妹現在還真不太可能跟官方合作了

一切都在商言商吧，我抵制不買，要不要繼續賣的選擇權還是拆廠商，滑坡到抵制的剝奪誰的自由就很怪

俺妹那時候也有被批判...而出來扛的是角川，只不過是繪

通常講取消的不是不買這產品，而是「你不下架我就再也不買你家所有產品」

師沒被燒到而已，說這個有點風涼話了。

現在這個風氣 再搞俺妹只會十死無生

問題是今天不是口頭抵制才取消的程度耶都恐嚇人身安全了，廠商怕出事當然就先取消

之前宅宅都知道現實跟虛擬不要混為一談，結果這次事件連宅群體都莫名有人支持要因為這種奇怪的理由下架，那就沒人能幫了

他現在可以試試看在用俺妹聯名合作看看，反正最近復古當道

現在的風氣就這樣，沒辦法...

是說日本那邊近期這種事件好像有點多 而且都是上升到人身威脅等級的 前幾天上坂同志的活動也因為收到類似威脅取消

主要還是品牌本身就蠻高價了，真的是靠富裕家長階層面子

3樓 取消文化 玩很大就某族群 強迫別人接受她的意見

抵制取消不就取消文化的一環 這樣跟DEI那群有啥差別

羽衣這個已經是連相關工作人員都被威脅了

虛擬現實不能混在一起是說法律認定，你商業合作本來就要看形象阿，抗議跟支持都沒有違法，恐嚇就絕對違法不鼓勵

俺妹如果今天才出大概也是會被保守派集火到腰斬吧

當年圖奇聊天室還能討論迪士尼歌舞劇咧，現在帳號先ban不見，時代就不一樣了

抵制跟發表不喜歡的意見隨意，人身威脅真的有病

家長不買單，那之後不在合作沒啥問題但恐嚇出征到直接取消合作就... 唉

俺妹那時候有個角川出來扛著，不是沒被批判攻擊耶。

不會啊，因為俺妹是最後才近親相*

抵制呼籲不買跟人身威脅恐嚇是兩回事

只是這次取消對外說的理由不是因為抵制而是犯罪預告吧？老師把它混在一起談感覺很怪

呵，羽衣及其客群都沒做什麼和預告要做什麼，就被獵巫另一邊自以為正義的打著你們觀感不佳等等大旗實質做出威脅危害舉動卻被輕輕放下，然後反過來檢討什麼都沒做的那方說你們本來就有問題要自重

所以真的沒想到，20年後的現在回顧，會覺得2000年才是最開放的時候

所以羽衣可以 廠商可以 阿真出了虧錢也是他們選擇阿

把二次元的東西混在現實談就很討厭

抵制抗議都很正常 但你不能恐嚇 沒有很難理解吧

原來他已經當爸爸了...

一堆人那麼關心它們形象 你們是股東嗎?

那這麼關心羽衣的就是她經紀人嗎www

總務省合作那時候就已經完結了啦，也在網路上被批判攻擊不少，只是角川家大業大短短一次就結束合作而已。

「但搞抵制取消就是有害的。」，單純針對這句疑惑而已，感覺變成灑尿牛丸了

他說抗議怪怪的，恐嚇不可取，都很正常的意見吧?

關心的只有經紀人不能有觀眾嗎? 啥爛對比

繪師現在出來講這個有點風涼話，當年是有個大角川扛著，現在有誰能扛？

三次元的管理無能，就想要從二次元這邊領取KPI，來顯示有能的假象

不然現在去買爆然後喊支持合作讓廠商看一下真的有人在乎這比恐嚇有行動力吧

那在乎公司的就不能是消費者一定要是股東嗎= =

消費者可以抵制抗議 但上升到人身威脅本來就不對了吧

公眾事件討論還要扣人帽子，不分顏色就不會說話了是不是

現在討論好像一定要非黑即白一樣，微妙

取消文化就

不是股東不能思考公司立場，我以為西恰一堆索尼跟老任還有二遊高層咧

都已經收到威脅了 然後網上一看都酸取消不意外沒幾個行動支持的 我是廠商還辦個鬼

骨科

反對聯名的都有買那間童裝? 真假 就算有買 就能威脅了?

為什麼這串一直看到用粉絲力挺抵消恐嚇的神奇邏輯啊==

現在就是連西洽一堆都覺得取消正常 IWIN才能一直搞吧

自古以來因威脅而延期的所有活動都是粉絲不夠挺是不是？

要先知道這廠商的本來就屬於是溢價的面子童裝品牌，原先的目標客層是足夠富裕能夠接受溢價童裝的愛面子家長們，不就知道癥結點在哪了？

怎麼又會扯到iwin，iwin是連圈地自萌的機會都不給的

怎麼會不扯到 IWIN不也用印象來判斷看二次元蘿莉=戀童

日本網路這種當炎上時會跑出莫名其妙「落井下石」一群噴子出來恐嚇是既有現象了，完全是那種第三方無關的瘋子勢力。

你的價值大到有人願意扛風險甚至排除有問題的人那就不會延啊 那價值怎麼來

怎會扯不到，你看那喊燒與挺iwin的兩圈，重疊率多高

也是可能第三方 網路樂子人多 但現在誰也不知道他身分

為什麼不會扯到iwin 信不信把名詞挖掉就可以套用 這系列最好笑的是很多人先貼粉絲標籤再來說被取消合理 人總要活成自己最討厭的樣子

先了解一下事情的來龍去脈再來討論好嗎？不然也是跟那些當事情炎上了就出來拿著刻板印象套的第三方噴子沒有兩樣。

Iwin對二次元幼態的定義擴很寬欸，跟蘿莉神這個差這麼多，這件事其實就聚焦在暴力那端就好了，為什麼要到處滑波

你去看看前幾篇就知道多少喊活該燒的人完全忽略了暴力

是說，這起事件能類比iwin的點在哪裡？大家「討論」撇除掉恐嚇那邊不就是在討論酪梨標籤會導致廠商跟他的目標客群覺得掉價嗎？

聚焦暴力那端？要不要先去跟其他串那些帽子商人商量一下

現在這件事就是一個靠面子消費營業的溢價廠商找了個玩蘿莉梗獲得熱度的來合作，那些面子消費的富裕家長們覺得自己面子被砸了不爽出來炎上而已。其餘的就第三方噴子硬套帽子出來恐嚇群魔亂舞而已，用常識想就知道富裕的家長們誰會出來恐嚇威脅噴人以身入局啊，有錢人哪跟你玩這些，被抓或被找出來社會地位不就身敗名裂了。

個人抵制別買就好 直接跑去抗議要求取消甚至直接恐嚇要威脅別人的人身安全這絕對就有問題了

家長不買單，但另一邊客群買單就會造成品牌對客群的判斷失準吧

剩下的就別滑坡太多了，因炎上而聚集的瘋狂噴子隨便亂扯，沒必要連自己也胡亂滑坡扯到什麼iwin這種根本連日本都沒關係的東西出來。這種面子消費的東西就不可能抵制別買就好，他們這廠商就蠻貴的溢價童裝品牌，這事件牽連的就是面子而已，這些人當初會溢價買下就是為了面子，後面搞這齣就像砸了面子，會大反彈批判很正常。

這跟IWIN完全無關，比較像檔案之前取消跟不適合的實況主合作

俺妹沒被質疑？哪個平行時空 怎麼繪師本人也會有這種錯覺還是當初角川跟伏見司太抗了神崎廣才無感

角川當年太扛了，導致繪師都可以跑出來說點風涼話......

一直是在說是前幾篇的推文想法就跟iwin一樣 你搞錯了

角川可是日本政府投資的cool Japan 大戶，超能扛。

是真的沒搞懂一個靠對蘿莉控罵倒play出圈的個人，跟iwin 的差別嗎，這種被取消不就很單純的客群衝突，後者那叫是個2次元就把你當戀童癖，幹嘛一直扯iwin

公主：恩吶 怕jpg.

以前公審沒現在嚴重啊

你不能以自己的自由之名剝奪別人的自由

俺妹當年明明就超有爭議的吧

iwin是限制創作自由

如果確實是廠商客群的人炎上的，那有啥好說的尊重自己客群不是最基本的嗎

我是覺得138樓的說法有待商榷，是家長炎上後導致群魔亂舞，還是群魔亂舞後家長炎上「你品牌經營沒做好炎上迴避那穿出去這牌子還能見人嗎？」

感覺跟挺尼古喵那時一樣呢

你是畫插圖又不是小說作者

抵制就是被濫用啊 本來就不是這樣做

雖然講抵制不好 但遇到DEI遊戲大家還不是會用抵制行為

如果這樣惡意抵制合理 那是不是穆斯林也可以說你們這種縱慾就是讓他不舒服 要抵制 然後恐嚇你

之前玩家發起的抵制恐嚇行為可多了 只是風向都在罵被抵制方 也沒看到多少人幫他們抱不平只能說恐嚇行為本來就不對 只是不少人是選邊站再決定要不要出聲

抵制、取消跟恐嚇完全是3件不同的事吧索尼取消實體光碟被罵算不算抵制。每個人都有權力宣稱因為某某理由我不買，我也勸別人不買但取消文化就有問題 因為別人可能真的想買 被你害到買不到恐嚇就是犯罪者 沒討論空間 抓去關

取消文化本來就是有害的 你不爽買是你個人自由意志的展現

當年沒人在乎 現在

號招...真像某飛禽走獸一樣呢

現在抵制取消有一部分都說用恐嚇的，因他們覺得自己的抵制力量不足讓對方退怯有的抵制還會直接在人家店門口集會抗議，現在的人很積進的

完了 你會是下一個嗎qq?