我覺得你講這些只是想偏離主題
模糊焦點而已
誰犯罪了？
是品牌方合作方犯罪了？
還是反對方犯罪了
你不用給我講什麼行為好不好
我就問
誰犯罪了？
※ 引述《poiu60177 (天地無用喵太)》之銘言：
: 總覺得風向好像有點因為暴力威脅所以被帶偏
: 但這個合作會燒起來看起來也不是因為什麼 V 黑的關係
: 首先 現在的父母即便根本不認識 Vtuber
: 看到關鍵字去搜尋一下也不是什麼難事
: 12 歲孩童的父母算老一點也就 40 幾
: 可能跟本版很多版友也差不多大 會知道那首歌不是什麼奇怪的事情
: 再來 合作圖上面她的穿搭是實際有在店裡面賣的衣服也有點微妙
: 一早也看到有人留言說緞帶很色的截圖（剛剛找不到了）
: 說真的有這套衣服的孩子父母看到會怎麼想
: 總之應該不會是想著大家都是能分清楚二三次元的好宅宅吧（
: 那要說實際是不是父母在燒 看價位這童裝公司衣服還不便宜
: 就不難想像他本來的客群各方面來說也會是比較難搞的家長
: 那會燒起來就更不意外了
: 推文說會去燒的很多是阿姨 但會買童裝給孩子的母親也的確是阿姨
: 那些阿姨可能才是這個品牌平時的消費族群 要說因為外野在燒所以停止合作也不太對
: 暴力威脅固然不對
: 但這個合作本身也是很奇妙 炎上完全不意外
: 推文的光美根本沒有可比性 那個本來就是目標客群小朋友的
: 總不會這位的客群也主要面向孩童吧
: 我是相信大部份粉絲都是正常人
: 但現實世界只要出了任何一個不正常的就很嚴重了
: 停止合作對兩邊都是止血吧
:

告下去才知道有沒有罪 目前就是活該

沒人犯罪啊只是觀感不好而已

一個找不到加害人也找不到被害人，只看到一堆人對著vt噴說你要檢討你的行為和你的粉絲行為啊這不是造謠什麼才是造謠

觀 感 不 佳 這句就能打死各種看不順眼的了

不是，引用講的是觀感問題，你講的是法律定罪後的事情，尺度就不一樣吧

不是有暴力威脅嗎，那就是反對方犯罪了吧

暴力威脅是犯罪，但不是所有反對的都暴力威脅

反對方又不是單一陣營

所以可以不要一直把風向帶到vt和粉絲那裡了嗎？有一個更該譴責且造成別人損失的傢伙了

終止理由寫暴力恐嚇，聯名商品沒童裝，甚至也不是在原店面舉辦活動，但總之是vt的錯

所以只要有人反對就取消合作，還是暴力威脅才會取消

幻想風向，這篇引的內容回文正文根本沒有檢討VT本人也沒有檢討粉絲，更沒有提及暴力威脅合理，只是講述炎上背後有其邏輯

你根本就沒看內文吧

被恐嚇怎沒報警 官方公告都沒提到

炎上的背後邏輯就是那首歌被聯想到戀童兒色啊接著而來就是一堆人被帶風向燒vt和粉絲

你的意思是會被想到就是創作者的錯，而不是純粹雙方觀點的落差

#1ggxnLz8 (C_Chat) 再看一下

大哥，現在把邏輯引導成這首歌會被想歪是羽衣媽媽的錯的是你

你的落差就是可以隨便指人戀童兒色囉？我就問你有沒有看內文嘛

我現在反而想問你有沒有看內文了，你現在拿出來的是這篇引用的嗎？

有看還會說我引導的，你是怎樣想到這一步的

炎上背後的邏輯就歧視宅宅而已，你自己整理一下就會發現這個邏輯鏈開了好幾發地圖砲

怕名聲臭就不要整天對這東西沾沾自喜阿XDDD

為何那麼不喜歡承認戀童蘿莉控阿 這是什麼不好的事情嗎

因為你用的邏輯就是說有人會想歪是被想歪的人的錯

就不是為何要承認？

只要有人說家長想歪合理，你就說那人在說是VT的錯

你到底在說啥，我沒有說誰的錯啊，我一直說的是造謠的人才是這整件事最有爭議的

這不就觀感問題嗎 怎麼一直有人把被燒原因跟後續的過激行為混為一談 兩者已經是不同的事件了吧？

結論:VT圈 求仁得仁

爭點應該是二次元蘿莉控跟三次元戀童癖分開看吧。至於蘿莉神客群到底是不是二次元蘿莉控，我覺得沒啥好爭的。

我才沒有菸癮，只是每天要抽兩包而已！！！

你一直在把事情拉去別的部分反對的人不是只有一個群體別人講A群體，你一直要等同於B群體

懂了 壞的群體跟我們不同群體 但我們要一起反對

那份“有一定邏輯”就是喊燒的自己腦補出來的

這不是很正常嗎 泰迪凱文偶爾也會有風向跟你一樣的時候 你就變泰迪凱文了嗎

不是對某件事情有相同意見都叫「一起」，kaj1983不也是想要證明這點

我是不知道有啥好說得 不管哪個團體 反對的理由都不是什麼合理的理由 都是細拆開來滿滿地圖砲的”觀感”

大概懂了 V皮有蘿莉型態、開台會玩蘿莉梗、有蘿莉神歌但是觀眾都不是蘿莉控

就是有些人總是喜歡用自己對某件事的觀感去界定那件事的對錯啊

這句話適用於所有曾經有蘿莉版立繪的V

好像只要他覺得反感，那這件事就是錯的

甚至可以說任何V 因為沒有一個V敢說她的粉中沒有任何一個蘿莉控 如果你要繼續這邏輯的話

樓上忘記說:開蘿莉型態觀眾數量以及斗內會大量增加

沒人規定一個人只能粉一個V對吧

羽衣粉沒辦法正視自己社群內部就是呈現給外人這個樣子

阿所以很多人都不是在講對錯阿 不然一成發文怎那麼多推

這太凹了啦== 還有哪個V有破紀錄的蘿莉歌。把二次元蘿莉控等同三次元戀童癖是錯的，可是要說羽衣跟其他每個有蘿莉皮的V一樣，呃.......

為什麼很多人硬要把喜歡9歲羽衣當蘿莉控，就不能有認爲他很有趣的想法嗎

我看前面一些人就是說童裝客群覺得時雨有蘿莉控風險很合理 哪那麼多人在檢討VT本身

邏輯是不會因為程度而有所改變的會因為程度有所改變的只有個人喜好

會喜歡現實小女孩的才叫蘿莉控好不好，現實小女孩沒身材又麻煩的又死，還會喜歡的才是真的蘿莉控

同溫層太厚就會這樣，至於是哪邊厚還真不好說

用「我就問」的人常常化約問題，而且總認為自己一定是對的

他自己還會撿那些蘿莉控言論唸出來 到底有啥好不承認的XD

人氣不會改變本質 認清楚自己就是因為喜好而反對

風向明明很一致是在講企劃跟過激行為的鍋 為啥會把一些正常分析的人都覺得是在譴責VT和粉絲阿

你認為人家邏輯不合理沒問題啊，但是人家公司平常是做理性理智的你的生意，還是那些有著你認為不合理的邏輯的人的生意

因為這串一堆扛米袋的人來開趴

人家都炎上提醒還不自重取消合作只好用B計畫了合作雙方應該自我檢討並感謝善意炎上與實際行動的第三方

現在討論的不是反對聯動欸 是要說羽衣不會讓人聯想到蘿莉控，呃，太凹了吧

你們真以為雨衣只是有蘿莉形象跟歌喔 你們可以去看直播內

自己平常會主動愛玩蘿莉控梗賺流量 我也尊重啊 蘿莉神破億多好啊 但像今天出事 就不要說的自己多無辜一樣就好

容 裡面撿了一堆蘿莉控棉花糖(留言) 自己玩得很開心

去問你們社群粉絲為什麼就會給人這種想法然後我相信噁男跟噁男物以類聚

哇，這不就來了一個檢討粉絲的吧

平常自己不喜歡的言論不就黑單無視 現在唸出來是?

要說羽衣被聯想蘿莉的成分跟每個有蘿莉皮的V，比如馬自立是一樣的，我覺得實在太凹了欸== 講直接一點，有種把人當笨蛋的感覺

檢討vt檢討粉絲，認為受眾就是具有特定癖好的人

圈子這麼臭還怕別人講

所以沒犯罪的事就可以做是嗎 真假

你可以多講一點，不然還真的有人以為沒人在檢討vt與粉絲

我算是沒有對羽衣媽媽很熟 但是我確實會把她連接到蘿莉控 鎮魂曲太紅了

講了 認清楚自己是在針對人 而不是某種特質

蔡阿嘎：我犯罪了嗎

有人把看羽衣的受眾全部劃成蘿莉控欸

所以啊 本身這個「觀感」是充滿著地圖砲的

羽衣容易讓人聯想到蘿莉控 不等於 羽衣粉絲都是蘿莉控，更不等於 每個有過蘿莉皮的V都跟羽衣一樣被聯想到蘿莉控

你細挖開來根本是一堆不堪入目的偏見

所以特定癖好又怎了 為什麼要一直把蘿莉控貼上負面標籤

換個場景，如果Joeman 代言三商巧福也是會被燒

不是，蘿莉控為什麼會覺得是正面的標誌？

首先羽衣怎麼連接到蘿莉控的？ 這裡面就多少偏見

我還是覺得直接踩死蘿莉控不是三次元戀童癖就好== 而且就算羽衣粉要宣稱自己不是蘿莉控也沒啥意義，當然粉有很多種啊。難道我講船長女粉多，有人要跳出來說我是男的嗎==

「蒼蠅不叮無縫的蛋」這事本身也是在提日本社會很多「這類蒼蠅」阿

我沒菸癮只是一天抽兩包菸而已

你既然有為什麼要把蘿莉控貼上負面標籤的問題，那也順便

她「第一方」不是二創有那首歌

雨衣連結不到蘿莉控? 平行世界喔 笑死

想一下是誰在貼人蘿莉控的標籤

真的是搞笑欸

哪來的撿了一堆蘿莉控棉花糖阿 不是蘿莉皮的台她根本超不愛碰這些梗欸

暴力威脅不也是以「我覺得這個觀感不佳」為藉口出手嗎？

然後再過度的延伸到戀童、兒色

最好是沒有撿棉花糖來玩

他沒辦法接受羽衣自己就刻意在招這種粉絲啊

本板一堆貼蘿莉圖的文章 難道只要在本板發文留言都是蘿莉控嗎

不要再歪去觀感不佳了 現在是有人要認知成「看到羽衣聯想到蘿莉控不合理」

鎮魂曲那麼紅 刷到的家長肯定也不少啊 哪怕不熟羽衣也會連結到蘿莉控

那重點是「日本瓜田李下的風險其實很高」阿

有偏見很合理啊 哪裡不合理 你自己不承認是偏見

不要一直無視她真有那首歌好抱= =

偏見w

那皮一年也就用一兩次好嗎 你以為很多喔

看到羽衣聯想到蘿莉控叫偏見喔

最好笑的就是點開他頻道選熱門直播或影片 都是XDDDD

羽衣粉沒辦法接受你主子自己的行為就有異常嗎？

充滿偏見的人當然不會覺得自己的偏見是偏見

講到羽衣 大部分人的印象就是齁繪師 蘿莉神。你只是覺得蘿莉控是壞的所以才說叫偏見，不然這聯想跟齁繪師有什麼兩樣

她跟你們提的其他ip或v最大的不同就是她真有那首歌= =

所以除非完全沒看過羽衣任何影片 不然會聯想不到蘿莉控嗎？

還有不要說我對蘿莉有偏見 很好笑 a文文章應該可以找到很多反對聯繫二次元蘿莉跟三次元戀童的，我就支持貧乳短身長角色

講那麼多 為什麼會聯想到蘿莉控？ 蘿莉控指誰？

自己愛玩蘿莉控營業，粉絲也很愛玩 現在又要假裝沒有了喔

然後說聯想到蘿莉控不等於在指粉 是在騙自己嗎

真的有種很詭異的認知作戰感w 羽衣聯想到蘿莉控本來就很正常 硬要被說是偏見、正常不會聯想、一堆V這樣

可羽衣粉絲是不是真是蘿莉控這事，在暴力威脅前順位不夠阿？冷暴力甚至暴力威脅的縫只需要「有蘿莉控的風險」就夠了

我覺得啦 說聯想到蘿莉控 然後要說自己沒有在影射誰是蘿莉控 才是認知作戰

暴力威脅怎麼不去抓犯人而是討伐被害人

@henry1234562 你還沒搞清楚我跟你吵的是你護航方式很爛嗎？你完全可以說蘿莉控不是戀童癖，也完全可以說羽衣除了戀童癖也有很多其他粉，更可以說喜歡蘿莉神的有很多是當迷因而不是真的蘿莉控。可是你說羽衣跟每個有過蘿莉皮的V一樣，真的欠吐槽欸

感覺這篇自己也在偏離主題吧 前一篇也沒提到犯罪 這篇自己在紮草人喔 要黑也不是這樣亂黑吧

可不可以有一個去看看最初那篇內文的，人家聯想到的蘿莉控是戀童兒色捏

那你說跟其他V一樣更是在唬爛

那是有人說 有蘿莉外裝 有蘿莉歌 然後粉都是啥

怎麼又地圖砲了？ 羽衣是一個人 又不是群體

那符合這些的不是只有一個CV那蘿莉控是一個人還是一個團體？

那就只提暴力就好，扯其他ip和v想拖誰下水共沈淪= =

還是現在又要黃鎮之前討論什麼該是兒色了嗎？

蘿莉控本來就不是戀童癖啊 怎麼了嗎

看起來就是講不贏才又繞回去講被暴力取消來贏

說的可是 羽衣聯想到蘿莉控 不是聯想到蘿莉捏

蘿莉控可以是指一個人也可以是指群體 但是說羽衣讓人聯想到蘿莉控 就是這個VT讓人聯想到啊

聯想是一回事，說出來又是一回事了好嗎

蘿莉控不是戀童癖，燒的人沒道理=>O但是圈外不懂的會搞錯好像也不奇怪<=大家在講的然後你就以為這些人是支持燒，是在駡V跟粉

所以你就只是把你後面隱含的意思省略而已

誰管你圈內人怎麼看 外人來看 羽衣就是跟蘿莉控這個詞有「沾上邊」 有小孩的父母對蘿莉控這個詞 就是完全0容忍 真的不用扯什麼違法不違法 社會觀感就是企業最在意的事

蘿莉控控誰 那這是指誰 都是再明顯不過的

至於羽衣會不會聯想到蘿莉控 我還是覺得爭這個很可笑。就是會，跟會聯想到齁一樣你講會聯想到是在偏見，那講到羽衣想到齁也是偏見了好不好

這次例子就塵白去找郵政合作被炎上的翻版 沒有不合法 但就是會被觀感不佳一句話打翻

完全0容忍，所以這項商品或創作物只要有人扯到兒色是不是

不要都聯想到了還不承認自己有那個意思

聯想到當然不是問題啊 問題是你說這叫偏見，還說是自己不喜歡我還真第一次被說不喜歡蘿莉==好了啦== 最有偏見就是你吧 才會說客觀的聯想到蘿莉控=偏見罵人

戀童和兒色這個大帽子扣你頭上，你直接就完了好嗎，還容忍什麼啦你的意思是不是要這樣做？

蘿莉是指誰 那蘿莉控是指誰 不然怎麼會聯想到這個聯想還敢說不是地圖炮都是在騙自己他們願意接受這個名聲不代表這不是地圖炮而這個地圖炮被拿來當反對理由 那不就是偏見

這邊留言好危險的感覺，海釣場嗎

你這才叫地圖炮。就不信沒有炎上這事，你聽到羽衣時不會聯想到蘿莉神、駡倒蘿莉控狂喜

所以拿這個當理由反對的 都是偏見改稱觀點而已

現在的癥結點就是有些人在糞坑裡堅持說自己不愛吃屎

但是圈外不懂的會搞錯好像也不奇怪<=大家在講的

沒問題啊 承認自己是因為偏見而反對就好

能聯想到的人，也真厲害了呢：3

我沒說過聯想到的是反對的 從頭到尾都在說偏見

從頭到尾沒反對的，難道不跟你一樣睜眼說瞎話講羽衣聯想到蘿莉控不合理，就要被抹黑成反對方喔，可笑

嗯 我是聯想到然後沒反對的我看看前面到底是哪邊溝通出誤解==

而是這個聯想本身就是帶有偏見的

是說你回的那篇說的這合作本身很奇妙沒錯吧？找一個有蘿莉神作品 留言一堆（也許）開玩笑自稱酪梨控的合作童裝但 恐嚇禁止禁止

全對

好了啦 那羽衣聯想到齁也是偏見了。照你定義就是這樣

邏輯是 這個聯想本身就是一種偏見 而粉絲自己也知道所以不會覺得這個聯想怎麼樣

嗯 所以聯想到齁也是偏見

而當你因為這麼聯想 而是反對這次聯名 你就是因為對羽衣帶有偏見才去反對 美其名觀感不佳如果齁是貶意詞 你要說偏見那也沒啥錯

急了

建議不要用「你」這個詞，用反對者 我可沒反對 這樣會造成很多誤解爭論浪費時間我懂你邏輯了啦 有些人也覺得黑人體育強或亞洲人數學強是偏見，我覺得這種非貶抑的不叫偏見，只是刻板印象。不過反正我懂你意思了，尊重用詞自由

就前面說的用自己的觀感來判斷對錯，你可以對自己的價值觀做出選擇，但當你一說出來表達給別人聽的時候，你要知道那可是會影響別人的

順帶一提，「如果齁是貶意詞 你要說偏見那也沒啥錯」，所以你就是自己覺得蘿莉控是貶意了啊，我前面說你有偏見還真沒感覺錯== 你以為為啥我要強調戀童癖跟蘿莉控不一樣== 就是我喜歡二次元扁奶短身長啊

你自己要認為這個內容會想到蘿莉控，所以你不買，ok但你說這個內容的創作者和粉絲是戀童和兒色的推手與支持者那就有問題了一堆人都沒搞清楚= =

統神當初也嘴巴講講而已 沒犯罪 也是被燒爛

不就因為他說出來了啊

我是認為蘿莉控這個詞本身就是偏見詞褒貶在這個世代是看大眾的

自己喜歡在棉花糖撿噁心言論 還要怕人家說沒搞戀童直播喔

很難去認定這不是貶義 那才是在騙自己

那個叫節目效果，小哥在節目上開黃腔你會說人家性騷擾變態嗎？

我是認為，以日本環境，促成這種事件不需要「羽衣讓人聯想到蘿莉控」，只要「羽衣可以聯想到蘿莉控」就成立了，所以你們爭論「聯想到蘿莉控」對不對沒什麼意義

不要瞎扯一堆你自己都說服不了的事好嗎

節目效果XDDDDD 那後果跟大眾觀感自己承擔阿

那你邏輯聯繫就不對了啊 你只是因為覺得「蘿莉控」本身是偏見詞，所以聯想到蘿莉控是偏見。但聯想本身哪裡是偏見==

要承什麼擔？承擔抹黑造謠嗎？

統神也說自己節目效果阿

所以你前面問那些為什麼會聯想到 真的蠻浪費時間的==

所以羽衣有叫人去做兒色的事嗎？

否 這是兩件事情 蘿莉控是偏見詞沒啥問題

不然憑什麼被人說戀童兒色？

但 羽衣聯想到蘿莉控 這個過程本身是偏見造成的這兩件事情不是同一個邏輯鏈

不是。會聯想到是蘿莉神造成的，你自己看看自己邏輯。「如果齁是貶意詞 你要說偏見那也沒啥錯」你自己說的，我現在問你看到羽衣聯想到齁是不是偏見

你可以活在自己的邏輯阿 反正現在就是88 下去

如果齁是貶義詞 那可以說是偏見 我說過了

你完全就是拿自己認定的詞負不負面，來混淆說聯想本身不恰當所以你覺得看到羽衣聯想到齁是不是偏見，請正面回答，不需要保證普世價值，只要你個人感受

羽衣聯想到齁本身沒有包含任何對人的影射 所以這個聯想本身問題也不大 就只是齁是不是貶義

那看到羽衣想到齁粉

這跟羽衣聯想到蘿莉控本身影射了蘿莉控身分不同

邏輯一致啊 你覺得齁粉是貶義你可以說是偏見

說羽衣粉有很多齁粉算不算偏見我在問你啊。我邏輯當然是聯想不算偏見，因為聯想齁粉跟聯想蘿莉控都是有脈絡的，蘿莉控貶不貶意是另一個問題

這可能真是偏見喔

所以henry1234562 你個人認為我現在講看到羽衣聯想到齁粉，是不是偏見

沒啦，吵這做啥，偏見沒在管表達事實的啦，你各位給經痛女同事一杯熱水被舉報性騷是你偏見還她偏見w

你們就慢慢討論偏見的定義吧 現實中誰鳥你 一樣覺得蘿莉控

我不認為齁粉有貶義 所以我不認為有偏見

→ henry1234562: 這可能真是偏見喔

韓國星巴克提坦克車也沒犯罪啊所以？

所以你認為齁粉沒貶義，聯想到齁粉不是偏見。那不完全就是我說的，你只是因為覺得蘿莉控這詞負面，所以把聯想說成偏見==謝謝你的證實喔

羽衣粉有很多齁粉 這句有可能不是事實 從另一個角度來說可能真的是種偏見 但這不是因為貶義

樓上別說了 他們左右腦互搏了XDD 還在那邊覺得被歧視

因為我是說 羽衣聯想到蘿莉控 這個脈絡本身是偏見

那我覺得蘿莉控是中性詞 跟御姐控大奶控同地位，你能尊重我正常合理聯想，不要硬扣偏見或者我討厭蘿莉的帽子嗎==

誰鳥你是不是偏見 是不是有脈絡XD 整天那邊摳字 超好笑

脈絡就是蘿莉神。

我說過啦 因為 羽衣聯想到蘿莉控 這個聯想而去反對這個聯名的 才是因為偏見去反對的

你覺得你是特例 那可以 我可以改文字 大部分人從羽衣聯想到蘿莉控 都是帶著偏見的

→ henry1234562: 我沒說過聯想到的是反對的 從頭到尾都在說偏見→ henry1234562: 因為聯想到的人不一定會反對→ henry1234562: 有偏見的人也不一定會反對→ henry1234562: 而是這個聯想本身就是帶有偏見的OK。那沒事了

但我個人認為 蘿莉神這曲子聯想到蘿莉控本身 也是包含著認為某些人是蘿莉控的想法

你

https://www.youtube.com/live/RJepLeMpEdA 11分鐘隨便找一下 想跟小女孩結婚算是戀童嗎?^^還是節目效果 怎樣都ok XD

不用吵這些啦，有一邊直接認定羽衣粉就是蘿莉控，你講再多也不會扭轉他們的想法。又不是IWIN, 在這裡講半天也不會有什麼影響

那你知道那些留言是選來被吐嘈的嗎？你的邏輯現在就像對著費玉清在節目上講笑話而覺得被冒犯

好耶 好棒喔 全部都推給節目效果 錢賺了話隨便說把這段拿去童裝店門口輪播好了 看有沒有效果

像這篇推文就已經有人寄生在別人立論下跳臉；蒼蠅行為要的是可以跳臉的機會，不是真能提出什麼內容，幾個立論都不影響蒼蠅行為哦；就連指著罵大概都只會得到「你指著我罵是不是因為你心虛」

小孩在裡面挑衣服 一群大人門口面看酪梨直播 父母一定超愛

而衍伸暴力威脅也只是因為對某些蒼蠅來說「這玩法比較刺激」

好喔，那同一個連結你可以看一下16分的那則留言，羽衣講了什麼，記得幫我拿去童裝店門口播啊

直接定義某個群體是XXX,這種從一開始就沒打算聽你講

等等，快了十秒，15：50的那則才是

對阿 不要分段 整部都拿去播^^順便背景音樂配蘿莉神XD 你說沒問題 你播阿 我覺得有問題

所以你也承認 影片不能在門口播阿 笑死

要說播的是你，我同意了，你還不快去

提要播出的不是你嗎？你提的案你自己做啊都成年人了這還不懂喔

我是說覺得沒問題的人可以去播阿? 我覺得影片很噁心阿

又要多加一個沒問題的人了，你能不能一次把提案講清楚

所以你也同意這影片不適合在童裝店前面播對不對?連反諷都看不懂 超級可笑XD51騎士團慢慢護航 大眾觀點不會變的 工商就是88不會回來

蘇東坡與佛印的故事，百看不膩 :3

我覺得你是不是誤會了什麼，你要在人家店前面播放影片該問的不是我同不同意這點你難道沒想過嗎？要店家同意了你才能放啊，你怎麼做事都沒抓到重點出社會工作了沒？人家店家肯給你放了，就是他們願意，你不爽是不是又要召集一堆人去鬧去恐嚇啊？你到底有沒有認真想過？還敢提店家這個例子還反諷啥？你到底反了什麼東西我看你自己都不知道

超可悲 你也知道他直播跟影片就不適合童裝 還那邊挺現在店家不願意合作了阿 不就代表就是有問題沒出過社會 不知道甚麼叫做社會形象喔人家賣童裝幹嘛跟一個玩戀童癖梗的人合作整天說人偏見 不看看自己看了甚麼社會就是不喜歡你們這種人啦你就慢慢挺 看看人家會不會把合作拉回來吧 笑死從你言論就知道 你自己也懂他直播內容就是不適合童裝我是不知道哪來父母買童裝 會特地選這種戀童內容的VT啦抓著別人說錯話 然後改話題根本小學生^^

51粉不能先意識到自己的圈子很臭就別想擺脫標籤了越甩越髒 可憐

......這篇也一堆4-5（偷看