總覺得風向好像有點因為暴力威脅所以被帶偏
但這個合作會燒起來看起來也不是因為什麼 V 黑的關係
首先 現在的父母即便根本不認識 Vtuber
看到關鍵字去搜尋一下也不是什麼難事
12 歲孩童的父母算老一點也就 40 幾
可能跟本版很多版友也差不多大 會知道那首歌不是什麼奇怪的事情
再來 合作圖上面她的穿搭是實際有在店裡面賣的衣服也有點微妙
一早也看到有人留言說緞帶很色的截圖（剛剛找不到了）
說真的有這套衣服的孩子父母看到會怎麼想
總之應該不會是想著大家都是能分清楚二三次元的好宅宅吧（
那要說實際是不是父母在燒 看價位這童裝公司衣服還不便宜
就不難想像他本來的客群各方面來說也會是比較難搞的家長
那會燒起來就更不意外了
推文說會去燒的很多是阿姨 但會買童裝給孩子的母親也的確是阿姨
那些阿姨可能才是這個品牌平時的消費族群 要說因為外野在燒所以停止合作也不太對
暴力威脅固然不對
但這個合作本身也是很奇妙 炎上完全不意外
推文的光美根本沒有可比性 那個本來就是目標客群小朋友的
總不會這位的客群也主要面向孩童吧
我是相信大部份粉絲都是正常人
但現實世界只要出了任何一個不正常的就很嚴重了
停止合作對兩邊都是止血吧

皇城是說不得V不好的

暴力威脅是事實 帶偏什麼?

暴力威脅中止只是個下台階的理由罷了童裝得罪客群才是真的

V只能全肯定的 V肯定沒錯 當然怪V黑

合作方OK VT本人OK 就不買的在喊燒連快閃店的意義都不懂嗎

不買的在喊燒？你再想想都這麼大的牌子了，品牌一般常駐商品的客群可不是能用「不買的」定義的群體

我認為這是拓展客群啊，難道就沒有喜歡兒童的正常人還是想讓女友穿童裝的人嗎

補充一下 "不買的"是指不買此VT聯名商品的人

對 為了一個快閃得罪原本的客群 真會做生意

那我確實沒有誤解你「不買的」的意思

想想如果 愛潑斯坦 去代言童裝 就知道了還拓展客群呢

12樓完全在讓人產生疑慮的發言範疇

本來就不買的群體 那聯名個快閃店又不干他們的事 mezzopiano可不是只有在買童裝

這邊的人連哥布林的解釋都跟主流不同了

推文人在講真實犯罪者，這超滑坡。

那是「只是不買聯名的」群體，你們可是包含了「會長期購買他們其他商品的群體」mezzo piano主力商品就是童裝，定位也是童裝品牌，不要用不只賣童裝偷換概念*裡面包含

你買個東西最好會查誰跟他有聯名過啦

全新的客群或許不會查歷史紀錄但當前的既有家長客群會查現在的情況 跟什麼東西合作 家長之間也會傳也就是上面所謂”會長期購買其他主力商品的群體”可能覺得不對 從此嚇跑 連帶整個關係不錯的家長群都跑發生趕跑既有主力客群的奇葩商業操作情況在各種方面一直都存在 更別說發生在小孩相關的商品這種上面 一旦爆發更是驚人

28樓發文也發過泡泡瑪特跟航海王聯名，你會真的不清楚關注品牌和IP的人在聯名當下會不會知道聯名消息的當下形成印象嗎？啊可惡開始出現贅詞病句了，但我想應該不影響意思

上面怎麼有讓女友穿童裝？？？

反正...都下架了，你可以很明顯的感受到企業方的決定是如果有疑慮就終止

建議去查一下那件童裝店價位，就會知道那種等級的家長會不會在意品牌跟什麼聯名

這篇是不是在檢討板友年齡：(

確實 仔細想想羽衣粉裡的大叔為了聯名商品走進去買童裝 好像怪怪的……

只能說當初推出企劃的人和讓它的通過的高層腦子都有點問題

提出這企劃的人真的是 看V看得==

不只是價位，這是快40年的老牌子了

你不知道這裡不能說是V的問題嗎

羽衣粉裡的大叔跑去買聯名童裝商品，我快笑死，家長跑去買童裝看到怎麼排隊人潮全都是單身老肥醜大叔買童裝，這畫面就很好笑

哪需要打聽，他那首當初就紅到滿街都是一堆VT明星都在學

不保證家長聽過，我只能說日本其實很大，holo最紅的時候我仍然可以遇到一堆沒在看V的阿宅，不要預設人家應該知道，甚至我覺得這企劃的可能都沒細想過這種事了單純覺得適合就談了

怎麼一直有人想滑坡到別人說是羽衣媽媽的問題啊

V粉就會去買合作商品阿

不去譴責炎上別人的，反而譴責受害的，我也看不懂

你的意思是說今天出一個合作活動 然後跟長期會買的客群講說不好意思喔這個不是給你買的是給那些人準備的 這樣嗎

你就算是客群但也不能仗著是客群就亂放話什麼羽衣粉是蘿莉控這點根本胡說八道

喔是喔

我一直都相信物以類聚人以群分 你平常做什麼內容自然會吸引到什麼粉絲啦

說得對，要是某個論壇出現嗆聲要賞給某人土豆，想必整個論壇都是類似的用戶

你可以試試看論壇的人會不會接納這種言論啊如果你不被接納那你算是這個群體的人嗎？

笑死，講到自己就要群體接納才算數，結果在你口中羽衣粉就是一區塊，別雙標啊

只要出一個不正常的就很嚴重了←這句好有win感喔

好了啦 自己主子都帶頭了底下會是正常人喔滑天下之大稽粉絲不就是接受這種內容才成為群體的？

合作方有誰犯罪了嗎？反而是反對方做出了犯罪行為搞清楚你的腦袋，哪邊才是犯罪者

你要橫插一個不同的話題還覺得自己腦袋很清楚那我也尊重，我甚至不確定你是不是在跟我講話

考慮到這個品牌客群的經濟實力我只覺得提案的人工作要飛了

就算暴力威脅真的是給雙方下台階但一些發言跟暴力差不多了深怕話題被暴力威脅帶偏

他們就是想帶風向到羽衣粉和vtuber身上而已和那些炎上造謠的人一模一樣根本查不到哪個羽衣粉幹出他們口中所說的那些不堪行為

怎麼有個超氣的 笑死

還想扯整個vt下水只有你們特定的VT跟粉絲這樣 董媽= =你能不能自己反省VT千百位就你家的觀感這麼差

推文一堆被跳過的，看來又傾巢而出了

所以acg 粉被陰陽了算誰的現在又變成iwin 是對的，虛擬也有罪囉

直接地圖炮了，很讚哦

吸引到的客群是想要女友穿童裝的 夭壽喔

所以就是雙標啊我喜歡的項目-一個人的行為不能代表群體我討厭的項目-整個粉絲群都好噁心

講一堆廢話假裝正義中立，實際上就是這種雙標咖被帶風向牽著鼻子走還以為自己是對的

唉 該怎麼說謝謝羽衣粉表演素質？

求仁得仁啊 洗歡玩蘿莉控梗就不要靠邀接童裝被燒

不買的喊燒是什麼意思？這不是童裝嗎？

廠商吃飽太閒去挑戰講道理幹嘛，他工作又不是教育機構，那些保守的客群也不會甩你。網路挺都很簡單，現實要賣錢的輪到你自己也不會這麼硬的。

被噴也挺正常的 可能對有關注的人來說那只是她微不足道的一個梗 但大多沒關注的人 應該都是因為那首歌才知道有這個人= =

可以理解只有一個粗略印象就妄下結論的噴，但當有人出來說明情形的時候他仍然繼續噴這就不對了

這裡沒有不能說是V的問題啊，不能說是日V的問題才對

有沒有可能你是來更加敗壞形象的

羽衣的蘿莉神形象就真的超級不適合跟現實童裝做連結啊…那首歌可不是在歌頌「小朋友好天真好可愛」的耶

別的不說。只敢開分身上來戰的也是沒誰了w

說真的大家都圈內人，捫心自問你覺得蘿莉神更像痛斥蘿莉控還是雌小鬼罵倒play

歌有沒有問題適不適合這每個人的意見不同我可以接受但我不能接受因為是羽衣粉或喜歡這首歌而被當成蘿莉控以及沒來由的謾罵這才是爭議的點不是嗎？你再仔細看看有些人的發言不對造謠發表任何意見，反而一直攻擊粉絲和vt

我只覺得這麽會自肅，那下次別人說虛擬兒色是兒色就乖乖吞啊，成人用虛擬形象裝蘿莉，粉絲能被當三次元蘿莉控，那畫虛擬兒色被當三次元兒色也是剛好吧。

歌的路線我覺得沒啥問題啊，但一桿子打粉絲群就很過頭，這不就跟社會大眾一樣直接把他們當成犯罪預備軍雖然這合作是有點問題沒錯，但現在亂燒羽衣本人還要連她粉絲一起嗆也太過頭

......這串不少4-5餒（偷看

童裝有固定客群？小孩長大還要買童裝？

全對

童裝有固定客群ㄏㄏ

酪梨好氣 氣的要死

是，童裝有固定客群，光小孩0歲到12歲就多少年？這家還是一路賣到15歲的

最好笑的就是，其實主流媒體看這些族群都是一樣的，所以哪天報導拿這件事來批評你喜歡的題材時，記得乖乖承受，別說那是xx不是我，只能說換個角度換個腦袋

圈外的家長會知道什麼是罵倒play膩……

圈外家長又不是白痴 看不出羽衣粉很享受罵倒

為了開發新客群 趕跑原來是核心客群 這種商業自殺我好像看過幾次…

有人一直在扯V

粉絲群不可避免混入真正的戀童癖 但其他粉不譴責他 而是用人數優勢試圖分散輿論 要圈外人一視同仁 但圈外人反而會因此認定這個團體互相掩護 比例八成

為啥這時候暴力就是台階= = 根據在哪阿

你這就虛空索敵了，起碼舉一個真實例子吧

樓上說的真好 你要不要放大來看整個二次元圈你大概會是認同IWIN 覺得反對都是互相掩護對吧

二次元Ip出過很多童裝，並沒有什麼主流ip都一樣好嗎？我敢在任何家長前面放光美歌曲，蘿莉神的話可能真的確定對方是圈內人才會放，就算我內心覺得沒問題也會稍微顧慮一下

反對地圖砲但不否認有一兩個老鼠屎 圈外能關注的有限 只打特別出頭的 就算沒有這個聯動羽衣也能賺的很好 就不要跟這種產業牽扯就好了

唉 要部分V粉有點常識好像真的很困難

不是 你放大整個二次元圈 當你給人看東西

看不懂要證明什麼 NHK禁蘿莉神 不就很明顯了

說這分什麼 而且我上面那個是回S開頭說掩護部分

MP本家主要跟迪士尼、三麗歐、31冰淇淋之類的IP連動，而現在出事情的是另一邊，Berrie（兔子）IP授權這塊。這塊是前幾年搭上平成レトロ風才復活，連動商品價位比較低也不是主要客群，去MP實體店也不會上架這一塊的連動商品。Berrie本來就是蹭人氣出來的連動授權，沒必要為了這小塊市場砸了自己本家的飯碗

看下來有些粉絲真的有很重的小圈圈濾鏡，光看歌詞就知道在玩什麼梗了，當那些有錢的年輕父母客層們會不知道嗎？