https://reurl.cc/k997l9
對於許多動漫粉絲而言，不論是收看動畫，還是買漫畫回家看，最重要的往往都是能夠親
眼看到好作品這件事。但最近在 PTT 論壇上就有網友觀察到，一旦作品推出動畫後往往
就能引發許多討論，因此也好奇，會不會實際上更多人收看的是動畫而非漫畫，就引起許
多網友回應，認為相比於漫畫，動畫作品似乎更容易傳播出去。
就有網友指出，漫畫或者小說通常而言都必須在台灣有人代理才能看，而相比之下動畫可
以看的到就較為多元，相比之下，想要找到免費閱讀正版漫畫的管道真的比較難。也有人
坦言，「現在要去哪裡看漫畫」，認為漫畫出租店少了之後，也比較少能讓人免費試看漫
畫的地方。
此外，如果比較必須買下一本漫畫才能看，與訂閱動漫平台的月費的話，就有許多網友認
為，現在看漫畫的成本真的比較高了，「一台電視也可以很多人看，電腦、手機也更方便
」，並且與動態的漫畫相比，許多人也認為動畫更加吸引人：「等動畫就好又方便！」、
「動畫可以邊吃飯邊看漫畫不行」、「不然為什麼漫畫家都想要讓作品動畫化」而相比以
前想看動畫得租錄影帶，「現在一堆串流平台，甚至 Youtube 就能看，門檻比 10 年前
不知道低多少…」

恩....

異世界穿越來的記者發的文嗎

之前的討論文吧 但動畫受眾本來就比漫畫大吧

我反而是以前漫畫> 動畫>小說 現在是 小說>動畫>漫畫

現在還有記者要抄PTT的文喔

誰的推文被引用了自己認領一下喔w

我印象中有些出版社的網路平台 漫畫前幾回是免費看的？

動畫可以串流全部免費(可能要訂閱費但不只動畫)漫畫做不到 每一集都要買 差太多了 很難吸引人

Webtoon上面不用付錢的漫畫也挺多的

漫畫這種可能頂多挑風評很好的看 動畫可以做到只看標題隨便點個爛大街毒物標題來看

動畫還能花點小錢就一堆免費看爽，漫畫沒這種平台呀

有月組99隨便看的再cue大家

漫畫之前看了不少免錢韓漫，好像就阿蘭講的那個平台

免費試看不只一種意思(X

所以說盜版漫畫其實是幫助正版漫畫宣傳這說法是對ㄉ(ry

這年頭能觀看的載體這麼多 租書店會死很正常吧 算主因嗎

租書店倒光跟小說網路閱讀化比較有關係吧，至少我去的後來都是租小說居多，漫畫只進幾部熱門的

個人是動畫-小說-漫畫 除非沒原作小說 不然不會去看漫畫

噗嗤

只能看前幾回就不想看

不過最近也不太怎麼看動畫了可能因為從國中就開始看了吧也快膩了 這季只看相反而已

租書店比訂閱動畫平台貴，人又得綁在那邊現在太難開了

還不是要感謝巴哈姆特動畫瘋

西洽有這麼難找？？

20年經濟最好，股市四萬五