一般來說啦
第一方能賺錢的手段太多了
那堆周邊,商城
才是現代堅持第一方的意義
舉例像是現在的索尼
就算今年一款本家遊戲都不出,純靠賣GTA6
也可以躺著賺
純靠遊戲賺錢 怎麼不轉三廠算了
主機可能還要虧錢賣 真是太難為你們了
所以怎麼吸引玩家進來,往往才是第一方努力的方向
也是大部分人認為任天堂如果轉第三方 大概就會以營利為主
砍掉很多叫好不叫座的遊戲
而索尼近年的發言
很明顯他們已經滿足現在有的玩家基數
前陣子都有分析師指出
根據彭博社（Bloomberg）知名遊戲資深記者 Jason Schreier 的爆料與分析，索尼互動
娛樂（SIE）確實正在徹底轉變其經營策略，不再以「增加、爭奪全新玩家群」為主要目
標，而是轉向「提高現有玩家的收入」
實體遊戲賺得太少 砍
第一方遊戲 回歸獨佔 營收太低 砍
未來大概就是等著收商城 周邊的錢就好
搞個工作室做3A大作哪有鯊魚卡 原神 efootball好賺
嫌不夠可以再漲個PS+的費用
當然我是覺得小島在索尼本身就有個天然缺點
小島粉跟索粉天然重疊度高
這些玩家就算ps5上少了小島遊戲 也不會轉頭其他陣營

不是，重疊度高怎麼銷量才這樣？

主機發行商宣傳不夠賣力！

索粉跟島粉在先前小島宣布跟XBOX合作OD時就有分裂傾向

虧錢就漲會員費 反正死忠會乖乖掏錢

就增量市場變成存量市場，想辦法讓消費者多掏錢

講的好像索尼第二方IP的粉絲跟索粉重疊度低

島粉肯定會買DS2 索粉就不一定了

開公司就是要賺錢的,不是來做慈善事業的,任天堂一樣是

小島的死亡擱淺就世界唯有這兩款這類型的遊戲

小島也在一代前就說過他相信也有別人有想過這個點子

任養IP一樣是為了營利啊,只是手法沒索那麼激進難看

懂了索尼不想賺錢

但最後也只有小島願意做一個與眾不同的遊戲出來

提醒一下，只經營平台不等於第三方

但我這樣說一定有人要栽贓說沒創新怎樣怎樣的 並不是而索尼是想賺錢才找小島談PHYSINT吧 而小島也付諸行動了

V社出的遊戲極少也不會叫它第三方 就是個平台發行公司

但看彭博社的說法 只一味說小島不賺錢又燒錢...但下面

不是 創新的遊戲這麼多 而且死擱講白點本質就是交任務遊戲啊…

又提到2024發表的遊戲 2026就說太燒錢而且沒做出來???兩年哪間獨立公司出3A大作還要沒有BUG 這怎樣都有問題吧

很正常 因為死擱1三年就交出了 而這個兩年多進度應該堪憂

就算500萬變成200萬 也還是有200萬人想玩這遊戲索尼自家那麼多工作室 還花37億美買棒雞 叫他做出來看看

索尼近年投資第二方很勤的 稍早的劍星 還有一堆排著隊

這就是為什麼其他人沒做的原因 因為200萬撐不起來啊

是有幾次gta6

所以棒雞被大裁員了 小島被停單了

小島可是拿劍走偏鋒的死亡擱淺最少還有兩百萬

小島兩部作品開銷還不到買棒雞的1/10，會算數嗎....

賺太少砍，但沒說要怎麼賺更多

反正就看想怎麼解讀唄 只是我受夠那些假索粉啦

還有說小島燒錢 但沒說多少錢 難道比康扣多???

一直在哭賺多賺少的前提是過去幾年沒有作太蠢的決定但過去幾年Sony的決定已經不是蠢可以形容了也不用提過去，光這四個月來Sony留下多少蠢幹事算算

反正我這真索粉被這幾次事件打擊 PS6沒光碟就看他大賣了

小島有其他ceo會吹嗎？矽谷也是一堆人吹的天花亂墜，結果騙了一堆錢拿不出東西的，但小島生出pv沒？要跟人比也要跟別人一樣會說服別人

索粉檢討小島賠錢還真的是一點說服力也沒有

而且不斷放PS6消息 卻沒說PS6首發殺手軟體是啥? GTA6??

光頭再沒消息，就要變ps6護航作了

然後小島一定會上其他平台的，跟ps目前的方針衝突外，風險在索尼上，ip在別人手上

星鳴 馬拉松 的成本都遠高於死擱 賺回來了多少？https://i.verb.tw/2EtDzZTf.jpg

所以就要給小島賠錢？上面挺他的都走人了

反正索尼這次就是用第三方來說自己有在思考 但第一方的

小島如果是“獨占”索尼 索尼可能還會繼續投錢 但不獨占還要叫索出錢出力 索尼才懶得花金錢跟時間去耗

講道理直接說理念不合就夠了，其他尬黑

第一方跟第三方問題不就兩個，up所有權跟要不要跨平台當初這專案開啟時還沒確定放棄跨平台策略吧

你到底玩啥遊戲能讓你那麼挺索尼 貼個獎盃來看看啊

意見不合就貼標籤，就商業角度這選擇沒有不合理

其實就小島不願意賣公司，如果是索尼第一方能搞獨佔虧錢應該也會給他繼續做，但限時獨佔最後還是要上其他平台，那索尼當那個其他平台就好

快PO個最2 10/10好棒棒 康扣有夠讚給大家看看

索尼之前虧太多跟小島無關，但就影響現在商業判斷

好一嘴經營理念 你不說我也懂 真索粉的我沒遊戲玩才難過

從日索被砍就不期待它們有什麼長期養各種IP的可能了

說穿了就是索尼近年來決策失誤，造成本家大製作連環爆死，虧錢虧到到連原本跟小島談好的合作都突然用單方面取消的手段來終止合作，分手後還帶風向扣帽子，一副理直氣壯賠錢貨就該砍的模樣，真的嘔嘔嘔

可是小島當初在k社管數位遊戲就把人營收幹廢了還是在遊戲王卡牌如日中天的時候= =

從PS4中期換那個吉姆萊恩後就一肚子鳥氣 遊戲也越來越少

小島也被拉到sony10年了，當年找他去sony的安德魯也早離職了，為何要養小島到退休

你還在煩惱索尼不賺錢? 就不煩惱PS沒有遊戲玩 還真絕

小島沒有賠錢，所以索尼才被罵，說賠錢的是帶風向吧

消息有說索尼要併購小島把IP變自家的但小島不願 索尼也不想花大錢養別人的IP就只好分手

兩年燒了多少預算當事人才知道，但pv沒生出來是事實吧，連延遲上市的遊戲最少都會弄個pv來安撫金主預算按進度規劃使用的話幹嘛認賠殺出？

以個人立場很歡迎索尼這麼做就是這樣表示PC上就玩得到了

說的好像PV有多重要ww FF15表示

當然這前提是這樣做不影響開發 還做得出來就是 = =

最可笑的是不玩遊戲的當自己是索尼高層拼命說呢ww還有一個可笑的地方 以前動不動就有人放遊戲業界消息

其實真理是小島不屌sweet baby吧，這才是索尼動刀的真相

結果索尼單方面分手三個月都沒人爆料ww

人家投錢要生出東西人家才願意繼續投，不然矽谷那些新創靠空頭張票能騙到幾輪投資，像那個女版賈伯斯可以圈到多少錢才爆炸

真理是原本他的靠山被開了，他靠山也是支持dei就是了

那就索尼餵給媒體帶風向的說辭而已，小島的說法是6月中突然被索尼通知中止合作，如果是小島自己開發期程延宕違約在先，造成雙方私下協議中止開發才不會是這樣講

我覺得以不賺錢而不跟小島合作的現實考量是合理的但轉頭看索尼這幾年，真的夠好的大作也不多，砍了很多玩家喜歡的小島，玩家間對索尼的反感只會更高當然，索尼這作法跟這幾年路線完全一致，就是不知道GTA6夠他們吃幾年就是了

沒賠錢但不賺錢會讓本益比不好看，要美化財報會砍掉不賺錢但也沒賠錢的，對那些人來說這樣做很正常專業經理人每次都喜歡搞這套衝績效，換了人再來一次而已

pc黨根本不買單死擱2

現在罵這麼多，大概過半是索尼這幾年風評的影響但現在加個DEI金鋼狼，索尼風評想好也難

呃 如果索尼違約那小島還有賺咧 有違約賠償 還能把開發成果帶著走

PS從以前到現在都是靠三廠居多吧

以前買主機是因為獨佔，現在SIE逐漸靠主機比pc省事。至於爭取還是既有玩家，考慮內容保存的延續性，SIE正在把PS做死