※ 引述《CARLORFFLIN (CARL)》之銘言:
: ※ 引述《basala5417 (basala)》之銘言:
:
: Reddit上有老外破關了,貼了結尾工作人員名單
: https://i.meee.com.tw/xgzj3jo.jpg
: 被擺在首位的就是SweetBaby頭頭Kim Belair,aka職場恐嚇之神
: https://www.youtube.com/shorts/2HXJ6EZUArc
: 第三排的Camerin Wild則是在2023演講喊著「把遊戲業徹底燒燬」的精神黑妹
: https://reurl.cc/3ykV6L
: SBI真的是靠這些3A大廠諮詢費吃飽喝足,3億美金成本不知有多少是輸血給SweetBaby
: 還擺放在首位,感激之情溢於言表,不過內容也夠短七點多不到12hrs就有人破台
: 這款只要能回收成本我猜SBI會繼續常駐在後續兩款漫威3A宇宙內
看推文幾位疑惑遊戲為啥非找SBI不可
先前看過一個觀點是這些工作室是迫於金錢現實
為了前期開發預算融資資格可以過審
這牽扯到另一個西方投資金主評判公司/工作室營運體質的ESG指標
ESG代表
環境保護(E)
社會責任(S)
與公司治理(G)
是評估企業永續發展與投資價值的宏觀框架
上述的 S 跟 G 恰好是DEI(SBI)可以見縫插針的關聯項目
DEI 自詡其主張就是關注勞動平等、性別平等、無歧視職場與人才留任,是落實優化公司治理(G)與深化社會責任(S)的具體指標
所以這些工作室為了融資審查的方便與SBI合作來說服那些要看ESG指標的投資金主,表達他們找了提升企業風險管理能力的顧問公司...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-09-15 11:56:00所以我有一個問題,當ESG和投資金主的方向是開往地獄遊戲公司也要直接往地獄直衝嗎?你明明知道這樣子會死還執意自殺~我非常不明白
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-09-15 11:58:00但你拿的錢是通往倒閉的車票,何苦
顯然還不夠賠,星鳴級的煙火多來幾次,索尼就會……漲會員價
就為了錢啊 但問題是SBI就不是啥好東西 結果就是一堆大作加入的DEI元素過多且相當生硬
作者: ConcealAsh 2026-09-15 11:59:00
是阿 然後銀行會拿錢給早就知道不會賺錢的項目 真是超現實
(′・ω・‵)我聽說跟著下地獄是因為資金不足要籌資ESG審核就比較好騙 但組成很DIE然後因為賣很糟就變成地獄向下循環
作者:
funkD (放å¯)
2026-09-15 12:00:00錢又不是不用還 你開心就好
作者: adasin (ada) 2026-09-15 12:01:00
就錢太多 索尼和迪士尼就有錢 現在你看索尼和迪士尼給答案
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-09-15 12:01:00你看中國公司狂加班也沒在管公司治理這項目
對開發者來說,借不到錢是馬上死,DEI介入是慢慢死
而且一直錢錢錢的有點看不起人家,搞不好人家根本沒沾染任何銅臭,只是單純認同sbi理念而已
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-09-15 12:02:00現在川普時代融資金額也沒什麼在管你ESG,現在還能出現那種名單的代表真心認同
作者:
funkD (放å¯)
2026-09-15 12:02:00飲鴆止渴是這樣的
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-09-15 12:04:00正常公司先求產品賣的出去,不是要客戶聽你說教
作者: DVDFAB (DVDFAB) 2026-09-15 12:05:00
直達地獄死循環
(′・ω・‵)有的時候就dev受不鳥走惹 或被火惹
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2026-09-15 12:06:00經理人就這樣啊,履歷吹的很猛,實際操作就一番殺雞取卵,在崩掉前趕緊拿了績效獎金拍拍屁股給別人收爛攤
作者:
fetoyeh (小葉)
2026-09-15 12:07:00玩家的錢要賣出去才能回收 那開發幾年中間的資金流怎麼來?那就是那些搞ESG的可乘之機了
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-09-15 12:07:00不拿馬上暴死,拿了能撐幾年然後有機會不暴死好吧好像能理解,但我還是不會買
川皇時代這些大糞還沒消失是因為它們都是3~5年前甚至更早就開始開發的了 就算看到風向變了也不是能隨便說重來的
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-09-15 12:08:00現在哪間銀行敢用DEI卡融資直接貼上X,政治力馬上幫你做修正真的資金問題不會開發到結束才來找理由
作者: adasin (ada) 2026-09-15 12:10:00
反正我就不買 他們有種也可以一直這麼高清、1080P下去
面對現實吧,難道三年五年後索尼會改推超不政確的爽game嗎?我是不信啦
沒人說他們3~5年後不會繼續搞教育 但那時候的市場可能會相對再在乾淨一些
這些公司要面對的是要忍痛認賠轉型 還是要擁抱有毒的金流繼續跟主流玩家對幹 到時市場自然會做出選擇
假設現在有款物化女性的史詩大作開始新建資料夾,幾年後川普選輸了讓dei重鑄榮光,這遊戲八成就是直接砍或大改了,說立案很久不能動你自己信嗎?
作者:
joygo (joy)
2026-09-15 12:14:00其實就跟你現在產品要去歐盟要做一堆驗證 那些都超級貴
作者: ChicagoParty (芝加哥派對) 2026-09-15 12:14:00
本來就是 什麼左右派互臭互酸吵好幾年 其實根本上就是投資人喜歡高大上 就是單純的資本市場而已
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-09-15 12:15:00現在金流怎麼轉的當然看現在的遊戲規則
如果到他落選都還只有一個資料夾那當然砍啊 問題是你發現你開發到一半的東西已經不符合現實風向 但錢資金跟人力都丟下去了 你是要硬著頭皮繼續做等上架凹看看還是全部打掉重練去跟股東說你們這幾年錢全丟水溝了請再給我們一筆?
經理人也不用扛這責任 吉姆履歷屌成這樣 拿了一堆錢跟面子榮退 他推了星鳴又怎樣 放在口袋的sony的錢又不會爆炸把它睪丸炸掉永遠是更底層的人承受這一切的啦
反正你信不信是你的自由 我也只是拿我看過比較合乎現實運作邏輯的理論出來分享而已
這叫殺雞取卵,為了錢迎合SBI但是做出來的遊戲爆死沒人買賠更多錢
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-09-15 12:21:00大部份的公司不是硬推出了嗎,然後就是現在的大裁員潮
你直接反轉立場看dei怎麼處理不就好了,dei會跟你說「喔你做一半了?那好吧」還是直接開幹?
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-09-15 12:22:00寧願暴死賭上工作室解散的風險也要推出,現在就是求仁得仁
一款不政確的大作,管你做一半還是差上市而已,sbi會跟你說沒關係我們不要讓前面的努力白費?
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-09-15 12:23:00空出來的市場空缺多的是新廠商能補上,還沒有要不要轉型的問題
作者: Tsozuo 2026-09-15 12:25:00
比起融資問題更相信理念合啦 畢竟前陣子DEI左左大潮早就一堆人站高位了 像尼爾那種人歐美不會只有一個
作者:
OEC100 (OEC100)
2026-09-15 12:25:00砍了那麼多工作室,能玩遊戲還更多了,真的有實力的去做獨遊一樣能出頭能轉型的就是負責人還有救而已,不然工作室解散對玩家也沒什麼虧損,有實力的人一樣生的出新公司新遊戲
就左派進入歐美大學,教出一堆左膠學生,然後這些左膠學生掌權之後,就開始搞事,投資公司、銀行、遊戲公司都有,但護航的把鍋全都怪到投資公司上面還有反猶太陰謀論者也深信不移
駐板DEI大軍等等就來罵死你們這些反DEI而且會回文罵,不知道哪來的熱情都喜歡回文罵
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze) 2026-09-15 14:34:00
指標?ESG是一門生意與騙局,呵呵
作者:
iam0718 (999)
2026-09-15 14:49:00這玩意太多了 賣去歐洲 歐盟搞得一堆東西根本找名目騙