[閒聊] Sony近幾年的行為有比小學館55離譜嗎？
作者: starfishkira (死搭魚) 2026-09-12 10:55:18
小學館55把當紅作品砍掉
放了一堆新作品
結果最後沒幾部紅的
Sony 則是
1. 踢小島
2. 試圖取消實體
3. 買了一堆工作室然後把他們關掉
4. 拉了青暝特攻這坨大的
兩家都是嘗試脫離原路線
最後搞到沒人買單
Sony 這樣有比小學館55更離譜嗎？
放了一堆新作品
結果最後沒幾部紅的
Sony 則是
1. 踢小島
2. 試圖取消實體
3. 買了一堆工作室然後把他們關掉
4. 拉了青暝特攻這坨大的
兩家都是嘗試脫離原路線
最後搞到沒人買單
Sony 這樣有比小學館55更離譜嗎？
作者: fenix220 (菲) 2025-09-12 10:55:00
EA:?
作者: windfeather (W.F) 2026-09-12 10:57:00
沒有，雖然很讓人火大，但看得出都是為了財報星鳴跌超慘但唯一值得稱讚的是果斷收掉得迅速
作者: serding (累緊地們) 2026-09-12 10:58:00
小學館那不屑賺錢的決策真的厲害
作者: jonh0805 (Lyon) 2026-09-12 10:58:00
索尼還知道是為了財報，小學館55完全不知道在搞三小
作者: windfeather (W.F) 2026-09-12 10:58:00
55那個就單純為了沒意義的55紀念，毀掉一堆東西
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-09-12 10:59:00
所以你覺得砍掉的這些都是索尼當紅作品喔
作者: windfeather (W.F) 2026-09-12 11:00:00
SONY的3.4.還可以說是判斷錯誤，就像之前移植PC
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2026-09-12 11:00:00
小學管:我們覺得這樣很coooool
作者: rochiou28 (胡扯) 2026-09-12 11:00:00
小學館砍兼一跟索尼砍小島蠻像的吧
作者: melzard (如理實見) 2026-09-12 11:02:00
不太一樣 投資小島的成本很高 兼一作者不會跟出版社拿錢才能畫畫
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2026-09-12 11:05:00
遊戲界和漫畫界分開看 以小島情況就看能否跟雷句老師事件比 至於集體完結比較類似的應該是處理工作室部分吧
作者: windfeather (W.F) 2026-09-12 11:07:00
漫畫連載是賣爛就爛而已，頂多賺得少遊戲界是真有可能大賠、甚至倒閉的
作者: hongzero (龍門零) 2026-09-12 11:07:00
小島成本太高 只能說是正常策略解除合作 跟小學館為了87週年紀念企劃亂搞不一樣
作者: kase09521 (Waken) 2026-09-12 11:09:00
純利益導向啊，小島上一次被放棄不就一樣原因
作者: a12073311 (沒有) 2026-09-12 11:10:00
索尼至少可以說為了財報好看 小學館就烽火戲諸侯
作者: kctrl (小瓜呆) 2026-09-12 11:11:00
FYK:雖然當年我們分手分的不是很漂亮，但理由是完全一樣的
作者: slimu0001 (魚丸) 2026-09-12 11:12:00
第3點也不只索尼這樣幹了
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-09-12 11:12:00
索尼罪不至此
作者: orcazodiac (沙琴) 2026-09-12 11:15:00
小島是真的沒賺到錢，55周年換成任天堂就是把除了瑪莉歐以外的遊戲 包含寶可夢、薩爾達卡比什麼的全部斷頭
作者: windfeather (W.F) 2026-09-12 11:17:00
第3點真要說問題也不是出在關掉而是買的好幾個工作室、以及開發取向都有問題不如說都買錯了，關掉可能反而是對的
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩) 2026-09-12 11:18:00
2還挺合理的
作者: windfeather (W.F) 2026-09-12 11:18:00
以免產出更多的小星鳴
作者: yao7174 (普通的變態) 2026-09-12 11:28:00
兼一至少穩定產出 小島不知道能不能做到做一片賺的錢能不靠其他人支援撐到下一片做出來
作者: Feeng (Feng) 2026-09-12 11:30:00
穩定賺錢的東西直接砍掉也只有小學館做得出來
作者: widec (☑30cm) 2026-09-12 11:47:00
索尼一直都是為了財報 殺雞取卵但我覺得最搞笑的是為了錢 怎麼會去支持DEI 背叛客群呢
作者: BOARAY (RAY) 2026-09-12 11:51:00
SONY 微軟 EA都是同一桌的
作者: fetoyeh (小葉) 2026-09-12 11:52:00
其實 我記得DEI就是會跟錢有關 雖然DEI沒多少人買你作品但背後掐住你金流的那些公司會搞DEI啊....火者應該說ESG或
作者: gm3252 (阿綸) 2026-09-12 12:05:00
取消實體怎麼看都是優點
作者: AkikaCat (阿喵) 2026-09-12 12:19:00
先不論接不接受，索姑且還能理解在幹嘛，小學館那個完全不知道在幹嘛。
作者: BOARAY (RAY) 2026-09-12 12:23:00
就ESG 看看微軟收掉DEI部門 結果遊戲還是那樣 啊索就我就不知道沒玩他們家沒FOLLOW
作者: a22880897 2026-09-12 12:26:00
當初還有MGS當靠山 問題是死擱作為小島公司開門之作那個銷量根本撐不起來
作者: joyo21114s (司內) 2026-09-12 12:26:00
取消實體不是問題吧 是做法有爭議
作者: a22880897 2026-09-12 12:27:00
然後MGS版權至少還在科樂美 死擱索尼出那麼多版權也不在他身上這兩家跟小島分別的原因都是一樣的
作者: PapayaApple (Fernandez) 2026-09-12 12:46:00
宇宙機器人拿了GOTY，真是離譜兒
作者: gn00386614 (EXSA) 2026-09-12 13:31:00
小學館比較扯
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2026-09-12 14:31:00
小學館好像搞出人命 sony... 我不知道 可能也差不多
作者: inory850628 2026-09-12 14:37:00
要比喻的話應該是和R星決裂才對 但索尼把R星抱超緊因此索尼還是知道什麼東西非常重要
作者: HappyKH (KH) 2026-09-12 15:32:00
看了資料55事件的編輯長現在變成董事了
