[新聞] 大廠還在狂做服務型遊戲？前PS高層批妄想 area223672 PTT批踢踢實業坊

[新聞] 大廠還在狂做服務型遊戲？前PS高層批妄想

作者: area223672 (JOJO的奇妙比喻) 2026-09-09 20:43:03

大廠還在狂做服務型遊戲？前PS高層批妄想：成功多半靠運氣「套公式沒用」
MrSun
前 PlayStation 高層 Shawn Layden 最近在訪談中對當前遊戲產業大舉押注「即時服務
型遊戲」的現象提出批判。他接受 Kiwi Talkz 節目訪問時，就直言服務型遊戲之所以能
獲得成功，單純是靠運氣，認為業界妄想靠著特定遊戲數據和套上特定公式就能打造出熱
門作品，這種想法完全是異想天開。
Layden 在訪談中分析了單機作品和服務型遊戲的本質差異。他指出，傳統單人遊戲有非
常大的探索空間，開發團隊能夠承擔風險並發揮天馬行空的創意。但相較之下，服務型遊
戲根本不存在一套保證會成功的模式。
如今這些市場早就已經超飽和，但業界近幾年卻仍有大量工作室前仆後繼的照搬那些少數
成功案例的公式，最終導致大量作品推出沒多久後就迅速沒有人玩，像是先前索尼旗下的
《Concord 星鳴特攻》所遭遇黑歷史單的潰敗。
而觀察近年全球市場，玩家真正渴望的是獨特新穎的玩法和機制，而不是堆出來的巨額開
發預算。Layden 點出，市場上許多沒有投入龐大成本但充滿巧思的作品，例如曾經爆紅
的《R.E.P.O.》、《Meccha Chalameleon》等，甚至是早期從小規模發展成大型 IP 的《
Minecraft》和《Roblox》，都在在證明玩家對創意的買單程度遠遠高於商業指標，砸錢
追逐飽和的市場，只會讓資源付諸流水。

作者: kuninaka 2026-09-09 20:44:00

馬後炮

作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-09-09 20:44:00

老問題就是企業老闆不喜歡不可控的東西他們沒辦法控制創意

作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 2026-09-09 20:44:00

米家三件套套公式都賣的不錯吧，學他的也賣不差，有沒有可能是索尼做的服務型是垃圾==

作者: kuninaka 2026-09-09 20:45:00

他2022年還跑去騰訊工作正確答案就是SONY做的服務遊戲是垃圾其他人就可以

作者: as3366700 (Evan) 2026-09-09 20:45:00

真的那麼愛套公式先搞點魅宅的東西吧== 雖然第一繼承者也不怎麼樣

作者: x2159679 (（● ω ●）) 2026-09-09 20:45:00

因為歐美大多都沒有服務型遊戲的產能看SONY最近的服務型遊戲