[問題] Re0小說的插畫水準算不算扣分項?

作者: kikike (拉G)   2026-09-05 15:14:28
https://i.verb.tw/zEp2TZCX.jpg
滑到夏烏拉動畫跟小說的比較圖,對比其他熱門作品的繪師感覺就不太行?
現在一堆輕小說都在賣插畫,感覺 Re0 完全不是走這個路線。
插畫水準在輕小說業界評價到底算哪一梯隊?這樣算偏弱的那邊嗎?
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2026-09-05 15:15:00
還行吧 這真的是同一幕嗎 手跟眼睛都不一樣餒
作者: Ttei (T太)   2026-09-05 15:16:00
哪不行?講清楚
作者: kikike (拉G)   2026-09-05 15:17:00
張力不夠?
作者: crosstony256 (shiun)   2026-09-05 15:18:00
這張還好了 你看大塚其他圖才會真的眼前一黑
作者: sokayha (sokayha)   2026-09-05 15:18:00
這邊動畫太用力做了
作者: uxy82 (錢球)   2026-09-05 15:20:00
我覺得有點雞蛋裡挑骨頭了,這插畫很可以吧
作者: Xincha (岩鹽)   2026-09-05 15:20:00
會被拿來說賣插畫是內容不行的捏
作者: loverxa (隨便的人)   2026-09-05 15:22:00
有動畫 而且還做很多季 插畫就沒人在意了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-09-05 15:25:00
蒼樹梅畫小圓就沒人說不適合
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2026-09-05 15:26:00
史萊姆那個詭異畫風都可以賣爆了 哪有差
作者: A880507 (無月)   2026-09-05 15:30:00
為什麼動畫要改六眼啊 明明原本的樣子看起來更可憐不是嗎
作者: gx8759121 (西瓜豬)   2026-09-05 15:31:00
真的有人看小說是看插畫嗎?
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2026-09-05 15:31:00
我看過覺得比較不行的就史萊姆跟lv999村民 史萊姆還可以算有特色 村民感覺有點被故事拖累
作者: eric20601 (static)   2026-09-05 15:32:00
不能說很差 但有些粉絲會跟無職比
作者: White77 (白色月月)   2026-09-05 15:32:00
史萊姆的插圖
作者: ck326 (傑洛米零)   2026-09-05 15:32:00
我覺得還可以,雖然動畫夠好
作者: ab100777 (洛奇亞1)   2026-09-05 15:33:00
建議看看亞莉亞的插畫
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2026-09-05 15:34:00
插畫很重要的,真的有廁紙是靠插畫救起來的
作者: eric20601 (static)   2026-09-05 15:34:00
但我看到這張雷姆的腿還是會笑https://i.meee.com.tw/WbtA6C0.png
作者: sai0224sai (塞啦)   2026-09-05 15:36:00
俄語:難道我劇情很好嗎
作者: smallburt25 (奶昔二哥)   2026-09-05 15:39:00
還以為神機錯亂
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2026-09-05 15:40:00
動畫不就照小說插畫下去改 然後你嫌小說插畫扣分 有本事叫動畫組自己生人設啊?
作者: whatthejoke (haha)   2026-09-05 15:40:00
輕小說插畫很重要啊
作者: s055117 (danny)   2026-09-05 15:42:00
re0小說插畫本來就是公認敗筆
作者: Cuchulainn   2026-09-05 15:44:00
載體不一樣可以比?
作者: z2155387 (TypeBB)   2026-09-05 15:45:00
都有靠插畫變成自認大文豪的了
作者: gm3252 (阿綸)   2026-09-05 15:48:00
輕小說插畫很重要吧
作者: yamahabbs (老ㄟ)   2026-09-05 15:48:00
地錯:
作者: f536392   2026-09-05 15:48:00
這作品每個女角基本上就換個頭髮而已啊 臉就複製貼上應該說男女角臉都差不多是複製貼上
作者: leon19790602 (())   2026-09-05 15:49:00
分裂成六眼就動畫還原文庫的敘述,插圖反而美化過了
作者: kerorok66 (k66)   2026-09-05 15:49:00
不知道是不是插畫影響 原作小說不太熱賣
作者: leon19790602 (())   2026-09-05 15:51:00
然後大塚的插圖一直以來都有被粉絲嫌,也是老話題惹
作者: atari77 (來去如風)   2026-09-05 15:54:00
原作插畫算佳作了 有做出自己美型風格 造型偏青少年化 一堆插畫是很流氣大街式的日式動漫風 
作者: sokayha (sokayha)   2026-09-05 15:58:00
這種還嫌的話一些幾乎都把插畫當立繪畫的怎辦(?
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2026-09-05 16:02:00
是 男的女的都長差不多 除了少數幾個
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2026-09-05 16:02:00
臉偏幼 + 嬰兒肥,嘴巴下移不過還不錯啦很有辨識度
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2026-09-05 16:03:00
不過小說賣怎樣跟插畫應該也沒啥關係
作者: leon19790602 (())   2026-09-05 16:06:00
大塚的畫風我個人是覺得有些角色特別有特色,大多是反派,像雷伊德那個機巴臉就沒有撞臉問題,但我方是真的好幾個臉其實都差不多,偏幼的那種
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2026-09-05 16:07:00
雷伊德也是公版臉吧 只是表情比較雞巴 然後整個造型都很奇怪
作者: leon19790602 (())   2026-09-05 16:11:00
可能就因為很常機巴臉吧,所以至少有辨識度,其實大塚被嫌的問題,這張就很明顯了https://i.urusai.cc/wqCBT.jpg
作者: Arron9397 (黑漆漆劍士)   2026-09-05 16:16:00
全家福
作者: no321 (一生懸命)   2026-09-05 16:21:00
動畫這段太強了
作者: ex990000 (Seymour)   2026-09-05 16:21:00
眼睛感覺是動畫才加上的設定
作者: shulado (young master)   2026-09-05 16:23:00
全世界シリーズ累計部数は1600万部算不太熱賣?
作者: kevin02287   2026-09-05 16:36:00
這段真的動畫好多了
作者: wa782653   2026-09-05 16:37:00
這還算弱真假
作者: siyaoran (七星)   2026-09-05 16:38:00
插畫幼體畫風本來就不太行啊,真的純靠劇情起來的以這個IP賺錢能力來說,它的小說確實算賣得不好的,反正靠週邊和動畫授權大賣就好
作者: Inglenook (城市苦守)   2026-09-05 16:43:00
小說銷量沒那麼好應該也是因為作者太佛,在出版之前都會把全文放到網路上
作者: tobbaco (tobbaco)   2026-09-05 16:48:00
每個都嚕嚕咪 完全無視
作者: sv00206 (巨O什麼的最討厭了)   2026-09-05 16:52:00
一直都覺得插畫比動畫好 但沒聲沒動
作者: ackes   2026-09-05 17:38:00
太幼了 不好看 幼過頭
作者: usoko (time to face reality)   2026-09-05 17:39:00
動畫又不是沒有長月監修 理論上動畫才是連貫畫面的最終版啦插畫幼就是畫風問題
作者: kkii9960 (零食中毒)   2026-09-05 17:40:00
這個插畫設計造形不差,缺點是複製臉和肢體畫的不好...
作者: zaq1qwer (王元姬大好>///<!)   2026-09-05 17:42:00
全家福XDDDDDDDDDDDDD
作者: NanashiMumei (七詩ムメイ)   2026-09-05 17:47:00
原來這算弱嗎...
作者: Zacoe (十塊)   2026-09-05 17:53:00
拿兩格動畫比一張插畫是什麼意思我看不懂欸,如果是覺得這兩格都可以拿去取代插畫的話,我覺得是沒有啦
作者: yanggaizhi (yanggaizhi)   2026-09-05 18:01:00
地錯本傳插畫也不喜歡
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-09-05 19:21:00
別要求太多...
作者: zsp8084 (UNSSS)   2026-09-05 20:22:00
嬰兒肥螳螂腿 老問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com