https://x.com/Kretek_m/status/2095206060693094686?s=20
推主：
高中時代，曾和一個堅稱「色情漫畫不是漫畫！」的漫畫宅朋友大吵一架
我喊著「別小看色情漫畫！」結果雙方都激動地噴著口水吵架
結果去年在同學會上遇到那傢伙，我對他說「你以前不是說過色情漫畫不是漫畫嗎」
他卻回我「我現在也還是這麼認為啊？」於是很普通地又吵了起來
——————
網友反應：
雖然很喜歡色情漫畫，但有屬於「色情漫畫」這個類別的作品，
也有漫畫等級的作品。不是在說哪一種比較高級
也有會讓人感動的色情漫畫
——————
至少長大之後，能跟我吵架的人已經少得不得了，所以就嫉妒個幾毫米吧
——————
我也認為色情漫畫屬於漫畫的範疇，但「漫畫的界線究竟在哪裡？」是個很深奧的話題呢
讓白色禿頭或火柴人發表政治主張，只是分格方式遵循漫畫語法的作品
究竟能不能稱為「漫畫」呢……？
很難呢
———————
在色情遊戲中也一直有著同樣的爭論(爭吵)在日本各地､不分年代地展開著呢
主要是因為有著偉人轉生後互相戰鬥的色情遊戲存在，成為了導火線
——
唉 男人總是有不能退讓的一線
要是說色情遊戲不需要色情的人我就會扁下去了（喂
https://i.imgur.com/bTnPlx7.png
—
https://i.imgur.com/Qfakp11.jpeg
人類從誕生到渡過人生
所有一切的起源就是色情對吧
所以說不把色情畫進漫畫裡的話
可不能說是有描繪到人類的本質啊
———
https://i.imgur.com/SW6SzUW.png
https://i.imgur.com/Ij9YMCo.png

發人深省的語句 想看原影片

為什麼不是 講得出邏輯嗎

這種我都直接在內心媽的智障就好了

正常人是吵不贏智障的

當沒辦法說服對方的時候就不用說服了

這種就單純找碴而已 不用理他就好 就跟有人說吉娃娃不是狗一樣

坦克也能算女人?

漫畫只是一種表現形式啊。沒人規定漫畫必須有什麼內容，色情可以是，暴力可以是，微積分可以是，隔壁老王昨天把晚餐灑在家門口也可以是

那個圖是老外嗎 講得真有道理 食色性也

You老外系列 應該找得到那集

反駁他還不簡單，有性愛鏡頭的18+電影算不算電影?當然算啊

這兩個是真愛吧 要我的話哪在乎他覺得怎樣...

要比應該問A片算不算電影

漫畫就是一種載體而已 哪有什麼是不是的問題就算只畫火柴人四格一樣是漫畫

就是有人死活不接受反駁（

色情小說不算小說 A片不算電影

白馬非馬

更深一點就是文化符號的問題，但我覺得那同學只是覺得色情低俗

就分級不一樣而已

不過能跟老同學吵學生時代的話題感覺真不錯

這種人就槓精阿 現在也一堆 硬是要找文字碴 白馬不是馬

白馬飛馬

蛤?為啥不算漫畫?

死抓著一個不對盤的人重複問他同樣問題 就算他回你好好好你說的都對啦你心裡不會舒服到哪去

不是，阿他說色情漫畫不算漫畫的時候總有個論點或依據對吧

色情漫畫不是漫畫的理由是什麼?

先定義清楚什麼是漫畫

快樂的秘訣和笨蛋爭論這些幹嘛咧

就像有人會爭論動畫不是卡通站哪邊都有優越感的解讀法初音是不是軟體

白馬非馬