Re: [閒聊] 幫人民加薪,提高最低薪資真的不好嗎?

作者: ak47123121 (小忍)   2026-09-03 03:20:07
※ 引述《jhfzu22 (LALALA)》之銘言:
: 最低薪資3萬,
: 努力工作10萬,
: 那人們就有動機努力工作。
: 最低薪資9萬8,
: 努力工作10萬,
: 那人們就會傾向於偷懶。
離個題,講得好像上一輩努力工作就都過的很好一樣,還是中國進廠12小時很勤勞整體社會有很好嗎?19世紀英國底層進廠做到天昏地暗全部人都能受益嗎?
偷懶有什麼不好,雖然有時候也覺得歐洲高社福有壞處,但人家勞工過得比很多地方爽很多啊
而且又不是人人努力國家就一定成功,再拿中國當例子,人家996,難道有企業利潤比美國頂尖企業高的嗎?還是他們晶圓代工有贏台積電?
附帶一提,人類最努力的時候是戰間期到二戰喔,尤其戰時沒在跟你談勞工權益的,但大家努力工作付出得到的是大量的死傷、無數被炸成廢墟的城市,而且如果是在戰敗國等於是付出了生命與汗水什麼都沒拿到,還有國家戰後又無縫開打內戰的,所以努力能幹嘛,搞不好二十年內你努力的成果被核戰完全摧毀
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-09-03 03:31:00
你拿個體還有得說 拿國家來說除了美國誰贏中國
作者: CrazyCat21 (CC21)   2026-09-03 05:51:00
中國是靠人口紅利+無視結構問題硬催 多大程度是勞動時間長的功勞?難說
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2026-09-03 05:52:00
隨便一個都贏啊,我家隔壁幼稚園生在那玩陣地遊戲都贏這回答滿意嗎?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2026-09-03 05:55:00
2026了還有人以為中國是共產嗎
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2026-09-03 06:01:00
沒事啦,那些東西我想也是日常在那講「怎不去台積電上班」的幹話我有時真的在想,它們眼裡是不是全島所有企業有80%都台積電旗下,剩20%是公務員
作者: billy791122 (jj)   2026-09-03 06:48:00
歐洲就是吃過去的老本,現在才能爽啊
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-03 07:37:00
提到二戰我有意見了 二戰戰敗國後來反而因為冷戰結盟需要被美國輸血過得特別好 這就是歷史有趣的地方
作者: HarukaJ (神王川春賀)   2026-09-03 08:15:00
日本跟台灣都是屌吃了一波韓戰的紅利尤其日本後來更是肥到美國得拿廣場協議搞他的程度
作者: k798976869 (kk)   2026-09-03 08:42:00
不努力還想要成功 那你要繼承當富二代啊一堆巨嬰自己懶惰 要跟去台積電辛苦輪班的賺一樣多?選擇比努力重要 文盲拉長工時那叫努力錯了方向偷懶當然重要 吃得飽就好 不要幻想能過太爽中國文盲一堆 大家只能卷外送 取代性高 根本不用多花錢請 你讀北大清華去互聯網大公司 薪水都追上美國矽谷軟體巨頭了現在一堆愛抱怨的 只是廣設大學後遺症 被騙去讀一個對就業沒幫助的文組 大學生就以為自己懷才不遇 其實企業需要的是有生產力的理工人才那些以前考不上大學就會乖乖去做技術工了現在大學爽過四年嫌累 當然只能請外勞
作者: zxcmoney (修司)   2026-09-03 09:55:00
不是文組沒用,而是台灣沒發展出文創產業吧?不然在中日韓這些國家,文組都有用,不過又是另外的問題了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-09-03 10:21:00
資本家利益絕對是能拿100不拿99

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com