作者:
bebopfan (bebopfan)
2026-09-03 00:49:21https://stars.udn.com/star/story/10091/9727636
陸媒澎湃新聞報導,2026上半年,共有22.19萬部AI短劇在抖音上線,累計播放5157.38億
次。然而每77部新劇裡只有1部回本,剩下98.7%在半年內低於盈虧線。
報導指出,AI漫劇中檔製作成本僅每分鐘800至1200元,整體成本僅為真人短劇的1/5。但
中國廣告數據公司DataEye副總裁林啟文直言,「很多從業者覺得AI降低了製作門檻,卻
沒讓創作者更賺錢,反而讓他們虧得更快」。
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2026-09-03 00:50:00量跑成這樣憋不出個爆款
作者:
LOVEMOE (love)
2026-09-03 00:51:00她的重點本來就不是取代甚麼 而是象徵性的說很多創作者
門檻太低 想生什麼自己搞就好 付費就付token 費誰要花錢買別人生的東西?
作者:
LOVEMOE (love)
2026-09-03 00:52:00就只是個占位子的 廢物 乞丐 只會拍一堆騙補助的廢物
有刷到過 都很制式化 而且最近Minimax還開源H3
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 00:52:00其實不少旁觀者早就知道會這樣了
作者:
guogu 2026-09-03 00:53:00也算一種內卷吧 卷到沒錢
第一直覺是開始得看那2%回多少 但這種類型應該不可能回太多
作者:
Syu (海へ)
2026-09-03 00:55:00廢片塞給你看幾次幾膩了 真的用心做的還沒幾個 誰要繼續看
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 00:55:00講個東西,其實本來對於接委託的獨立創作者來說能夠生存的空間本來就不用太大(例如繪師接委託
想法和創作中間始終有不止一道坎 且跨過坎的過程本身也會增加作品品質和魅力 這也算是為何很多職業創作者在第一波恐慌後沒延續的原因
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 00:56:00有能力一直接委託的繪師也不會太被AI影響
很多都免費看 看了覺得爛不想回饋 不知道要怎麼賺= =
作者:
Syu (海へ)
2026-09-03 00:56:00最近IG有滑到一些 看完後有所得 或是真的幫助到妳(例如某黑貓
作者: uligaga 2026-09-03 00:56:00
花同樣的時間獲取娛樂 觀眾憑什麼選擇低成本賽道的產品呢?
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2026-09-03 00:56:00
當成小說來看就合理了 低門檻高競爭 賭一個爆款
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 00:57:00但是AI是另一回事,他們基本上是在捲同一個賽道
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-09-03 00:57:00場景切換一直很割裂,只能用跳躍敘事或搞笑糊弄過去
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2026-09-03 00:58:00中國速度就是這樣囉 太快直接捲滿了 大家都別賺
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 00:58:00仙劍AI我覺得可能能賺到錢,但那個就是情懷賽道
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 00:59:00他今天舉凡不說是仙劍,說自己是原創武俠,那斗內絕對大砍就是拿仙劍當自己的獨立生態位
結果AI現在只吸引到一堆看免費的中年阿北 真的會為娛樂消費的根本看不上眼
作者: raymond501 (坂道員) 2026-09-03 01:01:00
每個產業都能內卷
作者: CCNK 2026-09-03 01:01:00
卷起來
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2026-09-03 01:01:00千篇一律的劇情,模板臉的問題不知道有沒有改善
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2026-09-03 01:02:00就增加的量已經鋪天蓋地把真人演的都淹沒了
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 01:02:00基本上這東西在商業生態還有個問題,就是所謂的拍短劇至少是養活很多人
文化產業跳過篩選永遠是災難 篩選最重要的意義在於強迫創作者「照鏡子」 就算沒其他人幫忙看至少能從其他角度看看東西長怎樣
作者:
Wall62 2026-09-03 01:02:00海量的垃圾
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2026-09-03 01:03:00其實看YT點閱率就很明顯了
太AI臉技術上的問題 感覺創作者自己應該也很難改善吧
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2026-09-03 01:03:00跟中國網小一樣,煉蠱式發展
主要是要求速成要一直生片 一直問AI也生不出好劇本
說是粗製濫造,但一堆60UP的爺爺奶奶整天看得超高興
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2026-09-03 01:04:00那個生成的速度太誇張了 一下就捲滿了整個賽道
AI短劇給你半年搞出22萬 那一年不是要45萬部了
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2026-09-03 01:05:00不只45萬 他只會越來越快的趨勢 一年可能百萬
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 01:05:00AI川普藍博不是單純AI的生態位,是川普的生態位啊
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-09-03 01:06:00原本一年3500部,現在每年可以多個一百二十幾倍的垃圾
怎麼一直有人在講單部多少觀看 有單部爆紅和整體很慘沒啥關聯啊
22萬 一部一小時就好 不眠不休看一年都看不到1萬部
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 01:07:00作者:
LOVEMOE (love)
2026-09-03 01:08:00光是現在動畫 還在找十幾年前完結的少女漫畫來做就知道有多缺好劇本了
作者:
langeo (langeo)
2026-09-03 01:09:00因為一堆大便片阿 就像人人手機都能照相也不是人人都變攝
作者: Tamato3310 2026-09-03 01:09:00
門檻低就是這樣,中國有最愛內卷
如果以日本動畫一集20分鐘來算 AI成本才兩萬多一點 這價格可以直接卷死高製作且熱門以外的所有作品 動畫公司倒閉潮可能要開始了
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-09-03 01:09:00所以現在的狀況就是不斷透支創意去粗製濫造
那要看所謂的一部新劇是一個標題 還是 一個標題下的
陽光底下無新事 比起構想重要的還是怎麼講故事或者說演出、表達 但偏偏這是AI最弱(除非作者自己有sense不然就是流水帳演出)、用AI的也最不會被訓練的環節
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-09-03 01:10:00最垃圾的就欸片啦,搞到現在噴個漿糊比吃麵還難克服
作者:
CPULE (溫眠)
2026-09-03 01:10:00本來就是在抽獎啊 怎麼了
林北設計的NIC card就用來產這些垃圾,我真的很心寒,拿起信用卡就買機票去泰國尋找溫暖
如果能自由讓人做個類似萊莎AI瑟瑟版 應該還滿多需求吧不過現今環境應該不行(?
那種自己想搞些什麼的一定是少數 這麼大的量主要還是商業公司或工作室搞得就是為了紅來賺錢
數量這麼多情況下 還是要廣告和口碑才會讓人主動去看吧
作者:
langeo (langeo)
2026-09-03 01:14:00同一套劇本用AI洗了好幾部影片賭一片能紅 YT上就看過好多
作者:
WWIII (東邪西毒)
2026-09-03 01:15:00笑爛加速虧損
作者: RWmeat 2026-09-03 01:15:00
這22萬部有多少是劇本稍微換一下名詞就拿出來又水一次的
作者:
jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)
2026-09-03 01:15:00所以搞半天還是便宜到黃仁勳
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2026-09-03 01:15:00樓上 保守估計21萬5000部吧
對所有AI短劇熱潮商業上一開始就沒人看好 因為基本商業邏輯相悖(需要口碑vs不管品質只管量)*所以
作者:
langeo (langeo)
2026-09-03 01:16:00像老佛爺半夜找御廚煮飯 YT上至少看到有三個帳號在PO
作者:
gator (Gator)
2026-09-03 01:16:00賣鏟子跟資訊落差的才爆賺啦
抽獎的問題是沒抽到的基本0收益 抽到的只有短期收益而且也高不到哪裡去 跟日本動漫畫那種沒抽中小虧抽中長賺爆賺差太多了而且動漫畫抽中的機率還更高
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2026-09-03 01:17:00卷到爆掉
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-09-03 01:17:00X上面一大堆賣AI課的都說月收破百萬
感覺是中國問題...發現商機,大量生產,一堆人跟風開卷,回不了本倒閉
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-09-03 01:18:00然後貼的都是gpt那種低能漫畫圖
靠廣告和口碑(X) 靠平台推送(O) 你門檻這麼低的東西
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
2026-09-03 01:18:00這個賽道門檻太低 滿得太快了 現在才進無利潤可言了
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-09-03 01:19:00追隨者也就了不起一兩千,與其說爆賺不如說爆吹
作者: sadmonkey (下雨天) 2026-09-03 01:19:00
內卷環境下的產物,最後劣幣逐良幣大家一起卷
作者: ao40418 (噗嚕嚕咕) 2026-09-03 01:20:00
講的好像真人一定回本一樣
與其說是賽道門檻太低不如說是賽道本身就不成立 就像上面說的文化產業的門檻本身就是關鍵之一
作者:
suhaw (阿邪)
2026-09-03 01:20:00為什麼人們會想在垃圾堆中挖黃金?
真人短劇都形成穩定產業鏈了是經過證實能回本的啊然後直接被AI短劇打爛產業了(
作者: kf21517 2026-09-03 01:22:00
一堆廢片都重複題材甚至同套劇本狂出 誰會想出錢
作者: Tsozuo 2026-09-03 01:25:00
我現在也只看AI把以前GTA微電影化那幾個
這甚至比去寫網文還不值得投入 網文你養成固定讀者他們會真的跟你連載花錢好幾年的 但你能想像有人堅持追一部AI短劇好幾年嗎 基本上就是平台推啥他看啥
作者: arceus 2026-09-03 01:28:00
最大貢獻就是那個AI語音 影片內容就算了
作者:
P2 (P2)
2026-09-03 01:29:00叫Bot去看阿AI產片 Bot刷流量 自產自銷
作者: kksbeman 2026-09-03 01:31:00
不如牛來
描述的還是太少 你又沒特別想法叫AI怎麼做的話 AI就會有慣性 統稱AI味 觀眾看多了很容易察覺然後就膩了
作者:
hw1 (hw1)
2026-09-03 01:33:00太捲了
表示AI大部分都是在燒錢沒賺頭,只有爽到硬體設備商
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2026-09-03 01:40:00本不多吧
作者: HYH93743 2026-09-03 01:40:00
太多免洗的臉了,但身邊的中年人到退休阿伯都看整天的,真的很猛
作者: ptttaigei 2026-09-03 01:41:00
・ω・ 冥幣驅逐劣幣
不是觀眾看膩的問題 觀眾還是照看 平台流量照賺但是製作方偏偏賺不到錢 技術是seeddance給的 流量平台給的 製作方憑什麼賺 賺錢才是倒反天罡
作者: ptttaigei 2026-09-03 01:45:00
・ω・ 看到很多計程車司機都是看整天
作者:
SRNOB (SRNOB)
2026-09-03 01:45:00簡單經濟學 供給>>>>> 需求
用網文比喻相當於你有好的想法有一定文筆 然後你不投起點去投番茄 因為番茄免費可以看觀眾人多 但卻沒想過番茄人多跟作者沒有任何關係啊 人多是他賺錢不是你賺
單數據沒意義阿 虧本然後虧幾萬 也是不錯了 培養經驗就是在下次提示詞或是新款ai有更好效果
作者:
arexne (R U MINE?)
2026-09-03 01:49:00ai劇出現頂多讓那些本來就影劇圈
拍短劇的想著把演員優化掉 其實人家想的是把你整個製作
作者: ernova831 2026-09-03 01:50:00
不是廢話嗎 市場就那麼大數量一多當然獲利就低囉
方全部都優化掉 字節有模型有錢有平台 製作方只能催眠
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2026-09-03 01:51:00這和西元2000說網路商務網站百分之99虧錢一樣就摸索然後淘汰不行的競爭者的過程
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2026-09-03 01:51:00創作的價值就是原創的稀缺性,AI誰都能用,出來的都差不
作者:
BOARAY (RAY)
2026-09-03 01:56:00難怪在追的更新變慢很多 無論正常還色色的 看留言作者還要額外自掏腰包 這種拜託接點工商吧不然怎麼搞
作者:
knives 2026-09-03 02:02:00這種還想賺錢?
無法出現爆款可能是影片產量太大,宣傳無法集中,當你想推薦一款好的同時間卻出了十片
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2026-09-03 02:07:00結果人工還是最便宜嗎
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2026-09-03 02:08:00反正成本低,就是亂槍打鳥。
國外都在比ai代理人 機器人ai 只有中國在捲短劇這個小賽道
作者:
q541700 (LURENJIA)
2026-09-03 02:17:00廢話一堆,能有盈利表示運作正常
作者:
kongsch (子繼)
2026-09-03 02:18:00至少不是花人民的稅金去補助
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2026-09-03 02:20:00怎麼可能不花,又不是補助案才會花
作者:
xtt (嗶踢踢)
2026-09-03 02:21:00不管好萊塢大片、B級電影、AI短片…劇本永遠都是最重要的,多的是砸大錢賣弄特效的大爛片
作者:
sss77789 (′・ω・‵)
2026-09-03 02:28:00充其量只是AI輔助把那些爛大街劇本做成影片短劇而已
作者:
DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)
2026-09-03 02:33:00拍攝成本下降了,但短劇劇本挑選要快又爽,很難有深度+底蘊
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-09-03 02:36:00一開始就是鎖定便宜素食娛樂這塊的根本沒意願為短影片付出多少成本,管你是真人還是AI,AI則是在這之上進一步降低了付錢意願
作者: sean0212 2026-09-03 02:42:00
現代人真的很喜歡垃圾內容
作者: kskg 2026-09-03 02:46:00
任何有名子角色的AI瑟瑟早就多到不行了,只是多是大便而已
作者: Repulse 2026-09-03 02:47:00
死好 一堆工業廢物
作者:
Mr0829 (不愛了也是一種愛)
2026-09-03 03:00:00AI劇那麼多 不就又要推廣投流那套 錢也是給平台賺了
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2026-09-03 03:07:00
seedance是有營利的 跟GPT sora純燒錢可不一樣
作者: vicisicdtwas (copy dog) 2026-09-03 03:10:00
怎麼會覺得這種東西能回收成本
作者:
egg781 (å–µå‰)
2026-09-03 03:16:00我只管看,他們虧到去睡公園我也不在意
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2026-09-03 03:17:00
ai就算了 梗都是以前真人幹片那套
作者:
diyaworld (文化土匪)
2026-09-03 03:17:00真人劇至少還可以吸資金跟賣版權AI劇就算打出爆款,也賣不了明星效應,而且大家還會蹭流量搞一堆二創爛大街,作者又告不了
作者:
AhLiao (血腥瑪莉)
2026-09-03 03:29:00自架的成本沒那麼高
作者: bbq123 2026-09-03 03:31:00
有人會想花錢看這種劇?
作者: DSGG978 2026-09-03 03:38:00
便宜又怎樣,大部分人只想看免費
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-09-03 03:44:00
AI短片不都免費看的 除非有穿插廣告 不然沒辦法賺錢吧
有時候劇情夠好 但你看要下集 只要花10元 或月包199看到有結局的ai片 其實還是很有吸引力的
作者:
kichyo (安土城主)
2026-09-03 04:02:00這種東西誰要花錢看
作者:
symeng (阿咩咩)
2026-09-03 04:04:00AI短劇太多,誰看得完,而且品質參差不齊,上下限差距更大
作者: cool10528 (好芹) 2026-09-03 04:34:00
報導怎麼知道人家有沒有回本
作者:
rgbff ( ̄▽ ̄)
2026-09-03 04:52:00AI的問題是產量太大,你一成功別人又馬上可以複製根本沒門檻B站現在AI短劇根本群魔亂舞的程度甚至有些二創會假裝自己是正版,第一次被二創騙到真的是噁心到我了
作者:
seagawk (愛就是把飯吃光光)
2026-09-03 04:56:00大便生得再多還是一坨大便
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
以後不過審播不得
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2026-09-03 05:10:00都是愛~好嗎?虧本的電影比比皆是。
作者:
rgbff ( ̄▽ ̄)
2026-09-03 05:15:00納入監管立意是很好啦,但問題又回到你怎麼認定這是AI?只因為畫面很像就砍頭嗎
作者: raisn (葡萄乾) 2026-09-03 05:32:00
低能兒在看的東西
作者: us4ch3 2026-09-03 05:34:00
終於反噬了 看假人演戲真的看不下去
作者: jio846 (jio486) 2026-09-03 05:48:00
哈哈
作者: sumaihui 2026-09-03 05:57:00
中國用低價把自己捲死了,餐飲也一樣,賣多賠多,怕是通縮前兆,而通縮比通膨更慘,那是一個連經濟學家都無解的惡性循環,鄰近的日本,快四十年才走出來
作者:
knok (諾克)
2026-09-03 06:04:00卷死
作者: hiphopboy7 2026-09-03 06:16:00
成本低但也賺得不多 確實不能只看成本就砍真人拍攝
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-09-03 06:26:00就說了廉價品/劣品是高度替代關係還想挑戰既有影視產業 真的是想多了
作者: wingl 2026-09-03 06:40:00
結論是錯的吧,ai劇就只是替換真人短劇,ai漫劇只是比ai真人劇更便宜,扯什麼日本動漫跟好萊塢
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2026-09-03 06:52:00因為暴一劇就能賺好幾百部的錢回來 現在AI螺絲工也大缺
作者: pov (pov) 2026-09-03 07:00:00
姑姑嘎嘎
作者:
aa9012 (依君)
2026-09-03 07:02:00Ai虧錢。Ai創作也虧錢?
作者: pttfrasier 2026-09-03 07:04:00
現在就是在練蠱啊 做油土伯能賺錢的也是極少數
用AI產生的數量是指數級的,觀眾可沒那麼多時間去看,知名的創作者和運氣好的才有機會被看到
作者:
timeof (愛不曾存在)
2026-09-03 07:07:00任何產業變成紅海就是這樣ai高產出而且進步速度快是不爭的事實
角色模型同質化太高,角色取名更懶,一堆柳如煙顧北辰,看了十幾部後就膩了
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2026-09-03 07:15:00
中國特別擅長把市場玩爛
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2026-09-03 07:16:00很正常 一堆低品質廢片哪來的廣告流量
作者:
akway (生活就是要快樂)
2026-09-03 07:22:00才半年 放個3年結果就不同了
作者: poeoe 2026-09-03 07:26:00
這種分析毫無意義啊 不然真人影劇在抖音上幾部能回本?
作者:
yuusan (.......................)
2026-09-03 07:29:00關ai屁事,真人也是一堆爛片虧錢啊
作者: CTUST (您真是套牢高手) 2026-09-03 07:37:00
史上最快紅海產業
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-09-03 07:38:00沒有什麼透支創意 很多創作都是這樣"抄"然後轉化打磨精緻化最後出現一個縫合怪拿資本力量集結他抄的梗後打出名聲收割具體來說跟三國演義差不多 一堆說書人短片被羅貫中整合成書那些AI生出來的東西就是還沒打磨而已 有打出來的橋段會被收割被人"借鑑""引用"轉化到他的作品最後要是有部片蒐羅的都是證明過自己的短橋段 那他大概率會有現成的觀眾接受度(在推給沒看過的觀眾時)->出圈
作者:
mouscat (Das ist ein buch)
2026-09-03 07:44:00還沒形成的東西就別貸款了吧 要假設也可以說他從此永遠停在社群廢片程度
作者:
ZBeta (阿塔)
2026-09-03 07:44:00垃圾片一堆
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-09-03 07:46:00爆紅或打出流量證明過自己的基本上都會被人收割啦 有人在盯經濟效益就是"喔他這樣能紅 快點抄"
典型中囯行為,盲目擴充產量+削價競爭,最後就是把整個產業的利潤都白費在惡性競爭裡面
作者: Bagwell 2026-09-03 07:50:00
阿不就之前一些沒營養的短劇AI話而已嗎
作者: k798976869 (kk) 2026-09-03 08:00:00
創作者收入賺不回算力成本 那也是賣AI的廠商的事
就説根本沒人想花錢買這些毫無價值可言的AI誰要幫你們付電費啊
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙) 2026-09-03 08:27:00
一部AI短劇有的頻道百萬有的幾千播放觀看
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-09-03 08:29:00
怎麼跟華爾街說算力不能回本,好像喔現在搞不好最幸福,等他們摸索完就沒那麼大方給你用
作者:
LonyIce (小龍)
2026-09-03 08:30:00沒內容的東西多一百倍也不會變有內容,還浪費了一百倍的資源
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-09-03 08:30:00
ai製片也許同樣,現在百家爭鳴有各種幹片
作者:
frank0927 (frank0927)
2026-09-03 08:36:00創作門檻低就是這樣,作品水準降低數量變多競爭更激烈,到頭來脫穎而出的門檻的反而還上升了
作者:
mod980 (玖八靈)
2026-09-03 08:37:00我都在fb看那些猫說人話的短劇
作者:
ororzzz (億載金城武)
2026-09-03 08:40:00這種廢片的問題不都是劇情大同小異?
作者: Agent5566 (探員56) 2026-09-03 08:45:00
供過於求 不是很正常嗎
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2026-09-03 08:49:00正常 有多少人會花錢看垃圾
作者:
rcf150cc (大元哥)
2026-09-03 08:56:00免費還能看 要錢吃屎吧
作者:
lolicon (三次元滾開啦)
2026-09-03 08:58:00到最後 還是AI公司賺飽
作者: ouka (RENCE) 2026-09-03 08:59:00
早說了AI就是泡沫,等等黨終將勝利
不意外,對面那種不健康的經濟體系只會搞死自己,會紅代表你上輩子有燒好香
作者:
RW2010 (Guidance)
2026-09-03 09:01:00因為觀看的都是免費仔 AI角色又沒辦法出周邊
作者: somefatguy 2026-09-03 09:06:00
真人更虧
作者: ken327639 (frostywolf) 2026-09-03 09:10:00
或許中國大陸的這種Ai影片收益來源不是來自觀眾付費觀看的吧,b站有他們的網友講只要影片有流量、觀看數、點閱率,就算沒人願意付費看,資本還是會找上他們創作者的
作者:
BOARAY (RAY)
2026-09-03 09:14:00B站不是走YT機制吧不然那些人怎也會跑來YT經營或者插入工商廣告可以弄色色賺錢 但會付錢就是少數而且還不能用在名面上的平台
作者:
Terminals (Terminals)
2026-09-03 09:21:00編劇不是短時間就能被取代的,多半是劇情爛低成本又不代表沒成本…
作者: k798976869 (kk) 2026-09-03 09:33:00
脫穎而出的導演 運鏡就會很厲害 競爭激烈才會進步
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2026-09-03 09:36:00
有量才有價 金字塔地基先蓋起來
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-09-03 09:39:00
畢竟目前的AI劇基本上都是在免費還OK,但你要我付錢?不可能的範圍==就拿臺灣來說,現在很多老人都在看這些短劇,但他們不可能真的會付錢==因為他們實際上看這玩意的目的就只是殺時間,遇到付費換下一部就好,反正劇情差不多
支那最強的不就是不管什麼產業都能捲到全部死光嗎嘻嘻
作者:
maskon (今天太陽大)
2026-09-03 09:46:00因為基本上沒有夠突出到讓人願意花錢看
作者:
frlair (法雷爾)
2026-09-03 09:48:00作者:
svcgood (塵世中小書僮)
2026-09-03 09:53:00劇情無聊,演得出戲
作者: Iemarah 2026-09-03 09:55:00
AI應專注作x片(無誤
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2026-09-03 10:02:00沒有記憶點,不論主角配角反派路人表情都一模一樣。 你可以說劇情如何如何,但是你不會對角色有任何記憶點。AI的邏輯跟正常人不同:1.沒有因果概念(譬如先看到子彈才出現扣扳機畫面); 2.沒有連續性,很容易出戲;3.各角色沒有自己的臉譜(生旦淨末丑),外型情緒表現都是同一個模組。
作者:
linzero (【林】)
2026-09-03 10:09:00問題是量太大,攤平拉低了回報吧
你可以欠劇組欠演員錢,但不能欠AI錢,連一毛都不能
作者: ChicagoParty (芝加哥派對) 2026-09-03 10:25:00
早說了量產只有一個下場 就是掉價
作者:
SuperTaco (TO-FU OYAKO)
2026-09-03 10:26:00量太大啦
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2026-09-03 10:31:00之前很多產業也是這樣 這不過再重複而已
作者: supwillylin 2026-09-03 11:22:00
沒人想花錢看這種東西
作者: ptttaigei 2026-09-03 11:32:00
・ω・ 其實除了量大,很多還太監
作者:
Alun021 (doubledog)
2026-09-03 11:41:00這些爛東西害我的記憶卡漲價
作者:
probsk (紅墨水)
2026-09-03 12:18:00很多人忽略了時間成本 AI的成品還是要海量人工篩選
作者:
abucat (阿布貓)
2026-09-03 12:19:00成功的就醬板鴨宇宙
作者: s0450336 2026-09-03 12:20:00
你會為了這內容花錢?
現在還能笑一下,之後只會更便宜,只能說真人生產的影片想嘲笑AI還是算了,囂張沒有落魄久