https://x.com/IamLinkNoZelda/status/2094717339061399638
https://pbs.twimg.com/media/HRHt4DnawAAaDe4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHt66QbAAAfOno.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHt74GaUAAcUdm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHua2aa4AAKPtc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHua2aasAAuuFm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHucEWbgAAJKIS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHucEUaQAArpXg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHuxXiaQAAUagB.jpg
https://pbs.twimg.com/media/HRHuyhzbcAA4iEk.jpg
中國工廠（惠州市騰盛文化科技有限公司）指控：他們與日本公司 Prime 1 Studio 長期
有代工合作，生產多款雕像。後來雙方終止合作，P1S 派人用多輛卡車把所有成品、半成
品都拉走，並承諾付款（約 160 萬人民幣，約合 3,300 萬日圓），但實際上提供的是無
效的銀行匯款憑證（缺少跨境支付必要的 UETR 追蹤碼），款項從未入帳。
工廠因此報案，並決定把留下的模具拿去拍賣（當時拍賣的是《Fate/stay night》的
Saber 相關模具）。
最新續報（這篇貼文重點）
工廠在成品被拉走、錢卻沒收到的情況下，使用留下的原廠模具自行製作產品來彌補損失
。目前這些產品已經開始出貨。
隨貨會附上一份詳細的「產品說明書」，裡面用中文（也有日文版）說明整起事件經過，
以及工廠的立場，主要強調：
1. 這不是「廠貨」或黑市貨
所謂「廠貨」通常是指工廠私下用客戶模具、未經授權就流出的產品。但這批 Saber
是基於 P1S 正式下單的合法 OEM 代工，有完整的工程設計資料、生產紀錄，品質也按照
原標準製作。
2. 使用的是原廠原模
模具是正式生產用的原模，不是翻模或私模。工廠還保存了完整的工程文件與 3D 資
料。
3. 工廠有參與工程設計
他們不只是單純代工，還投入了工藝優化、結構設計等工作，因此主張依中國著作權
法，對最終成品擁有部分著作權權益。
4. 行使「留置權」是合法的
依據《中華人民共和國民法典》第 783 條，因為委託方（P1S）沒有支付加工費用，
工廠有權留置已完成的產品來擔保債權。這不是非法倒賣，而是依法行使權利。
5. 目前訴訟進度
相關買賣合同糾紛案已在 2026 年 7 月 3 日立案，並於 2026 年 9 月 1 日正式開
庭。
比P1S還早出貨。

好奇P1S沒付錢拉走的貨後來怎麼樣了

不知道是真實情況到底是什麼

我想說誰會在徽章上寫騙 結果真的是騙

也是一種傳奇了

P1S還有在經營嗎？把最後的成品拉走就是要賺最後一波了吧？ 還沒出貨嗎？

我記得之前不是被爆料 P1S的澄清公告還是AB稿

用違法抵制違法？

有阿 玩具人上面還一堆新品介紹

恨到特別做個胸章酸P1S也太有個性

畢竟這錢也不是個小數目 而且還把成品半成品都拉走

P1S欠他們的就算了 型月這關過不了吧

就不知道留置權到底是要怎麼行使 使用留下的原廠模具自行製作產品算是留置權保障的權力嗎？

他們是中國公司 引用中國的法律說這是合法使用 所以我也不知道算不算違法

沒付錢給印鈔工廠，那工廠可以拿模具自己印嗎？

樓上 通常印鈔的是國家 那不是什麼廠商說印就能印的東西

中國法律合法 在中國出售當然沒問題啊

中國公司被日本公司倒帳，想想也是很有趣

P1S那邊都沒聲音？

它在中國出好像沒問題

AB稿仔還敢有啥聲音嗎

尾款沒結清拿貨抵債很常見吧

其實照他聲明,留置權應該是針對被P1S沒付錢就拉走的那批貨,拿模具自行再生產一批來賣算不算正當行使權利可能要由律師來解釋了,我也不知道這樣行不行當然最大元凶還是倒人家帳的P1S就是

P1S給的模具資料，有沒有版權先問P1S，至於如果模具有版權那公廠開模買賣合不合法就要請清楚法律的了

對有模具的一方不履約還覺得能沒事必定是智障

aniplex 不告/告不贏好像還真不能說違法，只是版權方大概也不想跳下來插手這種事

一樣品品質賣1/3價 就知道原價多盤了

一起死啊 這樣正貨應該都賣不掉了

畢竟是日本人

這樣子有個很大的模糊地帶是如果留置權合法，工廠根據這條法規販售產品的話，是要賣到P1S欠款全齊嗎?