推文說到的角色格還蠻有同感的，
說真的晁和身上根本沒有推動故事的能力。
金烏好歹有武功有手段有背景，
他自己會算計，背後的人也要用他。
而晁和什麼都沒有，他沒能力沒背景，
算計就只會算眼前的破事。
晁和登場推動劇情時，
就有一種「全故事最蠢」的違和感。
推一次還能說群眾就是這麼蠢，
他出來第二次就懷疑「這傢伙怎麼還沒死？」
他能活過風雨山真的超奇怪的。
平時就招搖撞騙四處樹敵，
最初押他到唐門的宋悲/滄幫/丐幫都在山上。
趙活醜到走在路上會被人打，
就算武林真的智障到兩人在場只聽一邊屁話，
那唐門離開，怎麼沒人把晁和弄死在巷子裏？
晁和去依附的那些人看起來也沒想理他。
丐幫裡面有雜碎看到趙活就想弄成珍奇物，
還敢在瑞笙背後打盟主後宮的主意。
晁和穿著唐門制服還自己一人四處竄呢，
是要怎麼離開風雨山？
小師妹出嫁線文本還說他拿小師妹珠寶去賣。
我記得晁和入門時小師妹是懷疑的耶。
小師妹是單純又不是蠢…
所以他在中期之後每次登場，
我對這角色都不止是厭惡感，
還帶著「作者保障」的突兀感。
他的表現就沒有能在那邊跳樑跋扈的說服力。
說真的他的劇情推動力也沒有特別高吧…
唐門的衰敗到東西武林的對立，
朝廷-上官-唐門-武林就貫穿整個故事了。
要增加困境力度還有禿驢，
而晁和就只是來惹人厭的，
劇情貢獻就和路人的「對啊對啊」差不多。
不過我也覺得不要浪費工時在他身上了…
即使要也是讓女角發揮，
像雲裳線一樣讓他配合完禿驢，
就被結緣對象的表現給弄下去是最好的。

(′・ω・‵)這就像在問為何超級G8人活的比你滋潤然後才想起來大家喜歡創作是因為晁和上人都還會死

我有時候都聽不懂什麼是劇情推動力，什麼是工具人，真要這樣講，那所有角色不都是工具人，他們都是為了服務作者要的故事而存在的。

作者的惡意，就像嶺南全部出一張嘴還沒被打死一樣

郭芙隨手射撿來的冰珀銀針居然還會射到小龍女，以現在的標準來說就會說郭芙是金老的工具人，整天用來推劇情我猜

就極惡版趙活

用神雕看我覺得說是劇情工具人也沒錯..

郭芙是從以前就一直被書迷靠北的角色

靠北這人跟，靠北這角色存在的意義有本質上差別晁和其實就是一個爪牙，本來就不是什麼重要人物，但即使是這樣膚淺惡意有時也會造成大副破壞，比方說大師兄事件但你要說他要甚麼對劇情有舉足輕重的推動能力，他本來就不是那種角色為什麼會有其他門派看似與他為伍，事實上是反過來，他總是西瓜偎大邊靠過去，跟人家站在一起，而不是這群人都相信他。純粹是把他當作一隻能放出去咬人的狗而已，畢竟有時候不想髒了自己的手。

我是覺得晁和是一個概念上可以接受，但是相關劇情欠打磨的角色。就是你既要呈現他跟趙活的相似之處，又要給出他因為不同之處，而獲得不同待遇的合理劇情，目前某些篇章就處理得不太好。

郭芙射針那邊其實武三通也在，他也沒阻止：畢竟他們全部一起上還不夠李莫愁大打的，能先下手為強不是壞事，就算有打錯人也還有解藥，這沒有上帝視角還不能說她錯

射針只是其中一件事 從小時候桃花島楊過會被送去全真教也跟郭芙很大的關係

後面應該也看的出來，根本也沒有人真的把他當回事，貌似同

活俠欠打磨的角色太多了，晁和只要能噁心人就完成他的任

最欸後她在[神雕]還過爽爽到最後

鳥熊其實講過，他寫晁和並非刻意要映襯趙活(當然無可厚非會拿來比較)，而且傾向描繪每個人周遭都可能有的小人。

我想的就是說服力的問題。他登場搞事我可以理解，社會上就是有這種垃圾，但他要能一直這樣搞就需要說服力。同樣都是仇恨角色，金烏就有說服力。

蛤蟆功遲早會暴露，早點教楊過其他內功才可能沒事了---這鍋應該是黃蓉的

我覺得板友說的大多是概念上的晁和，這些並沒有錯。但實際去看對話就覺得，他能夠搬弄是非不盡然是他自己的功勞，更常看見的是，人們只要遇到嶺南派的嘴就是會智力衰弱

現在就很有可能會說『憑什麼又是郭芙好心辦壞事呢～哎呀金庸就只會郭芙工具人硬推劇情這招～』之類的黃蓉本來就沒把楊過當自己人，自然不可能教他人云亦云要甚麼智力？ XDD

你可以這樣解釋就是有說服力啊。但晁和身上我看不到他能一再搞事的說服力。

SNS上也一堆這種人啊超寫實的吧XDDD樂子人YT還不嫌少嗎?

和阿活做對比看，晁和那長相說啥屁話幹話都有人信也很不合理，明明都醜又沒有人格魅力，但就是這麼不講理

有的時候就圖個熱鬧，甚至圖個爽而已，就是這麼不用責任的單向樂子人

不用說服力啊 SNS上要黑XXX還需要喔? 第一次??

只能說講故事難免會有一點都合主義

SNS可以躲在鍵盤背後就是說服力，晁和是在隨時可以打殺的世界。

確實 晁和沒被打死在路邊就是一件很詭異的事 尤其是看過趙活一堆廉價死法 晁和沒那麼好活才對

晁和的意義就是彰顯混世魔王的強大力量

還好吧 他精得很吧 很會趨炎附勢演戲博取認同或脫罪發現狀況不對也會盤算跑路 找下個目標

他的脫罪是撒謊不打草稿前後矛盾，誰都看得出的脫罪耶…

這傢伙立繪應該用個老實形象

這種惡人蠢人本來就很常見，劫串俠不也是

也沒有全是這樣吧...我有點沒印象了 他有哪幾次是當場前後矛盾的謊言?如果說他全部謊都很明顯的話我覺得有點上帝視角了

這位不就作者真實遇到的人拿來臭的

他沒有趙活醜，這個就是比較不會死的原因

狒狒擺出服從的姿態也會增加在族群的生存率

因為他會裝弱裝可憐 活哥被欺負也是有骨子氣 你想想霸之意志比較喜歡欺負哪一個

他的確是作者保障，就長得跟主角像卻又是相反的角色。主角有百種死法，他就像蟑螂一樣

他脫罪情境都是被二師兄抓到，馬上想就有奶奶去世又變姑姑去世，之後兩個人都去世；還有生病結果只是沒洗澡長皰疹。打到一半又想到他請客也是對師兄弟隨便瞎掰，師兄弟這個來一次就沒人信他了好嗎。還有一個問題是他假冒趙活這行為，實際上也是在增加他自己的風險。試想有個人行騙四方被通緝，被抓到之後只是說長的像搞錯人就能全身而退？誰信啊…假冒得逞代表他們在外的信用已經綁在一起了，雙方都會有代價。四師兄替趙活報仇其實就是利用這點。

他真的是我很想親自搞死的角色 看是來場戰鬥還是過場送他下去初期還有對師兄姐雙標袒護晁和的 我也一起打