Re: [討論] 逆風說一下 我支持屏蔽尼古喵喵

作者: attacksoil (擊壤)   2026-09-01 18:33:17
本來就應該屏蔽菸商廠牌
一開始風向其實是很正常合理的
幫喵喵叫屈
反對完全禁止出現抽菸行為
覺得某人說旁邊要上警語很蠢
但有菸商廠牌沒辦法 也只能屏蔽在上架
結果事情越發酵 風向越奇怪
現在變成說支持屏蔽菸商廠牌也會被噓了
是怎樣
作者: crash121 (衝撞小子)   2026-09-01 18:35:00
老實講就是立場問題 因為尼古喵喵是動漫的一部分 鄉民愛屋及烏不太能理性 人之常情
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉)   2026-09-01 18:37:00
其實我也一直去覺得這個法的合理性很奇怪 也很好奇你各位真的會因為故事情節裡的菸品品牌是否真實而影響到你想不想因此抽菸嗎
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 18:38:00
遮蔽菸商廠牌本來就正確啊,一堆人發動國小生技能 老師他也有 為什麼下架A不下架B 就很奇怪,你就說自己有沒有就好了拉其他東西來救援或者說什麼捏軟柿子不會讓尼古喵露品牌的行為就變成有正當性 遮了還不給上我們再來噴
作者: serding (累緊地們)   2026-09-01 18:40:00
擋人財路 氣氣氣氣氣
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉)   2026-09-01 18:40:00
但是如果真有人因此好奇,就算煙品牌是虛構的,他不也還是會跑去找真煙來抽?那這樣還有意義嗎?
作者: eric20601 (static)   2026-09-01 18:41:00
不是有人說因為以前菸商各種偷渡才變現在這樣
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 18:42:00
依法規只能開罰不能禁網飛
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉)   2026-09-01 18:42:00
不過圖利特定菸商這理由確實有道理就是
作者: khfcgmbk (三毛兒)   2026-09-01 18:42:00
有人會好奇當然有可能,但那個”有人”是多少人我存疑,我個人認為比例甚少啦,當然我不會知道實際數據
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2026-09-01 18:44:00
最可惡就裝死的羚邦,有在跟原廠討論 公布修改進度嗎? 沒
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2026-09-01 18:44:00
超商櫃台後面那一牆這麼大塊都沒在管了
作者: lslayer   2026-09-01 18:45:00
現在PTT整個搞起賽博禁菸 煙牌名稱堪比佛地魔 不能說喔
作者: pokemon (缺工作)   2026-09-01 18:46:00
這東西好意思放上來播給大家看喔 支持屏蔽
作者: CCNK   2026-09-01 18:47:00
法律遇到阿爸會轉彎這就是現實 菸害防治就是笑話
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-09-01 18:48:00
支持屏蔽沒問題呀 那能說說看網飛沒下架怎麼沒事嗎
作者: Oswyn (Oswyn)   2026-09-01 18:48:00
強姦殺人都不用屏 煙煙就該死我也希望煙仔都去O 但矯枉過正了
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2026-09-01 18:50:00
(′・ω・‵)因為從頭到尾都是為了4-11轉移焦點用
作者: jeff666   2026-09-01 18:50:00
就欺軟怕硬 柿子挑軟的
作者: sasadog (派派我老婆)   2026-09-01 18:53:00
嚴厲支持啊 封殺網飛給大家看看啊 別只是嘴巴喊喊
作者: jeff666   2026-09-01 18:54:00
我就想問什麼時候要把超商櫃台後面那一面牆全部遮起來不是要遮菸的品牌嗎
作者: kimokimocom (A creative way)   2026-09-01 18:58:00
再 不是在
作者: knml (法師)   2026-09-01 18:59:00
爸爸叫你跪,你跪不跪
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2026-09-01 19:01:00
所以它們不就跟你一樣「希望」、「呼籲」了。它們也只有這種對內硬對外軟的能耐啦
作者: rockmanleon   2026-09-01 19:12:00
法規自己都寫的不清不楚,你今天影射某品牌算不算廣告?而且多數這種影射絕大多數人都知道是什麼品牌。你可以質疑有廣告嫌疑,但也是必須證明這件事情。而且品牌真實與否跟青少年會不會學習根本無關。
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2026-09-01 19:12:00
立法全面禁煙啊,抽煙被看到直接死刑嘛
作者: gerry10364   2026-09-01 19:14:00
雙標才是問題,菸害防治法那個條文可不是最近才有的。就是針對動漫族群欺負。
作者: samkiller200 (vontavious)   2026-09-01 19:16:00
那條定義也很模糊 憑什麼說禁就禁
作者: AirPenguin (...)   2026-09-01 19:18:00
實際上就假道學啊 對青少年有害就要禁那可禁不完一進超商就整面的東西都沒在管了
作者: CCNK   2026-09-01 19:22:00
臭俗辣
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-09-01 19:25:00
不如說C洽有些人你光跟他提抽煙都還不用討論支持或反對就直接衝上來開噴了滿奇怪的,而且極端的莫名其妙好像我們不知道二手煙有害似的敵意高的離譜
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-09-01 19:28:00
雙標就很好笑啊,現在是一樣違規警察說只有你要開罰其他人合法耶
作者: DarkKnight (.....)   2026-09-01 19:36:00
確實我認為禁牌子合理 下架不合理
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2026-09-01 19:38:00
一直拿超商出來講的也很奇怪 那面每個包裝都是警語+醜圖那面 那要比照動漫每個包裝不碼品牌但要P上警語醜圖嗎
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-09-01 19:40:00
角頭直接露商標,一堆人檢舉了結果沒下文
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2026-09-01 19:42:00
所以有警告就能廣告了喔?
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-09-01 19:43:00
這條法看到後來一百人有一百套標準,然後只針對尼古貓
作者: AirPenguin (...)   2026-09-01 19:46:00
喵喵那特寫包裝上也是有警語好嗎 有看過嗎
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2026-09-01 19:47:00
下文不就是說角頭有文創價值嗎
作者: BOARAY (RAY)   2026-09-01 19:47:00
遇到美國爸爸就軟蛋這樣不就跟超負荷沒兩樣嗎 應該一視同仁然後下架
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2026-09-01 19:50:00
角頭不是說品牌都有遮掉嗎
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2026-09-01 19:50:00
說國小生技能也是很莫名 那都檢舉了還不處理?另一邊也被檢舉到翻 但都不敢動 明顯就是有問題啊講沒警語真的是沒看才在那邊講 日本也是50%要放警語
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2026-09-01 19:52:00
敵意這麼強不就因為從以前看動畫被雙標搞 像海賊王香菸乳溝打碼 然後電影台抽煙跟內衣廣告不用管
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2026-09-01 19:53:00
現在看動畫的都不是高中生了 還被這些老頭管
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2026-09-01 19:54:00
對尼古喵喵重拳出擊 對統一喵喵裝死放下
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2026-09-01 19:55:00
角頭最好有遮掉,他們在fb上還宣傳菸商牌子呢
作者: kj632868 (守護永恆的~愛)   2026-09-01 20:12:00
那網飛為何沒事 你解釋一下啊
作者: qaz630210 (皓)   2026-09-01 20:32:00
禁網飛啊,反正經歷過小紅書dns大家都會設了
作者: foxey (痴呆小咖)   2026-09-01 21:03:00
只有這邊風向反著吹 其他幾個我有看的板都是順風
作者: ne570479 (甲偷刀)   2026-09-01 21:36:00
因噎廢食喔
作者: jo7915106 (clearsky)   2026-09-01 22:10:00
角頭被傳上來的圖是一張超遠又模糊,然後有人特意P一張菸牌在旁邊的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com