[閒聊] 「轉生到異世界發現魔法比高等數學還難」

作者: yamatobar (747-8I)   2026-09-01 16:00:49
https://x.com/jianlvup/status/2094213286762099169
https://pbs.twimg.com/media/HRAj4f3bcAA9ahL?format=jpg&name=medium
怪不得異世界廁紙/毒物一堆龍傲天/鳳傲天的第一主角、主要角色
因為真的認真寫設定,就有可能變這樣
「幹你____的,高等魔法公式居然他X的比微積分或C++還難,救人喔!」
作者: lolic (lolic)   2026-09-01 16:04:00
小七王子也有這種感覺
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:04:00
有作品用量子力學解釋魔法
作者: leon19790602 (())   2026-09-01 16:04:00
真正難的數學也是99%的人都看不懂
作者: orze04 (orz)   2026-09-01 16:06:00
微分方程至少還能算,那些一堆猜想根本連看都看不懂
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:06:00
其實應該就跟我們的世界學理工大概差不多魔法一定能做實驗的 所以不會是數學系那種
作者: klaynaruto (影分身K湯)   2026-09-01 16:08:00
魔法應該比較像程式語言吧
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:08:00
月光下異世界之旅,裡面也有魔法解釋,高中生主角聽不懂
作者: Hosimati (星詠み)   2026-09-01 16:09:00
不是有作品設定像寫程式的
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:09:00
也有魔法陣像電路板的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:10:00
以「調變」的角度來說,像程式是一種合理的想像
作者: Vivian1913 (Vivian1913)   2026-09-01 16:10:00
也有像精靈魔法的話有些設定咒文是跟精靈溝通的
作者: npc776 (二次元居民)   2026-09-01 16:10:00
科技就是魔法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:12:00
不過一般異世界魔法主打的是以人為媒介、用感覺發動 :D
作者: AkikaCat (阿喵)   2026-09-01 16:12:00
正常吧,你可是要干涉世界啊
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:12:00
不過覺得像程式的可能是要讓碼字員客群有代入感吧 XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:13:00
主要是「調整→驅動新現象」這點跟程式很像
作者: dgplayer (不是假髮是桂)   2026-09-01 16:13:00
坦白說 程式也是很靠感覺的 我感覺它會動
作者: miname (>.<)   2026-09-01 16:14:00
你不需要懂量子穿隧才能用SSD欸
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:14:00
我是沒有覺得程式很靠感覺就是了 一般程式別人要看得懂但我覺得一般創作 在發動技能上通常會避開太明顯地解析
作者: fluffyradish (玲玲)   2026-09-01 16:15:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:15:00
不然本來魔法該有的「神奇」感受會變成「繁雜」感受
作者: klaynaruto (影分身K湯)   2026-09-01 16:16:00
主要是如果要精準定義魔法的規模 距離 持續時間有的沒的 勢必會變得像程式語言吧
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:16:00
不寫得太明顯應該是本身沒整體詳細設定。不過也是有設定狂作者喜歡這種的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:17:00
就,如果強調「能重現」+「組合」 本質上就跟函式庫類似但一般創作中 "神秘性"是魔法的魅力所以通常會強調 感受 和 天分
作者: loverxa (隨便的人)   2026-09-01 16:19:00
有迷有文組魔法 或猴子也能懂的魔法上手教學本
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-09-01 16:19:00
如果魔法的世界觀有包含天賦的概念,通常系統上跟程式就有差距了,我不一定能看懂感覺派大師的程式碼,但我也至少能用啊
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:19:00
但像二世就專門拆解神秘性
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:19:00
然後故事就以最有天分那些人用感受解決問題來推進故事
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:19:00
現實要高階理工才能飛天遁地 異世界飛天遁地要高階學術理論不是很合理嗎
作者: sxy67230 (charlesgg)   2026-09-01 16:19:00
以物理學來說只要牽涉到複雜物體的運動都會變成混沌系統,混沌系統其實很難進行計算
作者: groundmon (JJ)   2026-09-01 16:20:00
正常,能寫出來的還算簡單咧
作者: dgplayer (不是假髮是桂)   2026-09-01 16:20:00
有 你平常用的大部分程式都屬於文組也能用的魔法
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2026-09-01 16:20:00
其實這才是正確的吧 魔法感覺就是需要大量計算
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:20:00
我覺得程式如果別人看不懂 通常也不太會是啥大師就是了
作者: lolic (lolic)   2026-09-01 16:20:00
想到大雄 就算去了魔法世界依然學渣電影版如果電話亭那集
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2026-09-01 16:21:00
多大的範圍 多少的能量 多快的速度 這些都要計算
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:21:00
合理啊,你在現實世界義務教育都有困難,為啥去異世界就能學會魔法
作者: klaynaruto (影分身K湯)   2026-09-01 16:21:00
天賦可能等於硬體 硬體太廢 你有一樣的東西也跑不動?
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2026-09-01 16:21:00
最難的都是創造類的吧 從無到有
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:21:00
程式或數學這種都是前人篳路藍縷讓後人可以直接用出來
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:22:00
不過還有個更合理的方向是 拿去量產魔法道具大家都能買
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:22:00
除非是那種文盲施法體系,可大部分作品的法師都是學者
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:22:00
所以創作中的魔法如果不要讓人覺得太靠北,一定得加入
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:22:00
爆肝工程師,主角開發新法術,就被說寫得很攏長,但主角
作者: onionandy (かよう)   2026-09-01 16:22:00
所以一堆廁紙都用遊戲設定帶過去
作者: onionandy (かよう)   2026-09-01 16:23:00
就跟程式你只要會呼叫函式就好 怎麼寫的窩不知道
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:23:00
XXX大賢者所構築的術式超級複雜、普通魔法師根本看不懂但這個就跟一般應用數學領域相斥就是了
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:23:00
所以最後就會變成買魔法公司股票的故事 (
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:24:00
可是,魔法的浪漫之處就是..."有人學不會"
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2026-09-01 16:24:00
其實就算魔法是走想像力體系也不會多簡單就是了 人的記憶和想像力是很不可靠的東西 就算讓你想像自己最熟悉的父母想出來的也都只是模糊的輪廓而已
作者: tsa99832 (詩芳)   2026-09-01 16:24:00
這種的就是看門派,不想算數也可以去學感覺流的,不過感覺流的吃悟性天賦
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:25:00
想像力體系 那就是類似音樂跟藝術的方向
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:25:00
所以天分不足的個體常常就變成雜魚了
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:25:00
dnd的術士倒是不需要學問,文盲也能施法,但是純看血統沒血統吃屎,有血統沒天賦吃屎
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:25:00
爆肝工程師的魔法還有參數宣告概念,有一例是一個參數多
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:26:00
你有石油→超級屌輕鬆輾
作者: seiya1201 (忠言院院士)   2026-09-01 16:26:00
多數作品裡魔法有很多實驗要做 對照理工科應該偏物理化
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:26:00
種地一用途,但多地方宣告造成數值混亂導致法術出錯
作者: wsgg25482 (wsgg)   2026-09-01 16:26:00
搞不好魔法的底層邏輯就像machine code 念咒語就是compiler 比較慢但是很好學 法杖就是直接打包成exe
作者: tsa99832 (詩芳)   2026-09-01 16:26:00
不然就是課金玩魔導器了,算數魔導器幫你算,只要輸入魔力就好
作者: Strasburg (我很低調)   2026-09-01 16:26:00
正史世界觀一樣是是科學是能被解析的魔法啊
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:27:00
理論跟應用科系的區別
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2026-09-01 16:27:00
像學園都市的超能力者也是要演算力
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:27:00
你們可以回想一下:魔法的浪漫是什麼?
作者: iam0718 (999)   2026-09-01 16:27:00
魔法煉金都是另一種數學阿
作者: Strasburg (我很低調)   2026-09-01 16:27:00
現在的科技放到中世紀哪樣不是魔法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:27:00
最古老的年代就是:拿一跟魔法棒棒 就能呼風喚雨
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:28:00
魔法的浪漫就是尋求根源啊 畢竟那樣才是魔法 不然只能是魔術
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:28:00
這個才是魔法的浪漫 解析並不是浪漫的一環
作者: lolicon (三次元滾開啦)   2026-09-01 16:29:00
捲軸魔法算是什麼 懶人用的嗎(
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:29:00
魔禁的原石就不懂演算力。不過也解釋說可能原石下意識演
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:29:00
就魔法道具 最現實的方向 概念如同你我不可少的科技產品
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:29:00
算力就全程全開,沒意識到演算力的存在
作者: iam0718 (999)   2026-09-01 16:30:00
卷軸魔法就現代電池吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:30:00
「心想事成」這個我覺得才是魔法最古老的浪漫
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2026-09-01 16:30:00
或是像那群頂尖磁場顛佬也都是科學家
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2026-09-01 16:31:00
本來就是阿 全異世界的人都在卷怎麼可能容易 是不是當異世界人弱智?
作者: tsa99832 (詩芳)   2026-09-01 16:31:00
魔法的浪漫就是魔法是萬能的,魔力無所不能
作者: holiybo (米羅)   2026-09-01 16:32:00
我認真去看奈米晶片是怎麼做的,也跟魔法一樣完全看不懂原理,即使已經有中文講解
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:32:00
實現奇蹟是目的 解析是手段往解析魔法這方向走的 創作理念就偏向解構或後設
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2026-09-01 16:33:00
好久沒看魔禁了 是不是有揭秘過其實所謂超能力就只是另一種體系的魔法?
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:33:00
而會這樣也是因為寫奇蹟的以及太多了*已經
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:33:00
解析是個流派 但我覺得「神祕性」是比較受歡迎的元素
作者: iam0718 (999)   2026-09-01 16:34:00
在晶片裡面蓋大樓的影片每次看都會沉迷看完
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:34:00
有些魔法就是直接意念施法,沒有道理可以講的,比如戰鎚的靈能,那就是天生的
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:34:00
受歡迎=捲爆 寫不贏人只好另闢蹊徑
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-09-01 16:35:00
以前有部物理研究生轉生異世界的作品,他後來為了弄魔法物理工程,要去定義魔力單位,順便把美制度量衡換成公制
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2026-09-01 16:36:00
魔法還是很仰賴唯心,強度沒辦法用天賦就蓋的過去,精神力也是影響之一
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2026-09-01 16:37:00
可是我覺得台灣數學在小6這塊難度突然飆升導致很多偏鄉小孩直接放棄,甚至連基本的x和算式都還沒學,僅停留在算術階段就生理性厭惡數學。
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2026-09-01 16:37:00
只要用的話,就算是高等數學,誰敢說誰真的很懂,反正背後嚴格性是其他數學家背書的,我們只是拿來用
作者: tsa99832 (詩芳)   2026-09-01 16:38:00
神秘性有比較受歡迎嗎?就是魔法普及度世界觀的差別而已吧,很多奇幻作品到處都有魔法痕跡,沒多神秘到哪裡去
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:38:00
學術發展到現在,人只能專精其他一部分,其他也都是拿來主義
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:38:00
這要看體系 要設定成貼近魔法=科學 那天賦=智商/數理能力就夠了
作者: akway (生活就是要快樂)   2026-09-01 16:39:00
確實有可能 我們物理基礎來自許多數學公式 魔法基礎也有可能一堆數學
作者: Strasburg (我很低調)   2026-09-01 16:39:00
即使是哈利波特這種童書一樣告訴你魔法要上課要讀書要做實驗 還有普等巫測 想去公職還要準備超疲勞轟炸巫測
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2026-09-01 16:39:00
拉普拉斯轉換跟傅立葉轉換 就是魔法
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:39:00
那個比較是說「是什麼讓你對魔法世界著迷?」
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:40:00
現實神秘學也沒有那麼多亂七八糟計算,魔法要計算這個東西反而是近代科學思維才加入進去的
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:41:00
以在座老人來說 哈利波特作為魔法世界啟蒙少說也有3成那為啥你會喜歡哈利波特 不就是裡面設定的法術 世界觀物種全部都充滿新奇感這才是魔法的「初衷」 大概是這意思吧
作者: Strasburg (我很低調)   2026-09-01 16:42:00
以JK的世界觀來說 魔法反而是拆除科學理性的部分 所以榮恩他爹超沉迷人類機械電力產品
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:42:00
反而是各種象徵物 儀軌 跟祭品施法材料要正確 施法時間正確 更重要亞洲的巫蠱咒術也沒有什麼計算成分,材料跟製程更重要
作者: tsa99832 (詩芳)   2026-09-01 16:43:00
如果不去研究魔法之類的,單純只是使用一般的魔法也可以很厲害,只是可能會被叫法蠻
作者: Arashi0731 (狂舞)   2026-09-01 16:44:00
我覺得就像是在世界的介面上面寫一個插件去運行一個內含演算法的程式,當然會用到高等數學
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:44:00
Witcher指的就是只會耍低階法術的XD
作者: iam0718 (999)   2026-09-01 16:45:00
材料幾乎都要有人血 XD
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:46:00
其實在世界各國神秘學裡面,施法材料跟儀軌都很重要,不知為啥到了動漫裡面都變成憑空施法了
作者: andy2011 (andy2011)   2026-09-01 16:48:00
牛頓:所以我放棄魔法改當科學家
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2026-09-01 16:48:00
其實大部分路人還是要,只是主角們為了強調多天才多有適性,都用些爛木頭爛材料當法杖甩出大魔法
作者: davidrick (舖ㄘ)   2026-09-01 16:49:00
只是把「科學」改名成「魔法」
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:50:00
我指的是擺法壇點蠟燭擺祭品那種
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:50:00
因為魔法題材作品不是因為神秘學要素受歡迎的 那些反而會讓人覺得不知所以吧
作者: klaynaruto (影分身K湯)   2026-09-01 16:50:00
因為神秘學不能真的施法 只能擺些有的沒的 畫些有的沒的 讓他看起來很厲害 如果他們真的念幾句話就能噴出火球 大概也懶得搞一堆實體的東西
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2026-09-01 16:50:00
科學跟魔法根本不是相斥的概念 科學是一種思考方式只要魔法有再現性 那它當然可以科學化
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:51:00
甚至還要點特定的薰香
作者: tsa99832 (詩芳)   2026-09-01 16:51:00
要用施法材料跟儀軌的,D&D有,至於大部分不用這些設定,因為這樣寫起來很繁瑣,而且也不酷炫
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:52:00
@AdmiralAdudu 其實這邊有個衝突產生原因就是並不是所有人講的「科學」指的都是「科學方法」
作者: Strasburg (我很低調)   2026-09-01 16:52:00
因為那些過程不潮啊 像魯迪連詠唱都不用才叫驚豔 你要放個大招還要先畫地板準備牲禮再做20組波比跳能看嗎
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:52:00
重度奇幻粉才會喜歡啃神秘學設定吧
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:52:00
想要試著解釋,就很容易想出一套規則體系,但一開始可能
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:53:00
「數學模型」,這流派的人就會覺得科學跟魔法有衝突
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:53:00
流於表面敘述。繼續細究以現代人觀念就會貼近科學架構
作者: seventeenlig (居居斯密達)   2026-09-01 16:53:00
當你發現遠古魔法難以使用的原因是因為魔法陣的註解連發明者都看不懂:
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:54:00
有些魔法就真的不科學,比如那種本質是跟異界高位存在打電話的,能不能靈純看對面接不接電話,這種就毫無科學性可言
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:55:00
/* 會動就好 不要動 */
作者: Hiyochi (nai)   2026-09-01 16:55:00
發現放個照明魔法竟然比解線代還難
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:55:00
儀軌材料咒文都一樣但是對方看你不爽不接電話=放不出來
作者: HyperLollipo (超大隻蘿莉棒)   2026-09-01 16:55:00
【【高等魔法论】冰魔法背后的热力学原理-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Hpc7pJA 這種嗎?
作者: schiffer (Schiffer)   2026-09-01 16:55:00
所以那些魔法在現代來說根本不是魔法,無法以人類文明重現之魔術才可稱之為魔法4848
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:56:00
打電話是一回事,高位存在怎麼實現又是一回事
作者: Hiyochi (nai)   2026-09-01 16:56:00
直接點火把還快得多
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:56:00
魔法就是應該違反自然定律和物理法則 神秘而難以捉摸
作者: tsa99832 (詩芳)   2026-09-01 16:56:00
那些打電話的法術本質上屬於神術
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2026-09-01 16:56:00
而科學的思考方式就是思考到底要怎樣才能讓對方都願意接我的電話 是我甜言蜜語說不夠還是誠意不夠還是我平常沒有維繫關係 還是他大姨媽來心情不好
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:57:00
重點在本質 不在作用 本質魔法粉也可能會這樣想
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:57:00
"違反自然定律和物理法則" <--- 這個跟科學認知有關係以科學方法的角度來說,就只是觀測到了新的現象
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 16:58:00
還有一種混亂型魔法,純用意念想像放出來,內容不太受本人控制,每次都不一樣,也很難說有什麼科學性可言
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2026-09-01 16:58:00
如果有人說 「我每次看比賽我支持的隊伍都會輸」對 這就是科學
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 16:58:00
那個用比較科學的講法是你沒有一個可靠的數學模型
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 16:59:00
其實也可以用混沌理論來解釋魔法的不確定性,有規律公式
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 16:59:00
我覺得把異世界的魔法理論知識,想像成現實世界的數學理論
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 16:59:00
創作上很難避免對魔法進行歸納分析 但這又會造成去魅
作者: spw050693 (念來過倒要名取)   2026-09-01 16:59:00
異世界動不動設定魔法是幾百幾千年累積下來的知識,這種時間尺度除非那個世界都白痴不然根本不可能幾天搞懂
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:00:00
純粹就只是便宜行事&想像力匱乏而已。不然就是沒念過理科
作者: aegis43210 (宇宙)   2026-09-01 17:00:00
所以其實到異世界,很多主角其實是精靈使,靠溝通才能放魔法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 17:00:00
歸納或演繹無妨 但我覺得不太能嘗試去建立數學模型XD不然書大概就很難賣了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-09-01 17:01:00
可重現的醫學治療但仍不知其機制 你還是可以稱呼為魔法
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:01:00
數學就是純理論的東西,物理自然科學&化學才是應用的部分
作者: lslayer   2026-09-01 17:01:00
設定太難作者很不好創作 讀者也不好閱讀 幹嘛自找麻煩
作者: jeff666   2026-09-01 17:02:00
程式要寫到別人看得懂其實就很不容易了XD
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:02:00
科學&文明發展早就跟現實世界沒兩樣了,還跟你中世紀奇幻?
作者: fish770130 (catfish)   2026-09-01 17:02:00
圓環少女就有一段把魔法寫得很像程式語言 把OO定義為XX 還有索引
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 17:03:00
一樣的流程放十次治療術,平均5次會出治療,4次什麼都沒發生,1次會出死亡一指
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-09-01 17:03:00
菁英數學程度高跟教育普及到足夠多人產生質變又是兩回事
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:03:00
魔法更像是不需要電腦就能發動的程式語言。魔法科劣等生的魔法,可以依靠CAD輔助發動,也可以靠自己發動
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 17:04:00
用渾沌理論來講就是認為一樣的流程其實仍有細微差異
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:04:00
而這些概念都是建構在類似程式語言的邏輯上而非純數學
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2026-09-01 17:04:00
去問數學系教授,人家也會分那些是基礎你該認真一步一步學,那些書是有必要時拿來翻的,有哪些論文是你這個等級就能看的,還有那些project 是你現在可以嘗試的
作者: fish770130 (catfish)   2026-09-01 17:04:00
魔法像數學還好 比較怕魔力儲存裝置=信用卡 魔力=餘額
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 17:04:00
因為input output的運作模式上最容易直觀聯想吧
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 17:04:00
只能說不同作品的魔法設定差太多了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 17:05:00
我覺得一般人去問數學系教授那多半是問錯對象了 XD
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-09-01 17:05:00
不重要 我吐口水也不懂施力原理反正能噴東西出去
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2026-09-01 17:07:00
這才是真的能體現作品中所謂天才與凡人之間的差異w (不然只講什麼魔力量、幾環什麼阿奇巴拉的東西 說的天才讀者根本沒什麼感覺
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:07:00
因為純數學(包含微積分工程數學這些)都是為了解決現實的
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 17:07:00
吐10次抓到感覺,可以吐100次成功,但1000次可能嗆到1次
作者: katanakiller (管他去死)   2026-09-01 17:07:00
這才正常吧
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:08:00
當作結果來類比XD 魔法本身就是一種應用的表現
作者: Bugquan (靠近邊緣)   2026-09-01 17:08:00
我是說像圖那樣直接複雜化魔法理論,結果不會用魔法,實際上大家會分那些是 it just works,那些事 你真的有必要認真搞懂的
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 17:08:00
我忘記看哪部還有設定想越多越想計算魔法越不理你的,越腦袋空空施法越強
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-09-01 17:08:00
魔法科的設定就比較像是用科學手法去研究魔法的本質
作者: andy2011 (andy2011)   2026-09-01 17:08:00
科學的盡頭是神(玄/魔法)學乖乖要買綠的別買錯顏色了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-09-01 17:09:00
要說魔法信用卡 C就是類似設定
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 17:09:00
我覺得純數學/科學理論不一定是為了解決現實問題啦 只是他們太強太好用就變成後世應用的基礎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 17:10:00
一般工程數學(線性代數/機率/微方/離散)本來都是為了解決某些問題而出現就是了
作者: hdjj (hdjj)   2026-09-01 17:12:00
某個作品裏,附魔物品的製作就跟手刻CPU一樣,你看難不難
作者: qq204 (好想放假...)   2026-09-01 17:13:00
所以並不是人人都會
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-09-01 17:14:00
數學是解題工具 魔法更像物理化學
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 17:14:00
魔法是物質科學應該是沒太大爭議
作者: BenShiuan (璇璇)   2026-09-01 17:15:00
奧術神座
作者: hdjj (hdjj)   2026-09-01 17:15:00
差不多就是理論物理和應用物理的差別吧
作者: kkkk0923 (老k)   2026-09-01 17:15:00
這正常吧,魔法要是那麼簡單,不就全世界都會了嗎
作者: mike8206 (紅色超人都很熱血)   2026-09-01 17:15:00
魔法光源股份有限公司?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2026-09-01 17:16:00
想越多越沒用那邊可以用神術 靠信仰的不能靠思考
作者: Strasburg (我很低調)   2026-09-01 17:17:00
不覺得科學試著用定理找出萬物的規律跟宇宙的法則 像古人沒離開地面 卻用觀星推測出地球形狀跟天體運動 待後世科技追上後再驗證 也是種浪漫嗎
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2026-09-01 17:18:00
一般人去看數學系的課 一大堆都看不懂吧
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 17:18:00
也有精神心靈魔法
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 17:18:00
我是覺得物理和數學挺有美感的啊 :D
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:18:00
會研究跟擅長使用,其實也是兩件事啊。都說轉生異世界的
作者: mike850127 (Kiwi)   2026-09-01 17:18:00
這部很好笑我每次都很期待 結果突然就腰斬了
作者: edhuang (隨便啦)   2026-09-01 17:19:00
小松鼠眼睛閃閃發光
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:19:00
龍傲天主角魔法超強,但他可能根本不需要去研究這些玩意兒
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 17:19:00
一般來說會分層次 好用的應用魔法因為需求大 能很快量產化建立起獲利模型變成人手一個的魔法商品 而複雜高成本那種只能優先服務國家級機構
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:20:00
他只要會拿出來用,用得很熟練&威力超強(本身魔力就很多)
作者: jun10 (J米)   2026-09-01 17:20:00
魔法帽工作室設定只要抄魔法陣圖就好這點很爛
作者: nwkasim (卡西姆)   2026-09-01 17:20:00
會呼叫DLL和會寫DLL是兩回事
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 17:20:00
@jun10 這個其實最像現實中的科學結果 XDDD
作者: crazy6341556 (power_spike)   2026-09-01 17:21:00
中國網小現在很多寫作思路會有一定程度的雜揉 讓你感覺這是一個可以被研究的學問 像是引入乙太場跟個人現實之類的理論 解釋魔力怎麼跟世界交互 細究肯定一堆問題 但能讓讀者感受到至少是煞有其事的
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:21:00
魔法,那這些異世界作品也沒讓者些學者型角色變成天花板啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2026-09-01 17:21:00
"煞有其事"很重要啊@shoube 畢竟是小說啊 總要跟現實有點不一樣吧
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-01 17:22:00
拿萬用鋼鍊就好 戰鬥力天花板的火焰煉成陣 發明者跟使用者也是不同人嘛
作者: BenShiuan (璇璇)   2026-09-01 17:23:00
現實來說會製造手機和會用手機也是兩回事
作者: shoube (B仔)   2026-09-01 17:24:00
"因為真的認真寫設定,就有可能變這樣" 我只是想吐槽這句
作者: tsa99832 (詩芳)   2026-09-01 17:24:00
研發能力跟戰鬥力是兩回事
作者: owo0204 (owo0204)   2026-09-01 17:28:00
理論上修仙也是一種魔法
作者: DonnyDon (社會促進黨)   2026-09-01 17:30:00
傅立葉轉換跟魔法差不多了啦
作者: js0431 (嚎冷熊)   2026-09-01 17:33:00
智力不夠還想當魔法師阿
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-09-01 17:37:00
作者: s81048112 (**********已加密)   2026-09-01 17:47:00
看來是狀態欄智力不足
作者: risingheart (空翔)   2026-09-01 17:54:00
手機俠只要會英文就好
作者: sky5576 (只是個阿天)   2026-09-01 17:55:00
作者: awenracious (Racious)   2026-09-01 18:05:00
蠻多作品是把魔法比擬做寫程式
作者: ainamk (腰包王道)   2026-09-01 18:08:00
原圖那個女生雖然根本聽不懂課但是開場就把學校宿舍拆了黑魔法宿舍的三惡人
作者: thetaetiseo (本是無名氏)   2026-09-01 18:13:00
~
作者: asuka0109 (つかさ)   2026-09-01 18:20:00
所以轉職當村民嗎?
作者: syuu (syuu)   2026-09-01 18:22:00
所以魔法師算理科還是文科的?
作者: kaj1983   2026-09-01 18:24:00
322樓中肯,魔法師就是要堆智力智力不足的還是轉職吧
作者: yan1979 (派大星)   2026-09-01 18:25:00
高中數學就能難倒80%的人了
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2026-09-01 18:31:00
有些魔法設定是要跌架構跟建築一樣
作者: gwalker (走路人)   2026-09-01 18:33:00
騎士&魔法也是類似的設定,所以主角選了個超級程式猿
作者: YuzanJhang (Yuzan)   2026-09-01 18:41:00
這就是為什麼rpg法師的屬性是智力
作者: m3jp6cl4 (幽狄)   2026-09-01 18:41:00
也有魔法跟乩童一樣的啊
作者: Sheng628 (胡桃のあ好可愛)   2026-09-01 18:43:00
什麼時候微積分算高等數學了==?
作者: yuusan (.......................)   2026-09-01 18:56:00
龍傲天的定義都不知道 就別亂用
作者: fxp51203 (suanying)   2026-09-01 18:59:00
原文這部有槍能用呀
作者: MyPetTankDie   2026-09-01 19:05:00
作者: SomiSomiNo1   2026-09-01 19:11:00
.
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2026-09-01 19:19:00
對~~所以如果你在這個世界是廢柴 穿越了大概也是廢柴建議是轉系吧 去煉金(對應生科&化學) 體術(對應體育系)
作者: nalaculan (sera)   2026-09-01 19:24:00
都要放乖乖在機器上了,對程式碼能感應會不會動是基本能力吧?
作者: CTUST (您真是套牢高手)   2026-09-01 19:25:00
司波達野 這麼說就懂了
作者: braveboy1226 (finalhope)   2026-09-01 19:29:00
這就是司波大爺世界的設定吧
作者: aegius1r (SC)   2026-09-01 19:31:00
只要走到可量化可測量 現實的科學方法就會冒出來了
作者: octopus4406 (章魚仔)   2026-09-01 20:03:00
合理
作者: linzero (【林】)   2026-09-01 20:21:00
所以穿越要有外掛
作者: jasperhai (賈斯柏)   2026-09-01 20:23:00
像程式碼應該是用語言驅動現象的關係吧
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2026-09-01 20:30:00
每個作品設定都不一樣。有的設定甚至是配色加美感。更別說一堆作品都有的個體才能這種可以說標配的限制不過說真的,如果魔法這麼高難度,那魔法發展鐵定是畸形的,會和創作常見的完全相悖,因為根本沒有傳播度,只會變成現實2.0。一個依照實用度看有沒有人學的科目而已
作者: lee28119 (德莫尼克)   2026-09-01 20:53:00
魔法不是像法律嗎?像程式會整天都在施法失敗吧
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2026-09-01 21:09:00
簡單易懂的現代魔法 記得就是用程式語言來編寫
作者: MyPetTankDie   2026-09-01 21:12:00
統整定義觀察過規律就是學科啊。人就算不懂物理也還是能跑步,但透過運動科學能讓人跑得更有效率出力更高,所以本來就沒有矛盾點,不是都說魔法的最終型態等同最終型態的科學。像之前說宇宙入侵種,如果宇宙蟲族能主動生成電漿器官並有規律地不斷改良那也是種學科了。像魔劣也是有古式魔法(種類還各種各樣),但現代魔法還是更方便,也沒矛盾
作者: kaltu (ka)   2026-09-01 21:21:00
我們現實世界的魔法,至少人類學和宗教學裡定義的魔法,主要都還是在神秘學那邊,核心是願望和儀式。是一種文化上認為有因果關係的做法和結果,不一定真的有某些機制也不一定沒有,只是尚未被解析而已,中醫等傳統醫學就是一種魔法,當然更常見的例子是巫醫喝樹皮茶然後裡面其實有藥物成分從這個角度來看,能被高度解析成清楚的底層機制,停止需要依賴人類的信念系統而存在的作法,就不會繼續被歸類在魔法了
作者: geneaven (geneaven)   2026-09-01 21:46:00
沉默的魔女摸你卡:還有這等好事?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2026-09-01 21:52:00
異世界藥局,最強陰陽師笑而不語

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com