[閒聊] Sony律師：遊戲授權給你使用不是賣給你
作者: Mikufans 2026-08-30 21:19:21
https://x.com/pirat_nation/status/2093752767034609838?s=46
Sony 的律師主張，購買 PlayStation 數位遊戲的人其實並不真正「擁有」這些遊戲，這
件事本來就應該已經很明顯。
在這起訴訟中，Sony 援引了自己的《軟體產品授權協議》，其中寫道：
「本軟體是授權給你使用，而不是出售給你。」
Sony 還提出了一個比較不尋常的論點：如果消費者真的擁有一款數位遊戲，那麼其他人
就不應該還能購買同一份遊戲。
Sony 以惡靈古堡：安魂曲作為例子。
一名消費者在 2026 年 2 月 14 日購買了這款遊戲，另一名消費者則在 2 月 25 日以 6
9.99 美元購買了同一款遊戲。
Sony還會寄信給你提醒一下怕你忘記
Sony 的律師主張，購買 PlayStation 數位遊戲的人其實並不真正「擁有」這些遊戲，這
件事本來就應該已經很明顯。
在這起訴訟中，Sony 援引了自己的《軟體產品授權協議》，其中寫道：
「本軟體是授權給你使用，而不是出售給你。」
Sony 還提出了一個比較不尋常的論點：如果消費者真的擁有一款數位遊戲，那麼其他人
就不應該還能購買同一份遊戲。
Sony 以惡靈古堡：安魂曲作為例子。
一名消費者在 2026 年 2 月 14 日購買了這款遊戲，另一名消費者則在 2 月 25 日以 6
9.99 美元購買了同一款遊戲。
Sony還會寄信給你提醒一下怕你忘記
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2026-08-30 21:20:00
Snoy律師是哪位
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2026-08-30 21:20:00
Snoy?
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2026-08-30 21:20:00
啥意思 遊戲是限量的只有一分?
作者: CKRO (CKRO) 2026-08-30 21:21:00
索尼罪大滔天，搞到玩家怨聲載道
作者: tp950016 2026-08-30 21:21:00
遊戲又不止一份 這什麼邏輯
作者: ftes (幽暗的背後靈) 2026-08-30 21:22:00
靠北 那你數位要比實體便宜啊
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-08-30 21:22:00
可是別家很少像你們一樣吃相難看
作者: eric23658 (億載金城武藤遊戲) 2026-08-30 21:23:00
什麼狗屎邏輯
作者: room1301 (新井輝) 2026-08-30 21:26:00
粉絲寵出來的，幸好我不買了
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的) 2026-08-30 21:27:00
?????? 公鯊小?
作者: gogolct (無良ä¼éµç‹—) 2026-08-30 21:27:00
所以授權也可以收回 只要Sony高興
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2026-08-30 21:28:00
索尼罪大滔天
作者: givar (....) 2026-08-30 21:28:00
這邏輯真的不行
作者: ririkasos (哎唷) 2026-08-30 21:29:00
加油 多找幾篇 可以每天都po
作者: ucha 2026-08-30 21:29:00
律師 不愧是律師 這種話也能說出口XD
作者: kuninaka 2026-08-30 21:31:00
詭辯實體版也不是賣你之後就不能賣別人啊
作者: Annulene (tokser) 2026-08-30 21:32:00
訓導主任生氣了 不受教的小心 （x
作者: cloud7515 (殿) 2026-08-30 21:32:00
遊戲商：我也是現在才知道我收的是租金
作者: abc123kevin (dir) 2026-08-30 21:35:00
那以後不能用「販售」遊戲要用「租借」遊戲費了
作者: kuninaka 2026-08-30 21:37:00
sony租遊戲跟實體版價格一樣
作者: s4340392 (yo) 2026-08-30 21:42:00
原來是租用喔？
作者: SoulFaith (不良小涼) 2026-08-30 21:42:00
那銷售”量”是寫假的
作者: lsd25968 (cookie) 2026-08-30 21:44:00
那銷量不就只有一份?
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし) 2026-08-30 21:45:00
索尼真寵粉這次還免費教育玩家
作者: nopetw (pom-poum) 2026-08-30 21:46:00
還是要看美國法院信不信這套吧 我覺得有難度
作者: johnli (囧李) 2026-08-30 21:46:00
量產的東西扯甚麼同一份
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-08-30 21:46:00
其他數位商只是沒說而已 也是賣使用權啊
作者: taruru (another time drive) 2026-08-30 21:47:00
所以數位銷售量全是灌水,假的
作者: zerro7 (Tree) 2026-08-30 21:49:00
那收回授權應該要全額退費?
作者: laipenguin (いいセンスだ) 2026-08-30 21:51:00
律師用這個當理由的話那些DRMfree的遊戲是甚麼
作者: gm3252 (阿綸) 2026-08-30 21:51:00
跟steam一樣
作者: yang0623 (commencement) 2026-08-30 21:53:00
寵粉成這樣 好羨慕！
作者: zseineo (Zany) 2026-08-30 21:54:00
DRMfree的遊戲一樣吧 只是他沒做防護措施而已
作者: werger (盃) 2026-08-30 21:55:00
索粉的反擊真弱
作者: pansquarl (squarl) 2026-08-30 21:56:00
OK，所以我們幹嘛要去買索尼出的數位遊戲，我又不擁有它
作者: NAGORIYUKI (名殘雪) 2026-08-30 21:57:00
寵
作者: ptttaigei 2026-08-30 21:58:00
・ω・ 律師不覺得尷尬，尷尬的就是別人
作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2026-08-30 22:00:00
律師本來就是出賣良心收錢啊
作者: ririkasos (哎唷) 2026-08-30 22:03:00
說真的我覺得GOG也是可憐 網路上喊得震天響 可惜GOG去年營收不好被創辦人收購回去真要支持先買遊戲時多考慮GOG吧
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2026-08-30 22:08:00
不愧是律師能說出這些話，律師算是對得起索尼給的薪水了
作者: isaka (101%) 2026-08-30 22:11:00
不是，租用權這我懂，但這個白癡舉例就多了...
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2026-08-30 22:13:00
挖 還叫律師出來說話喔 恐怖喔~
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-08-30 22:18:00
律師說了算？
作者: Beramode (Xeno) 2026-08-30 22:20:00
以前是永久使用權跟轉讓權吧
作者: ririkasos (哎唷) 2026-08-30 22:21:00
https://i.meee.com.tw/ZSNcPiy.png來源比較詳細一點,基本上是對集體訴訟的回應
作者: lazioliz 2026-08-30 22:22:00
這律師哪請來的
作者: ririkasos (哎唷) 2026-08-30 22:23:00
訴訟內容是關於加州的法律要求商店頁面要明確的提示數位遊戲所有權相關條例 集體訴訟玩家方認為Sony的商店頁面不夠清楚 後面就是Sony律師的答覆了
作者: jaychen99 (小弟哥) 2026-08-30 22:23:00
所以我想問既然我只是買了授權而不是擁有遊戲那為何價格卻跟實體沒啥差別？
作者: abc12812 2026-08-30 22:23:00
軟體都是授權阿不是買斷
作者: boringuy (不看不聽不想) 2026-08-30 22:24:00
本來就是買授權阿,但這授權應該是永久的,不是你能收回的
作者: HappyKH (KH) 2026-08-30 22:25:00
這論點吃得下去我尊稱鐵粉
作者: ririkasos (哎唷) 2026-08-30 22:25:00
https://i.meee.com.tw/NFRIYCH.png訴訟就在吵這個在購買介面是否能一眼看到
作者: boringuy (不看不聽不想) 2026-08-30 22:25:00
實體只是多了轉讓權
作者: nightop (夜) 2026-08-30 22:26:00
好不容易要救起來的ps5銷量 你真的要這麼說嗎
作者: ririkasos (哎唷) 2026-08-30 22:26:00
其實每家都有霸王條款能收回就是 所以才說GOG是唯一淨土
作者: isaka (101%) 2026-08-30 22:28:00
數位版這個大家都知道，只是RE9那個舉例真的很白癡
作者: jaychen99 (小弟哥) 2026-08-30 22:28:00
說軟體是授權的我的正版老Office都還能用，只是沒更新支援而已，現在你要用XP也沒問題問題也就是相容性，但我用老機子玩你老遊戲有啥問題？
作者: c24253994 (鬼混哥) 2026-08-30 22:30:00
那我可以不買呀
作者: way7344 (way7343) 2026-08-30 22:32:00
白痴嗎？那我買車子，別人也是一樣的車
作者: jaychen99 (小弟哥) 2026-08-30 22:34:00
反正索尼想犯蠢就隨他吧，我是不覺得這種策略能讓玩家更願意買PS5主機……
作者: ririkasos (哎唷) 2026-08-30 22:34:00
作者: TESTAMANT (testamant) 2026-08-30 22:41:00
哇，之後是不是也要把這套說詞套到主機上了？PS6會不會變成是索尼賣“使用權”給你來著…
作者: zeal63966 2026-08-30 22:44:00
就現實各家契約都這樣，遵從法律
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2026-08-30 22:44:00
律師就是再凹 沒啥好說的
作者: zeal63966 2026-08-30 22:45:00
steam 也是賣使用權不用吵吧
作者: Fate1095 (菲特) 2026-08-30 22:52:00
只要是多平台的遊戲,在PS上買永遠是我的最後選項
作者: poke001 (黑色雙魚) 2026-08-30 22:57:00
那他們銷售量敢不敢寫1反正遊戲只有一份阿
作者: horse2819 (風要飛翔) 2026-08-30 22:59:00
靠腰 那如果你不讓我用了 錢要退我嗎
作者: satllion 2026-08-30 23:01:00
變NFT膩？
作者: TKjoe619 (小亞) 2026-08-30 23:02:00
律師只要問一句，有種你別玩GTA6，就夠了
作者: satllion 2026-08-30 23:08:00
Okay啊，我還真沒興趣
作者: noreg0393933 (埔生) 2026-08-30 23:08:00
歐盟可以出來制裁一下索尼嗎？
作者: jeff666 2026-08-30 23:12:00
垃圾索尼
作者: aa0968 (阿宅小飛俠) 2026-08-30 23:16:00
索尼再一次嘲諷全球玩家
作者: willie6501 ((OωO)~) 2026-08-30 23:18:00
所以這樣也沒有重製的問題了
作者: fkc (Mr. 男子漢) 2026-08-30 23:25:00
講"授權"，又不談"有效期限"跟"終止處理"，妥妥自助餐解釋
作者: zxc6422000 (qwesight) 2026-08-30 23:25:00
這什麼爛邏輯，自己說的出口喔
作者: Syu (海へ) 2026-08-30 23:31:00
謝謝索尼 讚嘆索尼 再見索尼
作者: paulgao (paulgao) 2026-08-30 23:40:00
沒差啦索尼餵什麼索粉都會吞
作者: Bencrie 2026-08-30 23:42:00
講得很直接是不好聽，但是他沒講錯買軟體之前請詳閱 EULA
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔) 2026-08-30 23:47:00
不然你要買Xbox
作者: dreamersin (radical_dreamers) 2026-08-30 23:56:00
我同樣不玩不給錢也就不算賣啊
作者: ksng1092 (ron) 2026-08-31 00:32:00
這種事從電腦軟體開始販售就已經有了...
作者: game721006 (Simon) 2026-08-31 00:37:00
完全符合人們刻板印象中的垃圾律師
作者: YangeR (YangeR) 2026-08-31 01:42:00
以後CD BD 實體書比照辦理喔。只能出一個看誰買到
作者: koiiro 2026-08-31 03:04:00
所以是律師
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2026-08-31 03:31:00
那應該正名是購買使用權，而且應該標上使用期限
作者: hongzero (龍門零) 2026-08-31 03:53:00
他的邏輯就像衣服賣過一件就不能賣了捏
作者: JOPE (JOPE) 2026-08-31 06:03:00
這種事都講過幾遍還有人不懂嗎，整天在這邊假裝無知假裝生氣要玩幾次
作者: wirecut 2026-08-31 07:11:00
租借費用還這麼高喔
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2026-08-31 07:34:00
律師的訓練和工作就是收錢說謊 人家也是餬口飯吃
作者: ibad5566 2026-08-31 08:18:00
實體也是授權吧 尤其那些強制連網的
作者: shifa (西法) 2026-08-31 09:00:00
以前講使用權是不給你 重製 改造 甚至販售 用的
作者: akira0956 (アキラ) 2026-08-31 09:09:00
原始數據只有一份 所以實際只有一份，太厲害了那你同一份數據怎麼借給多人同時使用
作者: moon1000 (水君) 2026-08-31 09:14:00
那書也賣一本就不能賣了啊
作者: darkkay 2026-08-31 09:45:00
這論點是再說自己的銷售量是假的喔? 因為只有一份啊
繼續閱讀
Re: [討論] 台輕小說家：日常作品在海外不受歡迎wl2340167Re: [景品] Taito 出包王女 Desktop Cute 結城美柑kusuha[閒聊] 有什麼讓你當反派都不知道怎麼打的主角?EternalK[閒聊] 加瀨大輝 游泳池內漫畫家助手的誘惑outsmart33[星塔] 一分鐘解完每日happyotogi[蔚藍] 最喜歡白色的頭髮了 (firewintersnow)star12614Fw: [心得] 我心中永遠的最強神作 Outer WildsDecemberSnow[閒聊] 買到露露卡的新玩具啦dragon803[蔚藍] 和ココロ一起喝味噌湯anpinjou[閒聊] 這週末的東京真是懷舊aij
