遊戲產業只要技術和載體一換代，舊霸主就像 Zynga 或 育碧 一樣失速；中國過去靠大量
美工硬堆的 Live2D 2D二次元遊戲，在 AI 生成技術面前優勢直接被洗平
現在 AI 把大家的起跑線重新拉回原點。台灣沒有大廠包袱、沒有龐大體制的路徑依賴，
這反而是最大優勢！
過往台灣獨立遊戲最常卡在美術資源不夠、程式人手不足導致好點子胎死腹中。但當 AI 承
包了基礎生成與程式除錯，遊戲產業的競爭本質正從資源消耗戰轉變為概念與體驗戰。
獨立真正擅長的是豐富的文化文本、幽默感、腦洞大開的玩法設計，以及對玩家心理的細
膩捕捉。大家覺得這是個契機嗎

大廠也在用要怎麼打

有利阿 獨立開發用AI有效率很多

那你的東西要夠吸引人吧

你的第三第四段根據是？另外，我覺得這問題不去問做遊戲的是問不出東西的

娛樂城:

板上應該不少專業人士

問就你做

A ID -> 意滿離

你上次那個台灣做3A的問題也是挺爛的

用ai追趕美術？那要美感的 台灣美感 給你ai怕也生不出美術贏中國遊戲的遊戲

大廠用不用沒差 AI重點是降低製作門檻

這個人看風向不對還會刪文

所以ai對獨立遊戲比較有利

可以阿 很多人還真的沒那個審美來判別你用AI有沒有問題而且強調用AI來做搞不好能在台灣領到很多補助喔

台灣美感有毛病 除了色調 氛圍 台灣設計的女角也大多不好看 贏不了中國碧藍航線或南韓劍星

等你來做

講得好像國外都不會做獨立遊戲一樣

美術就人手不足，剛好ai截長補短

你不妨去用用看是不是截長補短

人手不足？是台灣美感不足 人手是藉口

https://i.verb.tw/R5OkEjol.jpg你是要一週發一篇是不是https://i.verb.tw/UzC9XKnW.jpg

台灣美術人手很足阿 問題是資本沒有足以重視美術的審美

沒有 ai只會把差距拉更大

很討厭那種 覺得專業能靠人數充數的文對 ai會把差距拉大 強者用ai覺得會贏弱者越來越多

美感也是足的 但不在這產業

下禮拜的幻世錄可以看看 不少人都覺得美術是AI

油

洗文仔

“台灣獨立遊戲最常卡在美術資源不夠、程式人手不足導致好點子胎死腹中” 想問一下這一段的出處是？

我們有台積電

台灣畫畫的人也不少欸 直接說台灣卡在美術資源不夠...？ 完全不理解

我記得當年傳奇網路崛起，其實就是靠大量的美術人才

台灣那些量產小黃油不就是靠美術賣的 不然是靠劇情或遊戲性賣的嗎？

他是每天發一篇 只要發現推文數不夠多或風向不對就會刪文這篇等等應該也會刪

ID

想太多 你本土團隊有足夠的專業背景支撐去判斷AI生出來的是不是辣雞嗎？

業餘的理論與作品看的更多，也能分辨出辣雞，但說到這另一個延伸問題則是，台灣會不會連業餘人才也都缺？

遊戲這業界一直都是作品數量最重要，AI是可以降低開發難度但是遠不到你說的那麼神，重要的還是有沒有能力“完整的“做一個專案

爪哥來了呀