乳題
正常應該不會有人特地
拿這兩個來比較嚴重程度吧
嚴厲斥責 我覺得兩個行為都很噁心 一樣嚴重==
像是這個猥褻案例：
https://i.imgur.com/zLcEHfm.png
內向小學生
但還是有人可以聊 雖然大部分都一個人度過
https://i.imgur.com/SL2QHfH.png
有一種40幾歲的熱血體育教師 很陽
跟小學生都很玩的開
但是碰巧聽到有女同學說不太想靠近那種老師
明明看起來很受歡迎
https://i.imgur.com/cLFS1Ct.png
教室出入口是班導的桌子
有一天中午進教室被一雙大手抓住
https://i.imgur.com/lyIYh5w.png
被拖進桌子下面
https://i.imgur.com/KJDwSzu.png
臉頰跟嘴唇被舔
還被深吻好幾次
可是當時的她還不知道這是很變態的事情
https://i.imgur.com/tzR9oAG.png
在這之後都被做同樣的事情
因為那老師知道這孩子在班上很內向
沒什麼人可以商量 所以食髓知味吧
被兩隻手抓住固定在大腿上親吻
https://i.imgur.com/hqvubd7.png
以為是在搔癢 其實是在摸胸部猥褻
就這樣犯罪行為持續了整整一年
https://i.imgur.com/zcrPj38.png
有想過要跟其他老師商量
但又想到如果被那位老師發現 可能狀況會變得更嚴重
家庭狀況很好
但又想到說什麼被大人強吻會不會被自己爸媽討厭又不敢說出口
https://i.imgur.com/UeVtIlK.png
告訴媽媽這件事是等到那位班導要離職的前天
媽媽哭著說對不起說要不要去教育委員會告狀
https://i.imgur.com/M3JPJID.png
但又想到去教育委員會告狀家裡地址被知道的話
會不會被報復
如果曝光整件事 會不會被同班同學拿來當笑話霸凌
所以當時只能對母親說什麼都不要做
https://i.imgur.com/1SCiRa6.png
之後升到國中的時候聽到那位班導因為猥褻被抓的消息
到現在只要跟那位班導差不多年紀的男人靠近就會覺得很噁心
希望受害者能少一位就是一位
——
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
小學生真的很無助 那時候應該6～10歲
猥褻又比較難被發現 沒造成物理傷害沒告狀根本不會知道
但傷害程度是一生的事情
範例受害者是小學女生
男生如果說不嚴重的人想看有些會對男童出手的
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

人渣欸

死刑一次跟死刑十次的差別吧

猥褻一直都是性侵的一種

猥褻某個程度更噁心 因為很難或不敢舉證

就差別在性器侵入 猥褻舉證很麻煩 很多都降為性騷

很多都是過了幾年後上了某些性平課程才突然意識到不對勁但已經過了追訴期

反正不要在有人被猥褻的時候貼臉硬要說啊你又不是被性侵，沒那麼嚴重，就好

你的問題是「是否一樣嚴重」，這看法因人而異吧，就我自己的看法是覺得「性侵」還是比「猥褻」嚴重許多

人渣跟人渣X10的差別吧都是人渣

蛤 這也要硬回比較嚴重性 有點同理心好嗎

對小孩甚至男的來說 被強迫看ㄐㄐ或者被摸胸摸屁股去投訴被猥褻 有些老師或家長只會覺得你被害妄想症

性侵有可能當場令人死亡，猥褻就不太可能

看外在是直接性侵比較嚴重但是受害者的內在影響很難界定就是像這篇應該是她一輩子的陰影了

你標題就在比較，然後推文要人別比較，所以這篇是要？

媽的這種人真的死好 阿猥褻跟性侵一樣吧

對受害者是一樣嚴重。

如果教委裡的人拿出來比較會讓人覺得世界末日吧

真的要說不只是跟性侵一樣嚴重 甚至可以是殺人未遂的程度

法律上性交和猥褻是不同東西，只要性器插入就叫性交

是會判多重

不是說哪個比較不嚴重就判比較輕，是因為那是不同法條

我知道你在臭某個笨色政治人物，但實際上確實是有差

兩個都會造成嚴重心理問題 但性侵還是比較嚴重啊

你爽就好==

欺負人家不懂事超惡劣吧幹

這個問奇幻洨說翻譯家朱學恆最有經驗

一樣嚴重 只差一個未遂一個既遂

你都問是不是一樣嚴重了 當然不一樣明顯是性侵嚴重吧 你要扯都對被害者有陰影 性侵的陰影難道會跟猥褻同等嗎？

問就是沒那麼嚴重，對某些人這是正確答案

不過有人提到法律的話 猥褻好像算在性侵上面？

不用好像，法條就在那，你可以自己查

猥褻本來就很噁心 判重一點最好

阿 這問題就跟問傷害和殺人哪個嚴重一樣白癡

都叫做妨害性自主罪刑221性交三年以上十年以下刑224猥褻六月以上五年以下所謂的「性侵害」其實是「性自主權侵害」另外台灣法律上三年以上就叫做重罪

西洽沒人在乎 可憐只能說生錯地方了。在南部的話西洽不知道有幾篇爆文洗版了

猥褻噁心的地方是很難舉證，所以必然存在大量漏網之魚

刑法第10條查一下

猥褻兒童比性侵成年人還嚴重吧,不過這是我個人看法但如果猥褻兒童和性侵兒童這兩個相比哪個嚴重不用說也很明顯了吧

這個社會竟然淪落到要討論猥褻跟性侵哪個比較嚴重嗎

0 到了性侵這步搞不好猥褻能做的都幹了那怎麼會是同等級 性侵明顯更嚴重一個頂多算拿刀抵喉嚨 一個是都已經把刀插進去了

死刑

這算是陷阱題嗎？其實猥褻就是還沒到性侵那種程度，所以才會用這名詞，不然只要讓人不舒服就直接說性侵了，這樣有也沒人敢開口談兩性了就像為什麼我們叫打架，不是直接叫殺人一樣，程度就不同

標題不成立 因為猥褻就是性侵的一種態樣 至於強制猥褻跟強制性交相比的話 只能說刑法上刑責是強制性交刑度較重

以前法律完整度不夠,美國有個同性戀侵犯小孩,孩子父親氣到拿玻璃瓶捅他後門,這時父親沒有用自己性器官,也沒碰他器官,試問性侵是否成立

我都不知道畜生也能推文

原po自己概念混淆了 要問這些行為是不是都是會對受害者形成嚴重陰影的惡劣罪刑 當然都是 問題是你談論的是嚴重性 當然就有比較之分 哪種行徑「相對」容易造成受害者不可逆的傷害 判斷這件事情跟同理心的有無有什麼關聯呢？還是你認為法庭上的辯論都是多餘的 只要跨過某條界線就是統一量刑？究竟真的是在同理受害者還是只是在滿足自己的道德想像？

不管啦，都定調了猥褻就是小事不需要介入安置啦

小學生是真的有可能長大才發現一些事==我也有類似經驗，不過沒這麼嚴重。