Re: [冷知識] 原來現代魚雷不用直接往船身上炸？
作者: yokann (歐洲) 2026-08-28 12:51:45
那個叫做Bubble Jet Effect
魚雷在艦體正下方一定深度引爆
產生瞬間高壓水柱
艦體下方失去海水浮力支撐
船體因自重而彎折斷裂
記得這種非直擊本體的用反魚雷魚雷來先行攔截
效果沒有很好
船體結構上搞雙層船底或隔艙效果也SOSO
後來還是用一些聲學誘餌來讓魚雷打偏是比較靠譜的手段
現代這種非直接攻擊目標本體的不少
Airburst Munition
就是在目標上方或空中預定位置自動引爆
對躲在掩體後的敵人效果很好
魚雷在艦體正下方一定深度引爆
產生瞬間高壓水柱
艦體下方失去海水浮力支撐
船體因自重而彎折斷裂
記得這種非直擊本體的用反魚雷魚雷來先行攔截
效果沒有很好
船體結構上搞雙層船底或隔艙效果也SOSO
後來還是用一些聲學誘餌來讓魚雷打偏是比較靠譜的手段
現代這種非直接攻擊目標本體的不少
Airburst Munition
就是在目標上方或空中預定位置自動引爆
對躲在掩體後的敵人效果很好
作者: awenracious (Racious) 2026-08-28 12:57:00
因為水密度比空氣高太多了 又不能壓縮 瞬間產生的衝擊波 膨脹內縮又膨脹 沒有船體可以支撐的住
作者: REDF (RED) 2026-08-28 13:10:00
有點像那個 超人不可能能用兩隻手舉起大樓
作者: Wardyal (Wardyal) 2026-08-28 13:21:00
因為高樓太長了
作者: intela03252 (intela03252) 2026-08-28 13:34:00
如果他們搭乘的是環太平洋被拿起來當武器的船就沒這問題
作者: winda6627 (Fallen Wing) 2026-08-28 14:00:00
其實二戰後期掩體就已經是求個心安了。
