作者:
Watame (不喜歡下雨)
2026-08-25 10:59:51※ 引述《yisky (乳酪三明治餅乾)》之銘言
: 我記得 當初封殺小紅書的時候
: 主管機關用的說法是他們約束不到小紅書
: 那現在網飛這種行為,
: 還是非常明顯的違法,
: 按照這幾天專業法律人的見解就是犯法,沒有任何妥協空間。
: 網飛已經合乎封網的條件了,
: 而且目前封網的不只小紅書,
: 之前還有大型av網站也是被封,影響人數也是不少
: 所以封網會影響多少人不是網飛合理化的藉口
我發現某些人的標準也是蠻浮動的
巴哈撥尼古喵喵,就一直說巴哈違法了被下架是正常的,吵什麼吵
網飛撥尼古喵喵,突然就變成網飛沒有違法了,封什麼封
同一部動畫,不同平台撥怎麼就突然在違法不違法之間反覆橫跳
太神奇了吧
作者: su4vu6 2026-08-25 11:01:00
就只是跳過一切內容 隨意口嗨而已 很明顯不符合事實阿
作者:
ayuhb (ayuhb)
2026-08-25 11:02:00法律人的事 你們不懂啦
作者:
gfabbh (David)
2026-08-25 11:04:00因為這兩種意見不是同一群人呀
有需要把forsakesheep帳號萬成這個講 你也滿沒信心的
作者: kasim15 2026-08-25 11:04:00
確定是同一個人嗎
而且巴哈被約談有發新聞 說可能最重罰100萬網飛:?
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2026-08-25 11:10:00那些人標準哪有浮動 唯一標準就是上頭怎麼下令的
作者:
Watame (不喜歡下雨)
2026-08-25 11:20:00我爽啊還要跟你解釋嗎?
作者:
mibbl0 (mib)
2026-08-25 11:27:00兩套標準
有新聞說巴哈被約談 最重可能罰100萬同時有家在撥的高清無碼我也看不出來哪裡不同 嘻嘻
作者:
iam0718 (999)
2026-08-25 11:31:00如果活到今天還覺得法律標準一致 那你真的是好人
法律標準沒不同,但你應對的人自己可能選擇不同啊,闖紅燈違規罰錢,有人選專心駕駛有人乾脆不開車而已你們硬要凹標準不同才奇怪,我只覺得問題就是這個法本身
作者:
Watame (不喜歡下雨)
2026-08-25 11:36:00現在講的不是平台對應的方式,是同一個動畫有人覺得在巴哈播是違法,在網飛播就變不違法
作者:
Watame (不喜歡下雨)
2026-08-25 11:39:00你看有人氣到噓
舉例錯誤 今天闖紅燈罰錢 死老百姓闖過去追殺到底達官貴人闖過去改口不是闖紅燈 叫特技行駛所以不罰
作者:
Xavy (グルグル回る)
2026-08-25 11:40:00點名ID阿 不然可能只是印象裡把不同人說的話混在一起
跟死老百姓如我當然會喊法律標準不同啊實際上也真不同
標準沒有不同w 自由心證的空間這麼多你跟我說沒有不同
作者:
suanruei (suanruei)
2026-08-25 12:21:00動物農莊啊
作者: BILLYBOY (BILLYBOY) 2026-08-25 12:57:00
騎樓停車 選擇性執法天天上演 禾斗警察也只會甩鍋檢舉哪裡開單哪裡 囧