※ [本文轉錄自 SYSOP 看板 #1gYy7CD6 ]
作者: longbow2 (踮起腳尖的親吻) 看板: SYSOP
標題: [公告] 板務部配合菸害防制設立NOSMOKING板
時間: Mon Aug 24 12:00:08 2026
配合 #1f9g470C (SYSOP)公告(已置底)，
對於違反菸害防制法者，
本站將依使用者條款處分。
目前板務部對於
一年內三次以上之違規帳號，
將於權限內宣告停權，
並移請其他部門站長裁決處分
(如進一步砍除帳號等)，
嚴重違規者之加重裁處，
不在此限。
為利於違規數量統計彙整，
請各級板務主管依#1f9g470C (SYSOP)
公告處罰違規使用者後，
將處罰之公告轉錄至 NOSMOKING 板，
違規發文之紀錄也請告知保存之位置
(作法如該板置底公告)。
也請使用者留意，
板務部極為重視配合菸害防制法，
使用者刻意於本站發表違法言論，
對本部、本站長言，
無異於故意使本站遭受處分、
意圖使本站遭裁罰後無法運作，
也就是欲以踐踏站長群共同之理念為手段，
滿足其個人、團體之私心與目的，
是以必須盡全力予以防止。
為使珍貴的言論自由得於本站繼續延續，
請使用者、社會大眾均理解本站、本部之決心。
本公告得於本站自行轉錄，
但請自行留意 CP 站規。
代理板務站長 longbow2

看不懂 4-20三次就畢業？

PTT也有自己的禁菸區了

矮額 越管越多了

提示：北高行地方庭114地訴139

好屌喔，這是目前最強上位法了吧

雖然目前在上訴中 但必須要小心 = =

要三次與菸有關的違規才能下去，難度蠻高的

蛤？

人越來越少 卻越管越多

斯摩格：

會犯三次已經要很刻意了

厲害了

直接捅出一個新版，PTT求生慾好強

有沒有防盜版的板？防止三分之一盜版的那種

尼古貓貓下架後 成立這板總覺得有點嘲諷

這跟4-20那個不太一樣 之前組務公告弄得比站方公告還加更多料

不然能怎樣？前面提到的 如果高等庭駁回上訴 嗯... 懂的都懂 = =

比站方公告的還嚴格 所以踩到組務公告不等於踩到站方公告

看不懂 所以那個三次到底是啥意思 哪裡三次

可以想像之後每個4-20都一路申訴到最高層級的大場面

中華民國之法令本來就是最上位，比站規還高，這是寫在站規的而這三次應該是看各版版主處罰累積吧，就跨版計算

對啊，可以有個地方可以違反

看不太清楚規則說明的具體判例，所以以後推文出現香煙out，圖片形狀相似也out?舉例來說：酸痛雞翅拿出秀品牌的out切嗣抽無牌的out香吉士抽棒棒糖out.

懂了 西恰4-20一次 然後別版的類似兩次 直接畢業 不一定要西恰三次是吧 酷

網路禁菸區 笑了

就各版主處理相關案件後要轉到NOSMOKING統計，站方以該版為計算基準，不參與實際判斷

希望4-20對著作權法也從嚴處理

問題是之前組務公告是把一些站方公告沒有的條款也塞進來如果強行套用的話就變成C洽嚴格板板規吃三次直接跳到站方砍帳 變相等於組務越線加料

同樣內容不同版 文字獄版主違規 正常版主無違規怎麼算

反正我就第一個被沒標準的上位法桶 糙

正常吧 西恰的411也是比八卦嚴

這裡早該關板了，違反幾年上位法了

版主違規濫權就走申訴啊，版主上面還有小組長的

可悲站方

C洽跟八卦是平行 但板務部是上級

等版主貼新的4-20共識吧，不然現在判定範圍真的蠻大的，像忍忍抽菸可能會out

著作權法就缺乏一個像董式基金會，會主動檢舉的單位啊

但之前站方沒規範吧 現在有規範直接向下套用？

著作權法絕大多數都是”告訴乃論” 那個不一樣

照你們這樣講 4-5有實際判例不就一樣照4-20 笑了

沒在分告不告的，當你的規定和現有法律抵觸時就無效

那要一個法規成立一個專版嗎？

所以我說少一個會主動檢舉的單位啊，如果版權方真的找上PTT站方就可能再設一個類似版

我覺得這個 NOSMOKING 板的重點不是 西洽4-20，而是有無

這是自肅還是大手啊

所以一直以來這邊就是違法的

要自肅好安心

這樣還是有問題阿 動漫角色抽菸是不是就out了

就這篇文章看起來，板務不參與認定違規，而是板主處理相關案件後，要轉文到NOSMOKING版，該使用者在該版一年內有三篇就

推特的原創漫畫有角色抽菸的鏡頭是不是也out了

88，有個小問題是如果板主沒轉文就不會被計算，要怎麼監督檢驗板主有沒有轉文會是問題，但就交給站務煩惱吧

看得出來PTT求生意志強烈

他這個內文看起來就是 板規處理之後 轉送站方新板統計次數啊我是覺得前幾天那個組務公告要撤掉 重發新版本 不然加料版送站方停權砍帳怎麼看都有問題

西恰很多熱心人士會幫忙注意 不用擔心吧

我說的問題不限於西洽

我的理解是 站方不參與判決 由各板自己訂規則判之後轉站方專板；站方只進行3次統計後處理 或特殊嚴重違規加重處理所以組務加料版影響很大

組務不用幫他急 那是上頭人應該決定的

為啥會有人最常逛西洽然後又很希望西洽被關板？_？https://i.imgur.com/y9GMX3o.pnghttps://i.imgur.com/PAi0s9n.png

要犯滿畢業很難吧 誰會作死貼明確商標來討論

因為4-20莫名奇妙被桶的人只能說倒楣了，一個違法的地方定你的罪真的很好笑

馬來推文那個行政訴訟不太一樣 那個是直接在論壇上進行販售 說要賣OO的行為所以論壇被罰

一堆還在認只要抽煙就會違規的

就法理來講也是要等違規判決定讞後才能轉進

既然站方有動作 應該會有指導原則吧...？

所以被小組加料版桶的可以拿板務部公告當上位法申訴看

指導原則就站方公告的法規條款吧組務加料多了好幾條

看董氏要跨海提告Netflix？

那個K開頭的就愛槓而已

我看起來頂多是說「不應該被送NOSMOKING板」

還是該廣告主要跨海來台提告董氏？

你要上群組的話，那就可能要論述小組組規違背什麼群組規範了我覺得沒有太容易說

@cross980115　你說組務加料是指加了哪些＠＠？

純抽煙圖 距離擴張到宣傳煙差了十萬八千里 不然曾國城

對呀~組務加料是甚麼意思? NOSMOKING主要是個統計板

所以才說理論要犯滿很難吧 除非直接文字獄

因為跨板三次我就要準備停權了，然後我得彙整數據如果主管機關跟我要數字,我要有地方可以統計啊

板務部公告>各板依公告條文內容制定相關罰則>判決後轉Nosmoking以利站方統計>累積三次或者重大違規停權/砍帳我說的組務加料是 前幾天這篇 #1gY7A6Z5 (C_Chat)把站方一開始公告沒有的25條 還有廣電內容出現吸菸畫面或情節之製播處理原則的警語規範也塞進來

指導原則就開頭提到的去年公告啊？

了解了,所以你反應的是,違反25條的在不在三次以內這樣嗎

看那個公告才發現 原來現在糖果像菸也不行了阿難怪感覺N百年沒看過香菸糖了

違反25條的處罰公告還是可以轉過來，至少是一個數據但是否算在三次以內,我可能會去問主管機關(目前看公文是不會算在裡面)，但組務處罰當然是可以的

可以感受到站方承受的壓力極大，少數人真的別繼續以為到處點火是在救火嘿。

就是C洽組務板務這邊可能要再修正 不然變成加鹽版本的 更容易累積到站方的三次送停權砍帳但可能理應不是原本站方現在這個公告下想要懲處的對象

目前悲傷五階段已推進到討價還價

所以主管機關沒抓那麼嚴喔

@longbow2 您方便給個執行上的指導方針嗎？就如同上面有人提到的，那海賊王的香吉士有抽菸畫面，這個坦白說在很多人眼裡並沒有推廣收菸的意涵

應該沒多少覺得到處開戰是方法 這樣操作的通常是亂源或反串之前IWIN那個自導自演的就是典型案例

並沒有推廣抽菸*我覺得避開明確菸盒商品就算了，「有角色在抽菸」在動漫作品中不算罕見，但也不是會讓人覺得在宣傳抽菸至少大部分少年漫畫和青年漫畫是這樣

阿蘭 不是我們覺得 是可以開罰的單位覺得

所以現在台灣電視節目上情況是怎樣？

好好想想讓那個開罰單位閉嘴的執行範圍

@arrenwu 執行上我也還想問一些指導方針,如果依照關鍵字

我也很火 但是現實是你要怎麼保護站

來給你(主管機關提供參考的)，會是去脈絡的，所謂的寒蟬

一般不認為「有角色在抽菸」是宣傳抽菸，但菸害防制法25條提

我贏磨刀霍霍等著插一腳

到不得特別強調吸菸之形象，而只要出現畫面就很難說不是特別強調，該條範為是電視節目、視聽歌唱、戲劇表演、運動表演或

沒 我沒有想要關鍵字 應該是說我是想知道從站方的了解

其他表演，就是最後這個其他表演有很大的解釋空間，漫畫可能

，會有特別強調或宣傳抽菸形象的情況大概是那些

還好，上到串流的動畫可能就會受到波及，像這次尼古這樣

不要最後真的變貼個大力水手就被桶捏

但我也能理解這部份的邊界可能很模糊

看成NOKONAMI

立法當初可能就是定的模糊以便於未來執法吧

特別強調啊

阿蘭 講難聽的 他們不怕你罵 只怕你執行一些行動而已

板主啊,我怎麼想可能不重要了~您能把您想要問的,寫成信

NOKONAMI

http://i.imgur.com/gDyi0gh.jpg如果沒有明確判例，任由上級機關任意說文解字擴大解釋，光我提到的內容連香吉士吃棒棒糖都有可能觸犯法條欸

角頭那種東西你看他們怎麼講的 你就知道

個畫面都是一筆一劃產生的，不像三次元還有不小心拍到問題，

@longbow2 OKOK 也再次感謝您的辛勞

這次喵喵、25條的事情是剛發生,我沒辦法給太具體的東西

不會只有板主有點模糊，我也是，我擔心主管機關也是

再吵 搞死你們

欸乾對齁！大力水手嘴巴上一直叼根菸斗，不能貼圖片ㄌ

我看裏恰是說在圖片標警語就好，西恰貼抽菸圖內文多打一句警語可以吧

就根本找不到源頭的自保條例而已

莫名其妙的成立原因

還真的就莫名其妙

不過方向倒是不反對

就像投資圖都會貼警語一樣

就不要變成擺設不作為燒死全部就好

貼警語，打馬賽克選一個保守一點全做，就像無線台播動畫一樣不然你貼三分之一根香菸看看會不會出事

投資貼警語....FX戰士也躺槍

三分之一你確定不是抽剩的嗎說的這個才想到 煙蒂畫面的怎麼算

三分之一也可以是粗細啊，把菸修成像牙籤一樣還能有事？

不就 ***以後乾脆都強制換成棒棒糖

當然這些都鬼扯，反正重點不要看出來是菸就好吧

很幸福

動漫一堆刀槍,有觸犯刑法第153條(煽惑他人犯罪)疑慮?要不要上碼?

不要問

刀槍那些沒有防制法問題

再問好日子就要來了

作品出現也不影響才對

各位家人們，好日子要來了

刀槍只有槍砲彈藥刀械管制條例，但這個的立法目的跟菸害防制法是不一樣的，一個是管理，一個是防止防範老實說我覺得小組會把25條拉進來也無可厚非，畢竟那條就自由心證條款，你沒辦法知道主管機關會怎麼用那一條，而且法律規定本來就比站規更高

但整體來看只是單純碼牌子就可以吧？這次要不是基金會事情不然根本沒人在管去年的公告

就突然有人檢舉

@cross980115 不要再怨加料了誰不知道一堆試探宅天天try底線噗茲噗茲站方都超大動作了 這件事很嚴重4-1 4-5 4-11噗茲噗茲就算了 這個會炸掉的不可以

看來要等土方去找黏答答球許愿讓主管機關變正常了

所以現在就是要等板務部進行後續詢問包含25條等其他條的狀況不然依組務的4-20處理 送去給站方統計的可能不是站方要懲處的對象

這個法條雖然這樣寫 也確實有解釋空間不過目前還是類似刑法散佈猥褻物品罪處理的判例法吧

太幸福啦

也就是所謂軟蕊色情這點有暗示默契不去刻意加重抓退回到菸害防制法的所謂廣告部分目前真的比較危且有共識的就貼出現實香菸品牌照片至於有人抽菸的畫面這種，說真的還沒看到有被判下去至於說如果有人貼香吉士抽菸再配文字宣傳抽菸的話我就不知道會不會也有機會下去了

我覺得應該有人會實質去壓力測試法規吧目前來看就怕有樂子人檢舉這條法規導致更大問題

(′・ω・‵)結果一些梗圖也不能用惹

肯定有整天沒事幹去試探你底線的樂子人呀

我是覺的應該沒極端到連抽煙圖就不明就是==行

組務加鹽可能是怕炸掉這不是不能理解 不過現階段標準實在很謎或許等板務部消息出來要再重新公告條文標準等等 C洽這邊 最不濟的話可能直接立一條4-20上位法外的菸害防制專屬板規吧

某些人抽煙圖 就等著上金身 不能po

(′・ω・‵)宗教化的加鹽法 還要哭喊好甜(誤)

禁菸板是三小

真幸福

世界的惡意

現實生活就是會有樂子人貼擦邊圖測試板規/站規底線，然

網路禁菸區哈哈 比實體還抓的勤 真有趣

No SM of King

網路禁煙區 www

我只覺得那句「為使珍貴的言論自由得於本站延續」看起來十分諷刺

對啦，誰要戒煙可以去哪個版...幹嘛？

賽博禁菸區 這世界也是越來越魔幻了

現實可以比照辦理嗎？違反三次直接死刑只有網路上能體驗到幸福ww

有種直接全台禁菸就好了

這自肅...以後是不是要給中國一樣打字要搞代稱梗了啊

*** *** ***

酒也一起來吧實際危害一定比菸還嚴重的東西

可憐哪

一輩子沒抽過煙，人生第一次水桶竟然就是銘記在『禁煙板』...明明看文脈及分享文章（應該直接貼連結不是從Google搜索頁面就不會中縮圖Orz）也知道不是宣傳廣告意圖還是判違規，但要說4-20有多嚴吧...昨晚都還有人文章提到牌子但也沒被檢舉或是板主主動處理，可見只要大家默許在此還是能提到品牌名稱嗎？

沒有喔 我在某篇裡推文說到七O山牌子就被檢舉了 現在在等判決中 我也很納悶中 有什麼好檢舉的?有違反菸害防制法?

至少還有寄信通知沒直接桶，剛好也間接說明純文字有解釋空間，昨晚那仁兄連2篇提到品牌都沒事，風頭看來就只有3天吧

誰知道呢 現在菸牌名變得跟佛地魔一樣是不能提起的字詞嗎

什麼意思，是全站都不能講菸相關的東西嗎

我就被沒寄信通知直接桶了 還是相關公告之前

站長那算很折衷了...這件事很嚴重，有些人執著於三天算很輕了，我看其他地方執行更嚴格

這啥？

菸害防制法相關公告去年就有了#1gYjDTVF (C_ChatBM)

(′・ω・‵) 4-11延伸的擴大愚蠢禁言令站長等就防爆破搞超級自肅先求生存

辛苦了QQ