Re: [問題] 為什麼金庸最強的都是“失傳的東西”

作者: sxy67230 (charlesgg)   2026-08-24 10:23:53
※ 引述 《chipnndale》 之銘言:
: 技術不是應該都是一直在進步的嗎
: 以前看金庸都覺得很奇怪
: 雖然好看是好看
: 但是最強的武功永遠都是那種師祖輩傳下來的
: 而且越是沒人學的越強
: 越是已經或是快要失傳的越強
漢朝之前很多人都在吹漢朝的素紗蠶衣很薄,現代科技都造不出來,後來對岸有專家研究後
發現原來是漢朝的蠶就比現代蠶瘦很多,結得繭就很薄造出來的絲自然就薄。現代養蠶工業
化後,每隻蠶就肥到多餘的脂肪都拿去造絲自然絲就厚。
同樣以前很多東西方都吹大馬士革鋼古代中亞造刀能力很強超越現代科技,後來發現即使還
原也根本沒有現代工業化的鋼材還強,古代人會覺得大馬士革好只是湊巧溫度控制但是怎麼
樣密度跟硬度都被現代鋼材屌虐,之所以會有好的錯覺只是同時代的傳統方法雜質太高,工
業化科學化以後去雜質根本不需要大馬士革的那種鍛造法。說白了,現代人穿越了你隨便拿
個鐵條在古代都是削鐵神兵了。
實際上就是技藝失傳加上後人吹捧造就絕密武學秘籍。
作者: daniel7894 (阿毅)   2026-08-24 10:29:00
在那個時代領先,不代表到了現代還是領先
作者: shifa (西法)   2026-08-24 10:37:00
金庸看待這種秘傳武學的態度就是看王重陽怎麼處理先天功跟九陰真經 甚至九陽神功跟葵花寶典 或是武穆遺書 他沒有太在意是不是愈古愈強的事情 他在意的是這種東西要練要天份 而且傳下來就是引起紛爭所謂愈古愈強有時候也只是對戰雙方資訊不對等的事情 你出了一招失傳武學就是打對方措手不及 因為人家看不懂 就跟你打格鬥遊戲 遇到你看不懂的角色很容易被哈梅死一樣 你沒有應對的法門 這跟張無忌在光明頂遇到正反兩儀要給周芷若提點才能破招 天龍裡面王語嫣也是類似的功用
作者: linzero (【林】)   2026-08-24 10:56:00
有的作品是有上古先進文明的,這個就真的是上古強而上古強可以很容易跨素拉高現代強度。如果是靠發展變得比以前強,那合理邏輯是要著墨整個發展,但有時這樣寫太費工。不過也是有系統、外星、未來等流派來解決這問題但也是類是上古文明一樣有個既有超強體系拿來用
作者: hasroten (賦洛流)   2026-08-24 11:03:00
有句話叫貴古賤今
作者: linzero (【林】)   2026-08-24 11:06:00
有些思想學術會貴古賤今,是基於認為現今局勢不好,所以借用甚至虛構古代的好,來批評現世、指明方向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com