※ 引述《Mayfly (Baccano)》之銘言：
: 某種意義上來說
: 說不定那種反烏托邦（或本本）社會中的義務化生育模式就是現代男女問題最好的解方
: 有男女朋友的就自己解決就行
: 沒有的就官方分配，雙方不需要感情基礎義務化生育一下（當然看對眼了成伴侶也行
: 小孩就政府統一培養
: 大家都在可能適當的生育年齡統一先把傳宗接代這個破事搞定
: 以後的人生都是自己的
: 只要脫離了某些道德觀念的問題
: （比如說社會上不要對這樣出來的小孩指指點點、能夠普遍把生育當作和繳稅一樣的義務
: 、雙方能夠把彼此當成合作對象而不是感情方
: 保證制度運行不出事（小孩養育環境優異、生育過程衛生簡潔、政府保證補貼
: 這種蜂巢模式老實說更高效，也更節省
: 甚至說隨著男女矛盾激化、年輕人越來越把感情關係當作累贅
: 只要這種制度不會和傳統關係衝突（指想正常戀愛結婚的仍然可以正常來，不要出現啥強
: 制配種問題）
: 說不定到最後年輕一代會最支持這種制度。到時候傳統婚姻和男女感情就變成奢侈品或小
: 眾愛好了。
這問題其實可以講得很複雜
不過有一些東西值得思考der
人類歷史上有紀錄的生育低下
主要也就兩次
一次是泡沫經濟後的日本
一次是羅馬帝國中後期
下場都不太好
另一葛角度捏
人類歷史上
統計上男性有結婚留下後代的
大概在五成左右
東亞算比較慘的
因為戰爭飢荒啥的其實頻率偏高
慘的時候有葛三成就不錯惹
所以說沒結婚沒小孩
對男人而言真的沒啥
人類歷史上比較特別的地區&時間
其實是基督教中世紀時期的歐洲
男性有小孩的比率超過八成
這東西分析下去
關鍵之一是當時離婚難度太大惹
教會沒同意4不行der
頂多一些國王貴族搞些花招才有辦法
又因為20世紀東亞大量引入西方文化
現代觀念變成以一夫一妻為核心的現代小家庭好像4理所當然der
實際上按人類歷史的角度看
這種結構反而是少數
然後再深入分析
引入賽局理論的某些概念
中世紀離婚難度大
=男女結婚不管怎樣就是要一起到老死
=大部分情況還是選擇合作
現代離婚難度低
=男女婚姻隨時都可能結束
=遲早要撕破臉的 所以從開始就在準備撕破臉那一刻能要到啥
在賽局理論捏
變成長期合作賽局vs短期競爭性賽局
長期合作=高互信
短期競爭=零互信 互相提防
尼基本上回頭想想現在男女關係到男女對立
可以說都是低互信造成der
而且差不多無解
因為hen多時候破壞互信的誘因都太強惹
往大一點遠一點想
其實人類社會還處於一種新型態新文化新的OOXX造成的不穩定時期
樂觀一點94阿反正總有一天人類會搞清楚要怎辦der
所以現在就我爽我的八
然後R
未婚中年阿北
有點錢就真的hen爽
這年代尼島科技業爆發爆發又爆發
相關產業的資深員工=中年阿北
一堆口袋賺飽飽
想幹嘛就幹嘛
嘻嘻

http://i.imgur.com/EWS7q4O.jpg沒有價值直接離婚

所以你想幹嘛？

教主現在很爽齁

教主可以一直寫生之旅

你就是中年阿北裡面賺最多D那個阿北對不對

在共三小

教主要去瘋狂寫生惹

教主怎麼在這？

光頭阿北每天起床只能煩惱要怎麼花錢

宗教其實最重要 穆斯林 印度教 極端保守基督教 猶太讀聖經免當兵那群 都是瘋狂在生 為了娛樂神

財富自由ㄌ縮蔘魔都很爽捏

賽局問題不在局中關係啊，而是你站在外面就可以聞到這局臭不可聞，尤其是對特定性別配合托卵文閱讀

所以要靠外力啊 宗教用賽局分析的話 理性選擇本來就是不合作 教育水準提高=動腦理性思考的人變多

幹到底是a90還是a十0

鼓勵生育是為了確保勞動人口啊 如果有個未來的宗教說不定就會宣導大家趕快發展AI和機器人，核心鑰匙掌握在教主手上以後教主確保機器人的底層程式寫著效忠自己就好了

ob('_')ov

教主很爽厚

有錢想玩幾歲都行，確實爽

現代結婚根本是在找合夥人 問題是一堆都沒有合夥人的自覺最終受不了拆夥也是理所當然