Re: [閒聊] 脆上熱議,40歲的生活

作者: Ragdolg (布偶)   2026-08-23 16:01:32
※ 引述《hololive45P (357)》之銘言:
: 40歲已婚有老婆小孩,餐餐吃不飽生活不如意
: https://i.urusai.cc/XRyCl.jpg
: 40歲單身未婚,模型隨便買遊戲打到爽動漫隨便看
: https://i.urusai.cc/xrGw5.jpg
這是台灣每年的離婚對數:
113年離婚/終止結婚對數計5萬3351對,較112年增加280對(+0.5%)
平均每日離婚/終止結婚對數為145.8對
另相同性別終止結婚926對中,
男性238對、女性688對
這是台灣目前受僱者的薪資分佈
https://i.urusai.cc/42nL8.jpg
中位數54.6萬
假設雙薪家庭好了 兩個人也就110萬左右
然後這是生小孩培養到大學畢業大致上的負擔
https://i.urusai.cc/ukZ4h.jpg
https://i.urusai.cc/PAF0p.jpg
https://i.urusai.cc/yzIZE.jpg
窮養跟富養的金額 約落在300-800萬(上不封頂)
我沒有說結婚生小孩不好 但可能面臨到離婚以及耗費大量時間金錢是客觀的事實
另外遇到另一半的原生家庭問題 或是情緒問題 那又是額外的負擔
再來就是小孩現在在社群媒體包含抖音的薰陶下 沒有以前容易管教也是公認的情況
包含在班上都更容易遇到情緒易怒的同學
例如最近一個月內的案例 就有
https://i.urusai.cc/7PqgR.jpg
https://i.urusai.cc/0jTMQ.jpg
即使你將自己的小孩教導的很好 也無法完全避免班上其他人可能有類似的問題
至於養兒真的防老嗎 隨便舉個今年的例子
https://i.urusai.cc/7uZGT.jpg
至於孩子長大不聞不問那就更多了 你去問社工有多少獨居老人其實是有小孩的就知道情況(可能幾年都沒回來一次 有遺產時就會出現了)
說真的時代觀念已經不同了 我不會說結婚生小孩不好 因為那的確會給人帶來幸福感及成就感
但隨之而來的問題 也必須要考慮進去
這大概也是現代人普遍遇到的難題?
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-23 16:09:00
以前遇到戰爭飢荒,最高生存策略就是一群人抱團取暖,現在不一樣
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-23 16:10:00
就跟從大家庭變小家庭一樣 時代趨勢回不去了
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2026-08-23 16:11:00
其實戰爭時還是大家庭分工合作生存能力最高只是沒有遇到這種極端狀況考驗而已
作者: GaoLinHua   2026-08-23 16:12:00
60萬了還算窮養 D:
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo)   2026-08-23 16:13:00
單身在SHTF情況光是晚上就沒人站哨,馬上就死於搶劫了
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-08-23 16:13:00
就以前的年代結婚是能顯著提高生存率跟生活品質的
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-23 16:13:00
現代你問女生誰想跟公婆住的xd
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-08-23 16:14:00
但現在這年代結婚基本上都是要有降低生活品質的心理準備
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-23 16:14:00
那個60萬只是18-21歲哦
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-08-23 16:15:00
更別說生小孩了一個小孩起碼養到大起碼要準備一千來萬啦...
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-23 16:15:00
面對風險的時候談品質就誇張了,能活著才是最重要的
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2026-08-23 16:16:00
我奶奶失智躁鬱到我的愛都快消耗殆盡想不聞不問了
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-08-23 16:16:00
對啊 就時代的趨勢,不組隊打拼連活下去都困難的年代
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-23 16:17:00
運氣不好生到一個罕病兒(有些是產檢檢查不出的疾病)這輩子大概等於毀了未來幾十年要一直照顧他到死
作者: owo0204 (owo0204)   2026-08-23 16:24:00
以前時代罕病兒沒差,因為老一輩生到都是直接重刷詞條現在不給刷詞條生到一個你就半輩子去了
作者: kctrl (小瓜呆)   2026-08-23 16:25:00
以前時代多生多好的原因是什麼? 我爸曾經跟我講過他的經歷從小到大除了政府規定的小學有去以外,剩下家裡除了吃飯全都放生,也不給讀書沒有學費 年紀到了就趕出去自己想辦法如果要這樣放生不用什麼支出去骰詞條,隨便誰都多生啊
作者: lerry555777 (SuBBB)   2026-08-23 16:28:00
以前務農跟傳產多生就是免費的勞力資源啊
作者: owo0204 (owo0204)   2026-08-23 16:28:00
老一輩生到什麼罕病兒直接拆卡
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2026-08-23 16:38:00
以前生孩子是資產 現在生孩子是負債
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬)   2026-08-23 16:50:00
台北有個把老師打到失明的超級扯==
作者: abcde79961a (shadecross)   2026-08-23 16:51:00
以前生小孩是增加勞動力。現在就算養到勞動年齡,會不會去工作都是未知數
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-08-23 16:51:00
打到老師失明的是台中國中生 ..台北那個是國小生 一直肢體攻擊同學跟老師家長還會提告老師
作者: k798976869 (kk)   2026-08-23 17:09:00
多生 多淘汰 其實才是符合自然規律的 硬要砸資源給先天條件差的笨蛋 並不會讓後代往優秀的方向演化
作者: Rover ( )   2026-08-23 17:09:00
其實也不用多以前 現代美國黑人還是在多生抽樂透阿 NBA一堆窮困家庭靠小孩打進NBA翻身的 就看有沒有那個環境而已
作者: k798976869 (kk)   2026-08-23 17:10:00
以前剛生出來夭折率很高 所以很多人都養到好幾歲才去報戶口 不然剛報就死了還要報死亡 麻煩
作者: corlachang (可樂)   2026-08-23 17:19:00
現在是教育年限太長了,以前大一時還排國文歷史等等內容跟國高中沒兩樣,一些專業課,你沒走學術或者去幾千幾萬人的大企業工作,其實也沒用。
作者: X2LC8 (奏)   2026-08-23 17:23:00
窮人生小孩是為了生出一個特別有出席的 就可以靠這個小孩翻身 就算沒有你本來也就這樣 但你中產階級 要是生出垃圾 不但不能靠他 還會把你的累積資產敗光 傻了才去賭
作者: corlachang (可樂)   2026-08-23 17:24:00
現在四十多了,以前同學留校教書,大家聊教育,回頭看以前真的浪費不少時間在學校。尤其這二十年變化非常快,學校教的本來就後滯於職場,創造出來一堆Bullshit Jobs,大衛·格雷伯提出的概念,也在消失中,現在除非投胎好,不然真的不用去搞學歷,先出社會,要是文憑可以加薪升職,那再去買就好。少子
作者: Rover ( )   2026-08-23 17:39:00
看產業 科技業的文憑是門票 別問升職加薪 沒學歷連進去都難當然 學歷可以用補的 但就是晚別人幾年入門這樣
作者: corlachang (可樂)   2026-08-23 17:43:00
跟貧富差距拉大都是進行式,該躺平就躺不用做夢美積電日積電已經成型了,德積電再幾年也要孵出來,搞不好孩子還沒出社會,台灣泡沫就爆了。
作者: Rover ( )   2026-08-23 18:00:00
台灣也不只台積電啦 不然股市怎麼站穩4萬點的 就吃了不少AI產業鏈的紅利 在AI泡泡還沒吹破前 應該還能撐一陣子
作者: kaj1983   2026-08-23 19:04:00
準備一千多萬才能養小孩?你唬爛吧
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2026-08-23 19:39:00
常看到一些老人財富自由沒事每天來晃,乾脆錢給我他來上班
作者: enthusiastic ( )   2026-08-23 21:01:00
你這花費表很明顯是在幻想,網路上最不缺這種幫父母操心的文了
作者: dennisN (dennisNism)   2026-08-23 21:10:00
跟房價比起來完全沒多少錢說真的不用一直拿新聞來講如果一家人過的很幸福會上新聞嗎親戚六日還在打工小孩還是養的很快樂那種成就感跟意義大部分工作都沒法比最難過就是房產這關父母輩沒拼到房子這代來拼難度高太多,可以說到絕望的地步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com