作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2026-08-22 07:36:13從尼古喵喵內容可以看到吸煙的頹廢與危害
這樣不就是很好的宣導嗎?
戰爭電影/動漫展現戰爭的殘酷道理也一樣
如同鄉民對於「媽媽我想學化妝」這句話都耳熟能詳
以前學校每次反毒宣導都會播放劉德華演的門徒
當年看門徒真的有不小的震撼
作者:
melzard (如理實見)
2026-08-22 07:40:00因為官方和董氏檯面上走的路線就是不准你看到不准接觸來杜絕吸煙可能性至於有沒有效 不知道本來只是小眾的動畫結果搞出新聞可能更多人好奇吸煙是怎樣
作者:
syldsk (Iluvia)
2026-08-22 07:43:00啊他本來就是打著旗幟逼迫所有產業繳保護費給他啊,影視產業怕被刁難就捐錢然後要貢獻代言人給他白嫖,難道劇組有人抽煙,代言人會跳出來抵制嗎嘻嘻已經寫入政策立法要整天辦宣導活動,要辦這些活動要花錢請誰?相關的文宣要花錢買誰有最齊全的版本?
説真的感覺危害不大 頂多髒臭而已 她要是一天抽五包也才差不多500塊台票 那一個月的菸錢也才1萬5 這點錢拿去玩二遊滿命座都不夠塞牙縫
作者:
Valter (V)
2026-08-22 07:46:00照這樣說菸品就應該全面禁止 而不是照常賣然後在上面貼各種肺癌圖嚇你而已
作者:
syldsk (Iluvia)
2026-08-22 07:47:00有沒有效不重要,重點是有沒有得撈,真的大家都不吸他才沒賺頭,政府稅收也變少,所以兩個都互相打配合啊
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2026-08-22 07:50:00古代有個詞叫誨淫誨盜 這部可以叫誨菸
作者:
AndyMAX (微)
2026-08-22 07:55:00哪裡直白
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2026-08-22 07:59:00其實有些人沒抽菸生活習慣也跟那隻貓差不多
作者:
melzard (如理實見)
2026-08-22 07:59:00用比較表面的角度去看,全面禁煙這個在20世紀初就有美國示範禁酒的後果了 只會造成黑市大爆發然後政府拿不到錢所以兩害相權的結果就是一面賺吸煙的人的錢一面課健康捐一面宣導禁煙
作者:
smik (xx)
2026-08-22 08:01:00你住台灣嗎?你不知道吸菸有害健康在吸菸盒上數十年了,有效嗎?
作者:
nahsnib (悟)
2026-08-22 08:05:00不知道,但至少抽菸人口是有下降的抽菸文化是越來越不普及了,但到底是什麼手段有幫助呢
你以為為什麼要禁菸彈,除了健康跟毒品危害之外,就是會動到紙菸經濟
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2026-08-22 08:19:00我看路邊遊民一窮二白 但是菸絕對不能少呢
其實有效,但你不知道究竟是標語有效還是重稅造成的高價有效
作者: s210125 (coconut) 2026-08-22 08:35:00
有效阿 幹你娘健康捐又漲30塊 這種最有效
作者: s210125 (coconut) 2026-08-22 08:36:00
拿還沒發生來警告的有效程度絕對比不上現在立刻馬上讓你的錢包多失血有效
作者: s210125 (coconut) 2026-08-22 08:37:00
就算他不戒菸 但他同樣的錢只能買到更少的煙 那實際上他確實是少抽了
作者:
emptie ([ ])
2026-08-22 08:37:00也有可能只是現代人沒這個需求了,至少社交功能上,菸酒遠遠沒有之前那麼不可替代了
不過現在最低時薪都200了,漲到一包400比較合理
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2026-08-22 08:40:00不准看不準接觸 然後超商櫃檯一整片牆 嘻嘻
作者: a1853457 2026-08-22 08:41:00
單純回留言。之前國外的朋友來台灣想抽看看這邊的煙,就隨便買了個,不過當他看到包裝上的圖片後就不想抽了,因為我幫他拿去退的所以很有印象。
真的有效,我聽到很多吸煙仔在哭說上面的包裝看了很煩讓他少買,改抽那種走私加熱煙電子煙也是因為包裝
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2026-08-22 08:55:00不准看 但超商一排及現實一堆菸蟲不敢管 掩耳盜鈴的廢物
作者:
spfy (spfy)
2026-08-22 08:58:00我是真好奇有沒有用 我爸也是抽了幾十年 後來為了玩賽鴿零用
說不敢管是不至於,聽吸菸人說覺得自己這二十年來被迫害得很慘
作者: BobRay (4UA) 2026-08-22 09:08:00
一般人也沒辦法像尼古喵這樣吸吧 這部給我的感覺更多是不要抽太兇,像關西喵這樣吸就好,而不是讓你不要碰煙
管不完的啦,偷抽的正大光明抽的人還是很多,邊騎車邊抽的還是會遇到,臭死
就美國同事原本想要試試台灣的菸,我截幾張照片給他看,結果看到肺癌圖就說不用了,我猜算有用吧? 但他還是會抽就是了,不會因為這個戒菸
作者: m142434 2026-08-22 09:23:00
超商煙架有「菸害防制法」第13條、「販賣菸品場所標示及展示管理辦法」管理
也就前兩集抽得很誇張吧 後面不少文青抽煙 朋友抽煙
抽菸其實有變少,但這幾年只生不會養的比例增加後,年輕人口的抽菸率就反彈了
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-08-22 09:35:00實際上就是抽菸人口下降嘛 整體討厭抽菸族群的氛圍也有影響你對已經成毒癮的本來就很難靠一張圖或警語讓他戒掉但對於還沒染上毒癮的 氛圍 恐嚇 還有價錢整體來說都有抑制吧
作者:
AndyMAX (微)
2026-08-22 09:42:00所以說這部根本完全沒在宣導戒煙==只是在畫底層生活
作者:
foxey (痴呆小咖)
2026-08-22 09:45:00你用實際菸品就是違法 其他都多的
作者: sanro (Sanro) 2026-08-22 09:50:00
最蠢的就是鬧大了,反而讓菸盒入了更多人的眼。
作者:
foxey (痴呆小咖)
2026-08-22 09:51:00如果說找得到正面效果就能阻卻違法 那幫作品宣傳理由就無敵
作者: sanro (Sanro) 2026-08-22 09:53:00
所謂違法云云根本遮羞而已對虛構作品重拳出擊,啊這股力道平常到哪去了?現實中的菸群亂象會跟這動畫有關嗎w
作者:
axsd (迷惘)
2026-08-22 09:54:00別忘了這裡是 畢竟是
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2026-08-22 09:59:00這樣說的話,電影康斯坦丁還直接把肺裡的焦油挖出來給觀眾看耶,超有用的吧
看看之前管理某些東西就知道不意外 出包多少次了 還是一樣...
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2026-08-22 11:03:00台灣抽菸的情況真的比一些歐洲國家好得多,我在瑞士讀書最受不了的就是他們隨地都可以抽菸,只要不是室內,不管是等公車車站月台還是學校都會有人在抽尼古喵喵明明就反菸神作
作者: woifeiwen 2026-08-22 11:23:00
中共式管理 眼睛遮起來
作者: pcchuckwu (holy) 2026-08-22 11:25:00
董氏講道理?哈!
依照台灣政府對交通管理的邏輯,他反而是希望你多吸菸,他們才有得賺
作者:
youdar (Yoda)
2026-08-22 15:54:00櫃檯那一整排就是不准你直接拿啊