https://reurl.cc/4YjNGj
日本最大的知障支援團體 罕見地針對 #實衣與山田小姐 的動畫化 正式表態
2026年8月20日，日本最大的智能障礙者支援組織 全國手をつなぐ育成會聯合會，針對熱
門漫畫《實衣與山田小姐》動畫化，正式公開意見書。
這不是普通的小組織。『全國手をつなぐ育成會聯合會』據說是規模大到連佳子公主都會
親自出席典禮的身心障礙者團體，感覺超有應戰經驗，甚至像是早就經過律師指點的等級
。
他們的核心立場很微妙：「我們不一律反對動畫化，因為表現自由受憲法保障。但請告訴
我們——這部作品到底有什麼必須做成動畫的意義？」
「作者與出版社過去把別人的不幸當笑料的言行，真的沒問題嗎？」
「『實衣』這個名字，現實中已經被拿來當蔑稱了。」
「拜託，年齡分級一定要嚴格，不要讓未成年人輕易看到。」
意見書重點整理：
・作者曾把「認知功能下降」直接講成「實衣化」
・作者舊筆名「Diana」時期，有作品把特殊班級描寫得很負面
・講談社編輯過去公開說過「看別人的不幸超開心」「想看有人遭遇可憐際遇」這類的話
・現實中「實衣」已被當成嘲笑智能障礙女性的用語了
・製作委員會說「有動畫化的意義」「會聽專家建議」「會做分級」，但團體要求：請具
體說明「意義是什麼」「專家是什麼立場」「建議內容是什麼」
字裡行間，對「負責監修的專家」也帶有某種壓力感。
.
該會主要將問題聚焦於『作者之言行』與『出版社之言行』。指出了作者曾將認知功能或
智力功能下降的狀態稱為『實衣化』；以及作者本人先前表明過的舊筆名『戴安娜』名義
作品中的相關表現；加上講談社編輯部人員過去在公開影片中的發言。該會對此表達了深
切疑慮，認為『難以言明有尊重障礙者的人格與個性，可以說是以「取樂、作笑料」的方
式將其娛樂化』。
意見書又指出現實社會中已多有報告顯示『實衣』一詞已被用作揶揄、侮辱智能障礙或具
發育特性女性之用語。該會表示從其立場出發，此亦屬應予關注疑慮之事項。
針對講談社亦參與其中的《實衣與山田小姐》製作委員會所發布之聲明，該會就『作為動
畫予以呈現之意義』、『專家之建議』及『年齡分級』提出了意見。
製作委員會的聲明中雖提及『經判斷具有作為動畫呈現之意義』，但該會認為有必要對此
所謂的『意義』究竟為何進行說明。此外，關於獲取專家建議之描述，該會亦指出有必要
說明該專家的立場與建議內容。
同時，該會表明『不希望出現未成年人可輕易觀看的環境』，表達了希望官方能進行嚴格
並妥適年齡分級的立場。
意見書以會長佐佐木桃子名義發表，並呼籲製作委員會務必詳讀。此舉被視為知障支援官
方組織對熱門作品動畫化的罕見正式表態。目前製作方尚未就這份意見書公開進一步回應
。
你覺得這種「不直接禁止、但要求說明與嚴格分級」的做法，是合理的權利守護，還是變
相的言論壓力？
.
.
.
以下意見書的全文翻譯
關於《實衣與山田小姐》動畫化之意見書
我們（一般社團法人）全國手牽手育成會聯合會（以下簡稱「本會」）期望建立一個不論
身心障礙狀態為何，皆能在符合生命各階段適當支援與權利擁護下安心生活的在地社區，
並以實現《身心障礙者基本法》所規定之「共生社會」為目標致力進行各項活動。
近期有報導指出漫畫作品《實衣與山田小姐》將改編為動畫，本會亦極為謹慎地確認了相
關事實關係。
在作品中，身為主角的「實衣」雖然未獲得心智障礙（知的障害）的官方判定，無法明確
稱其為心智障礙者，但作品中的描寫強烈暗示其處於輕度心智障礙或邊緣智商的狀態。
此外，作者亞月ねね氏（以下簡稱「作者」）曾發表言論，表示「實衣」的模特兒對象為
一位患有輕度心智障礙並持有身心障礙手冊（推測為療育手帳，於東京都稱為「愛の手帳
」）的女性。
基於上述確認之狀況，本會謹此表明以下意見。
基本思考方向
本會是以擁護心智障礙者權利為活動主軸的團體，本意見書亦是站在該立場進行表明。另
一方面，遵守法令至為重要，特別是考慮到憲法所保障的「言論與創作自由」，本會並不
採取一律反對影像化的立場。
然而，由於確認到了站在本會立場不得不感到疑慮的事項，因此強烈希望相關疑慮能夠被
掃除。
創作者與製作方之言行
在本會確認的範圍內，有以下令人疑慮的言行：
（1）作者的言行
作者公開或過去曾公開且可經確認的言動中，包含將口吃者因其特性而在社會生活上面臨
困難的狀況，以「因為無法順利點餐而被店員嘲笑」的形式呈現於作品中。
此外，作者曾將認知功能或智力功能下降的狀態表達為「實衣化」，且在作者本人明示為
過去筆名的「Diana」名義下，亦確認有將特殊班級（特別支援學級）視為負面形象的作
品。
（2）出版社的言行
本作品的出版社 講談社之編輯人員，在過去公開的影片中曾發表「看別人的不幸故事超
級開心」、「想看有人遭遇可憐際遇」、「可以輕鬆毫無罪惡感地閱讀別人的不幸」等言
論。
上述言論難以令人認為其尊重了讓人強烈聯想到心智障礙的「實衣」以及身心障礙者的人
格與個性，極為令人擔心這是在將其「滑稽化」後進行娛樂化，或是容忍了將其娛樂化的
行為。
關於「實衣」被作為蔑稱使用的實際案例
根據本會的調查，現實社會中已經有多起將「實衣」作為揶揄、侮辱心智障礙或具發達特
性女性之用語的報告案例。雖然目前並未確認製作方有意擴散此現象的事實，但站在本會
立場這是必須關注的疑慮事項，同時也與後述的分級制度相關。
關於製作委員會聲明之意見
針對本事件，包含講談社在內的《實衣與山田小姐》製作委員會已發表了聲明。本會對該
聲明的意見如下：
（1）作為動畫呈現的意義
聲明中提到，關於原作改編影像化是「判斷具有作為動畫呈現的意義」。然而，本會在調
查中確認了如第 2 點（1）（2）所述之事項。在考量這些狀況的前提下，所謂的「意義
」究竟為何，本會認為有必要進行說明。
（2）專家之助言（建議）
聲明中提到「為避免助長偏見與誤解，將尋求專家的助言等」。然而遺憾的是，聲明並未
說明預計尋求何種立場的專家，以及「助言」具體指何事。雖然無需公開個人姓名，但本
會認為至少需要說明專家的立場與建議內容。
（3）分級制度
聲明中提到將採取「標註適當分級與警語」等對策。明示分級意味著至少不會在無線電視
播出，但本會不希望出現未成年人可以輕易觀看的環境，希望能設定適當的分級。
以上，本會公開此意見書。希望《實衣與山田小姐》製作委員會的各位務必撥冗閱讀。
令和 8 年（2026年）8月
一般社團法人 全國手牽手育成會聯合會
會長 佐々木 桃子

只要求分級太溫和了吧 中國都直接發新聞稿要求下架的

之前沒注意看起來作者爭議也是滿多的？

所以只是要求要分級而已嗎 好像也還好主要就編輯跟作者的發言被拿來當柴燒

還有延伸到現實的負面標籤化也很難搞

https://i.meee.com.tw/QmtHl9e.png 上一篇有貼的

記得原作者就 有爭議

早說了，作者就是個炎上垃圾= =

除了作者爭議 編輯也是亂講話引火上身

哇幹這有證據的==

看上面這些爭議，我反而覺得只要求分級還太輕咧

有沒有人可以統整一篇啊，完全不敢亂上車 有人貼作者跟編輯歧視言論 然後又有人說是造謠斷章取義啥的

什麼爭議 言論自由 難道當漫畫家還要兼職聖人喔?

何必在意呢 某些創作者就喜歡玩火 總有一天會像法國報社一樣引火自焚 反正等著看好戲就好了

編輯那個說法真的讓人心底發寒

這部作者不是普通的惡劣

創作自由人快來

其實很明顯故事中的山田就是作者本人，一開始撒謊不想承認曾經做過風俗業是人之常情，只是一旦被抓包就很容易被拿來當作攻擊把柄百口難辯了，難怪連最後一回被炎上後暴飲暴食變肥都對的上，可憐吶

高竿不愧是全日本最大，完全就是以退為進的發言，以低姿態的懇求取代咄咄逼人的質問，讓大眾不會感到反感反而會覺得他們不須要如此卑微