※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言:
: 尼古貓被下掉了
: 看了一下菸害防治法
: 好像還真是
: 出現菸品品牌的確是有違法疑慮
: 看起來反方這一次的主張有理有據啊
: 這都跟宗教什麼沒關係了,就是單純的有違法疑慮不是嗎
: 至於什麼其他電影也違法為啥不下,這種就是經典為啥只抓我闖紅燈不抓他的謬論,無討論
: 價值
: 後面要怎樣加馬賽克或者其它方式爭取重新上架是一回事,那是版權方、平台要去協調的問
: 題
: 現行法律就這樣,別人以法律為依據檢舉,因為有違法疑慮平台下架,這完全正常吧
: 為啥一堆人不爽 還去洗別人專業
: 難道要巴哈硬坦法律跟主管機關嗎==
:
作者:
nahsnib (悟)
2026-08-21 10:16:00不要在這邊問,這邊不是董氏對外窗口也不是檢舉受理平台
作者: sheeddee870 (sheeddee870) 2026-08-21 10:17:00
無腦檢舉 最好先從國產的下手
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2026-08-21 10:17:00全部檢舉,檢舉到台灣變成文創沙漠
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2026-08-21 10:18:00創作者全出走 大家就開心了
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-08-21 10:19:00有可能 建議趕快去檢舉
作者: david3033 (David Lee) 2026-08-21 10:20:00
某群人就希望台灣越爛越好 沒辦法
作者: jack30338 (小螞蟻) 2026-08-21 10:20:00
全部檢舉受影響的人多了才會團結
作者: Gentile 2026-08-21 10:20:00
行動力強就是跟對面一樣大家一起過苦日子 支持!
作者:
a75091500 (凱洛ãŒã„らã)
2026-08-21 10:20:00大逃殺當年殺成怎樣,看看現在APEX紅成怎樣,真的可笑
寫作比較會算是非商標性使用 就描述一件事實但是動畫或電影描述事實直接把商標秀出來就沒這空間
當初海賊那個就有回應過對於舊的影片,世界衛生組織建議以片頭登出強烈反菸宣導的方式處理。
也就是新的禁止舊的片頭加警語比用馬賽克處理更好這個昨天有一篇就有提到
作者: y5721389 (wfjipjojo) 2026-08-21 10:25:00
檢舉啊 國片優先
那個是當初回應海賊跟菸害防制法第22條的時候的現在還找得到網站公告新聞稿 建檔日期:99-02-17所以去打舊片等舊作品意義不大
作者: wds824 (wds824) 2026-08-21 10:29:00
完全支持,想要去檢舉嗎? 那就去吧! 大檢舉時代來臨
作者:
iam0718 (999)
2026-08-21 10:29:00一堆人想檢舉又在那邊假小心 XD
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2026-08-21 10:36:00不能追溯既往吧?
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2026-08-21 11:12:00文字也算嗎 那七星刀雷恩要死幾次
作者:
aaa5118 (小守護)
2026-08-21 11:33:00反正現在有疑慮就是去檢舉 看看幾千條檢舉他會不會一個一個看
作者:
axsd (迷惘)
2026-08-21 11:34:00選擇執法 就是這麼雙標 是不是很有既視感
作者: scott29 2026-08-21 11:56:00
去檢舉村上春樹,看能不能搞到下架焚書
作者:
qd6590 (說好吃)
2026-08-21 13:20:00有機會 趕快檢舉