我想活的夠久已經需要固定健檢的老鄉民應該經歷過那個香吉士的香煙被打碼而讓他看起來更猥褻的年代,而一轉眼這竟然已經是實際十幾年的事情了
當年在熱心網友與國家通訊傳播委員會、衛生署國民健康局(我的天啊這是多遠古的機構名稱與部會層級...)還有台視書信與公文來往後,真相大白是電視台自肅
而同時 NCC 也強調台視的處置「不適當」,也間接說明打碼是種欲蓋彌彰的作法
但想想當年是有線電視時代,如果是 1800-2000 這個時段好像真會有些家長有意見。那多少能理解台視的苦心了,雖然本意是好的但執行的壞了
但十幾年過去,連有設定年齡認證的串流平台都要管是否有點住海邊了,而且還有種針對感
如此時用攬炒戰術把所有有抽煙鏡頭的院線片、MOD/OTT上架電影與節目都檢舉一遍會發生什麼事情?
會證明這是針對性的干涉出版自由還是有人又擅自揣摩上意了?
據說會使用火的動物只有人類,而當人人都起火把放火時,燃燒後會剩下什麼呢?
承認吧,每個人心中都有一個薇歐拉
作者:
zChika (滋琪卡)
2026-08-20 22:49:00以檢舉代替發問,謝謝
作者:
hcl00 (人品)
2026-08-20 22:49:00你可以檢舉看看 理論上不會成立
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2026-08-20 22:49:00老實說搞到抽菸畫面還要這樣那真的沒必要,歷史片那些抽大
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2026-08-20 22:50:00煙管的就是當時的情景,難道要因為現在去馬賽克?
作者:
hcl00 (人品)
2026-08-20 22:50:00問題就不是抽菸是商標 有抽菸場景的動畫多得是
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2026-08-20 22:50:00檢舉DDoS後處理不過來就會修法禁止檢舉
現在抽煙有警語就可以了,問題是不能幫菸商打廣告影視作品有出現現實商標,不是你收錢就是你給他錢
作者:
ainamk (腰包王道)
2026-08-20 22:53:00就會有個問題→有沒有提供欄出現JT(日本菸草公司)的前例?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2026-08-20 22:53:00十之八九就是對acg超嚴 覺得小孩看的 對真人會說是藝術
講難聽點就算在畫面裡面塞警語也很礙眼 搞得好像在做壞事被說教一樣
作者: hcym9 (HCY) 2026-08-20 23:02:00
這次問題在於有真實菸品出現。要抓吸煙畫面的話,國片就一堆
作者:
Cishang (辭..)
2026-08-20 23:12:00你覺得真的沒有人檢舉嗎?
作者: yamanoakira 2026-08-20 23:22:00
重點不是畫面好嗎?有在思考嗎
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2026-08-20 23:23:00開始檢舉國片跟八點檔
作者: MythWalker 2026-08-20 23:23:00
再說一遍,用檢舉代替提問
作者:
KEGETORA (Kagetora)
2026-08-20 23:38:00還是一堆人沒搞懂欸 現在就不是抽煙鏡頭的問題
請以檢舉代替詢問偷偷跟你說,名偵探柯南裡也有超多吸菸畫面喔你要不要一集一集全看一遍
作者:
Q00863 (阿棋)
2026-08-20 23:53:00作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2026-08-21 00:00:00既然公告的那幾個團體都沒把問題講清楚了,那我們為什麼要配合他們去釐清問題咧,當然是拖大家一起下水啊
沒問題,強烈支持我跟你說,名偵探柯南真的很多吸菸場面 連劇場版都有董事基金會更樂見有人積極幫忙當廖耙子,畢竟他們不是圈內人,不會那麼熟悉哪些作品曾違規。
作者:
InkBlood (斷章的格林)
2026-08-21 00:26:00誰說沒把問題講清楚的?我看是一堆文盲