[問題] 尼古喵喵被禁止是不是=台灣文化退步?

作者: kasim65 (阿六)   2026-08-20 17:14:36
我說那個尼古喵喵
就是個反菸動畫
有看的都知道 會讓人覺得抽菸噁心
連我自己抽菸的人看了都覺得噁
說白點尼古喵喵反而該列入學校教材吧
但我們偉大的董氏基金會
跟偉大的政府機關卻把一個反菸動畫
打成推廣人抽菸的動畫
這不就是一件很智障的事嗎?
單純為了反對而反對 根本沒去了解內容
我就先把你打成置入菸品廣告
管你是不是反菸動畫
反而電影 各種黑幫電影 叼著菸喝著酒吃著檳榔砍人
卻不會被禁止禁播?
文化部還敢說2027動漫超越日本
你連一部動畫想表達的內容是誰都不去了解
就直接反對 禁止
然後跟我說要超越日本?
尼古喵喵被禁止算不算一種文化退步?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2025-08-20 17:14:00
4
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-08-20 17:15:00
-
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2026-08-20 17:15:00
代表只抓動漫
作者: zsp9081a (驀然回首)   2026-08-20 17:15:00
只要看不到就不會存在 嘻嘻
作者: a75091500 (凱洛がいらく)   2026-08-20 17:15:00
依舊還是只敢欺負動漫宅
作者: kaj1983   2026-08-20 17:15:00
不是,有文化可以退嗎?
作者: Skydier (噫!)   2026-08-20 17:15:00
幹皮炎跟玻璃睪丸都有文化補助 哪有退步
作者: j23932 (信義亞當李維)   2026-08-20 17:15:00
喊一喊就能編預算啊,有人要合法要飯的
作者: StevenEXE (StevenEXE)   2026-08-20 17:15:00
8+9背後有人啊...那些國片我真的看不下去
作者: sakamata (鯨丈)   2026-08-20 17:16:00
不只文化
作者: zsp9081a (驀然回首)   2026-08-20 17:16:00
想必沒人做吸毒的作品推廣就不會有人吃毒了吧
作者: realion (超乎想像)   2026-08-20 17:16:00
最不願見到的ACG多年過去還是被看不起的那一群
作者: milk830122 (SuperX)   2026-08-20 17:16:00
選對的人 做對的事
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2026-08-20 17:16:00
最軟的一塊
作者: Y1999 (秋雨)   2026-08-20 17:16:00
很進步吧,黑道文化都能輸出了,至於禁了什麼你別問
作者: killerj466v2 (肥肥)   2026-08-20 17:16:00
沒有這方面的文化何來退步之說
作者: znck (風月)   2026-08-20 17:16:00
變身也從反毒教材變成宣揚毒品
作者: milleniue (milleniue)   2026-08-20 17:16:00
你可以玻璃O丸+幹狗X眼啊
作者: reccalin (DJ)   2026-08-20 17:17:00
快叫神隊友出來呀 呵呵
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-20 17:17:00
不就還好絕命毒師沒被檢舉
作者: ccl007 (.......)   2026-08-20 17:17:00
算反對抽菸作品+1 類少年a安納
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-08-20 17:17:00
是那些人思考根本就沒跟上時代
作者: kon02300 (TaBo)   2026-08-20 17:17:00
4
作者: s311217 (ak)   2026-08-20 17:18:00
文化退不退步看不出來,但法學嘗常識退步倒是一清二楚
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2026-08-20 17:18:00
事實是以前那些看打碼香煙的 長大看到自己小孩在看抽菸動畫還是一樣發瘋
作者: TCPai (荒野遊俠)   2026-08-20 17:18:00
該管的不管管到這裡來,真的吃太飽
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-08-20 17:18:00
明明86年就有法源依據 不知道在吵啥 法盲太多= =
作者: willytp97121 (rainwalker)   2026-08-20 17:18:00
原本就不及格了 特別是管文化的人的思想這方面 沒幾步可退
作者: lb01833364 (Limpid)   2026-08-20 17:18:00
反正這幾年多虧這些利益團體 台灣的ACG環境越來越退步限制 審查越來越頻繁 現在都直接禁播下架了
作者: qoo2002s   2026-08-20 17:19:00
找出真人作品有出現香煙廠牌再討論
作者: lb01833364 (Limpid)   2026-08-20 17:19:00
號稱自由開放的國家結果跟對面一樣封閉
作者: westgatepark (色小孩)   2026-08-20 17:19:00
動畫本身踩到不能有品牌標示 這是老法規了
作者: s9061518   2026-08-20 17:19:00
是 但誰叫肥宅那麼好欺負
作者: AirPenguin (...)   2026-08-20 17:19:00
現在路上一堆高中生在抽電子菸的
作者: applehpsh   2026-08-20 17:19:00
人家都告訴你踩到哪條法規了 為什麼還要這樣帶風向亂掰
作者: radecml (隨便)   2026-08-20 17:19:00
台灣自己產的傳播內容多久沒菸品置入了
作者: applehpsh   2026-08-20 17:20:00
這條法規都多久了 扯東扯西的還不如要求代理商把關好
作者: westgatepark (色小孩)   2026-08-20 17:20:00
硬要在那邊貶低台灣的
作者: radecml (隨便)   2026-08-20 17:20:00
讀書識字犯法嗎
作者: Royalweger (絕代之狂)   2026-08-20 17:20:00
如果是要酸有些人吃迴力鏢是沒問題,其他就扯遠了
作者: black3172000 (Ikaros)   2026-08-20 17:20:00
動畫漫畫就很容易被攻擊 受不了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2026-08-20 17:20:00
法規是相關單位解釋的 他們絕對有權利解釋成非置入
作者: WarnLeadwar (F2P=P2W)   2026-08-20 17:20:00
就好欺負光今天尼古貓這幾篇就冒出一堆柵欄仔在工作
作者: SSIKLO (西可洛)   2026-08-20 17:20:00
4
作者: antonio019 (右手邊的橡皮擦)   2026-08-20 17:21:00
沒有的東西要怎麼退步
作者: westgatepark (色小孩)   2026-08-20 17:21:00
所以現在不就是在查到底有沒有違規 所以先下架
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2026-08-20 17:21:00
你應該檢討你自己
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2026-08-20 17:21:00
你有抽菸 那你應該知道這社會對抽菸者有多不友善 反
作者: GAOTT (杜鵑)   2026-08-20 17:21:00
人家都告訴你踩到哪條法規了 為什麼還要這樣帶風向亂掰= =
作者: milk830122 (SuperX)   2026-08-20 17:21:00
護航的真的很努力想轉移炮火
作者: GaoLinHua   2026-08-20 17:22:00
笑死 自己推的法說自己有法源
作者: milk830122 (SuperX)   2026-08-20 17:22:00
這時候好守法 但有人憲法都不管卻拍手叫好 這樣嗎
作者: nahsnib (悟)   2026-08-20 17:22:00
啊他就真的推過了,啊你當初怎麼沒去包圍OO院
作者: ken121   2026-08-20 17:23:00
不給菸商打廣告才是文化進步好嗎
作者: hackalk (HAO)   2026-08-20 17:23:00
你想幹嘛以為我們不知道啊柵欄仔
作者: realion (超乎想像)   2026-08-20 17:24:00
因為尼古喵喵本身是在醜化吸菸吧www
作者: bygamantou (白嘎饅頭)   2026-08-20 17:24:00
OOO兒子可以郵寄毒品,網路上宅宅不能看貓貓抽菸
作者: shellback (shellback)   2026-08-20 17:25:00
尼古喵喵太邪惡了 改看角頭抽菸推廣本土文化
作者: CaterpillarK (RotaXane)   2026-08-20 17:25:00
¿¿¿
作者: oscarss07 (XDOrz)   2026-08-20 17:26:00
阿就自己選的阿 從IWIN到下架 每次都要搞ACG
作者: Cuchulainn   2026-08-20 17:26:00
動畫迷就最軟的那一塊啊
作者: linzero (【林】)   2026-08-20 17:26:00
你說的對.jpg
作者: david31476 (BombCHI)   2026-08-20 17:27:00
吸毒都可以繼續爽當網紅了,怎麼不下架他頻道?
作者: domy1234 (我好累)   2026-08-20 17:27:00
沒,就只是證明正版權益的不堪一擊而已
作者: frlair (法雷爾)   2026-08-20 17:30:00
就想如果這事發生在美國會怎樣呢...
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2026-08-20 17:30:00
講難聽點台灣就不是創作大國
作者: james0318tw (只想愛愛)   2026-08-20 17:30:00
昨日香港 今日台灣阿
作者: joyo21114s (司內)   2026-08-20 17:32:00
反菸然後讓菸商工商...嗯?
作者: abadjoke (asyourlife)   2026-08-20 17:36:00
等等組鋼彈的玩cosplay的神隊友們再發個FB文又會開始感謝神隊友囉 不用急
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2026-08-20 17:39:00
剛好可以接上OO被刪所以OO啊
作者: aegisWIsL (多多走路)   2026-08-20 17:40:00
超進步的好嗎 直接看齊中國
作者: PTTallener (保護承市)   2026-08-20 17:42:00
沒錯啊 越來越像對岸懂得都懂
作者: mapleleaf052 (放棄一切)   2026-08-20 17:43:00
都不尊重日本文化
作者: Tsairys   2026-08-20 17:44:00
自詡民主自由 超級可悲
作者: CPULE (溫眠)   2026-08-20 17:48:00
可以花大錢補助幹狗PY 但不准出現抽菸
作者: e2c4o6   2026-08-20 17:51:00
有時候我想知道自己選的是啥 真以為你有得選啊ww 都一樣啊迪迪
作者: HHH555JJJ (皕R實驗)   2026-08-20 17:54:00
好ㄉ 以後煙牌菸商都大喇喇置入
作者: jjack11 (joy)   2026-08-20 17:57:00
柿子挑軟的吃,菸稅金真的太香太多了嘻嘻,懂得都懂嘻嘻
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2026-08-20 17:59:00
只抓二次元 無視三次元
作者: xyxhy (NH5)   2026-08-20 18:05:00
搞清楚原因再發文吧
作者: YOAOY (賽特列斯)   2026-08-20 18:05:00
4 昨日香港 今日台灣
作者: lungyu (肺魚)   2026-08-20 18:06:00
? 菸害防制法都出台多久了
作者: saiga12416 (碎牙)   2026-08-20 18:19:00
說個笑話,民主自由
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2026-08-20 18:23:00
作者: ga780358 (百密一疏)   2026-08-20 18:24:00
年底送那群87下去
作者: beyoursky (楊皮)   2026-08-20 18:29:00
代表60%民意的人都沒出來說啥了 只能說還真別把網路同溫層當現實了
作者: njjroom (....)   2026-08-20 18:35:00
宅宅戰鬥力比89低,活該被欺負嗎……
作者: YJJ (MrYJJ)   2026-08-20 18:43:00
像東林黨一樣
作者: lin961213 (師奶豪)   2026-08-20 18:54:00
反正有幹狗屁眼玻璃睪丸就好 其他不重要
作者: gogoapolo (YOLO)   2026-08-20 18:57:00
打別人就說依法律,有點異議就是沒法治精神。然後看向一堆官員根本把法治當屁一樣
作者: kausan (葛林)   2026-08-20 19:08:00
4
作者: foxey (痴呆小咖)   2026-08-20 19:11:00
實際品牌菸品就在那邊 劇情有需要亮特定品牌菸品?
作者: jacid (jimmy)   2026-08-20 19:35:00
你問那些護家盟呀~ KMT賴是寶 曾現贏 不是台北市民選的?
作者: axsd (迷惘)   2026-08-20 20:05:00
我們有玻璃O丸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com