別說自己是回合制RPG！前PS高層建議遊戲團隊：怕玩家跑掉
前 PlayStation 高層、現任獨立遊戲業界人士 吉田修平，近日在韓國釜山舉行的
Busan Indie Connect 大會上分享遊戲開發與提案經驗，並透露他過去曾建議《光與影
：33號遠征隊》的開發團隊，不要直接將作品宣傳為「回合制 RPG」，避免玩家因這項標
籤而失去興趣。
吉田修平當時正在分享開發團隊如何向潛在發行商推銷作品，當被問到遊戲發行商是否會
在意市場潮流時，他表示這取決於發行商本身。若發行商是在遊戲即將完成時才介入，通
常會更加重視當下的市場趨勢；反之，如果發行商從遊戲早期開發階段就開始參與，由於
遊戲可能要數年後才推出，屆時潮流或許早已改變，因此不一定會過度在意。
據吉田修平透露，他在遊戲正式推出約兩年前的 GDC（遊戲開發者大會）上便曾試玩《光
與影：33號遠征隊》的試玩版，當時便對作品的戰鬥系統留下深刻印象。遊戲結合類似日
本 RPG 的回合制戰鬥，以及需要掌握時機進行操作的即時反應機制，讓他認為相當有趣
。
然而吉田修平表示，當時「回合制 JRPG」在市場上仍被視為相對「老派」的類型。因此
，他與開發商 Sandfall Interactive 團隊交流時，雖然肯定遊戲本身製作品質相當出色
，卻建議團隊不要直接把它稱為「回合制 RPG」，因為玩家可能光是看到這個詞，就直接
忽略這款作品。因此，團隊後來採用了「反應式回合制」等說法，希望降低傳統「回合制
RPG」標籤帶來的限制，同時讓原本對 JRPG 沒有興趣的玩家，也能對作品產生好奇。。
https://reurl.cc/vG6RKa

那改成GOTY RPG

事實

單純的"回合制"這個說法確實會篩選客群

確實，說33是JRPG，簡直污辱33，33跟其他的JRPG根本不是同一個層級的遊戲

有問題的是jrpg不是回合制吧

33的歷史地位應該值得獨立的一個遊戲分類

JRPG有啥問題?

寶可夢：？

我記得有一陣子JRPG變成負面名詞 超奇怪的

叫33rpg算了

寶可夢：？

做了回合制RPG又不敢講？

因為JRPG這詞最早就是來罵的==

瑪利歐&路易吉RPG是叫自己是兄弟動作RPG就是

JRPG這個詞就是歐美那邊覺得他們的遊戲比較高級所以分出

建議用"服務型遊戲"取代early access 玩文字遊戲沒意義

只要輪到自己回合能離開座位的我都覺得算回合制

老任：？

只要是PS高層建議的反著操作就對了！

美式正統所以是rpg 日本製他們看不起所以是jrpg 寶可夢除外，因為賣太好

真的別說自己是回合制 連回合制都不如的東西

沒J的遊戲我可是不玩的喔

回合制怎麼了嗎

JRPG主要是用來跟CRPG那種高自由度的東西區分吧

我玩回合制就是想慢慢來 你還要我按qte

p5:

回合制節奏太慢了

不是，JRPG就是單純與RPG做區分，就只是當時歐美對日

重新定義JRPG

爬塔打牌也是回合制，只能說那些高層玩太少，限制了自己的專業

是後來P5大受好評後才比較挽回了JRPG的正面意思

日本跟西方rpg風格確實不同就是了

現實就真的很多人看到回合制就跳掉 不放這個標籤不覺得有啥問題

重點是劇情 和 大奶 和音樂 和美和大奶

這個倒是誇張了，實際上當年那堆優秀日本製RPG例如超時空之鑰就有把JRPG調成比較正常的詞義了

那些美式RPG沒幾個賣贏JRPG啊

柏德之門3：喔

最早是用來貶低用的 但實際上沒贏幾次

可是這幾年arpg 沒回合制火吧 兩次goty 都回合制

幹話聽久就當真了

嚴格來說 原罪2 FALLOU22那種也算一種回合制吧

曠野跟法環算JRPG也算ARPG吧

回想一下當初人龍7公布是回合制的時候 不少人在嫌

goty都是回合制阿

拉瑞安：做成回合制沒有辦法大賣是你的問題喔

那些人嫌也沒差，實際上以銷量來說回合制遊戲銷量沒這麼差，就只是“玩家”社群會嘴而已==

回合加魂系我自己是受不了 出海沒多久就沒打開過了

法環是jrpg 的話路上要招募一堆隊友 大量過場動畫

怕賣不掉就不敢說自己是回合制RPG。鹿紫雲：但那是弱者的思維(

沒錯 P5S也是一種回合制

法環是JRPG沒錯，JRPG這個詞僅僅只是指日本製的RPG而已

JRPG就真的爛阿，除了33，沒有一個拿過年度遊戲

會嫌是因為很久沒有好玩的arpg gta6等不到 一堆大作沒消息 不然猴子怎麼能起來

要回到定義什麼是JRPG了當初喊日本RPG是JRPG的時代還沒有法環跟曠野XD

JRPG一般指的就是傳統的日式回合制RPG阿其他什麼ARPGCRPG都不算

健身環也是JRPG

JRPG沒拿過是把拿過的論外了吧XD

其實定義之前也沒變，只是33出來後莫名自稱自己是JRP

很多人討厭回合制

討厭回合制(x) 討厭不好玩的回合制(o)

前幾年西方rpg 星空 2077 還有一堆dei

還是你的世界線法環不是日廠 曠野不是日廠

現在遊戲內容都五花八門塞一堆東西本來就很難分類

JRPG一開始沒有貶義只是單純分類，但是後來在遊戲開始進入HD的時代日廠技術還沒跟上的時候才有貶低的意味存在

寶可夢：回合制RPG怎麼了?

老任當然不是日廠阿在說啥呢

這就是我玩帕魯不玩寶可夢的原因

沒有，這個詞最早出來就是個在貶低日本RPG的話裡==哪裡來的沒貶低

如果法環不是JRPG的話 那2077就是JRPG了吧XD

fallout 2年代就聽過crpg 和 jrpg分法 一開始就只是分類而已

也沒有什麼好不好玩 實際上真的有一派人看到回合制就跳過或倒彈==

實際回合制就很難賣阿

要不是BG3驚天出世 原本crpg比Jrpg還涼

現在除了重製 所謂的回合制根本就很少了

寶可夢：很難賣 沒錯

不是回合制PRG爛 是你(的遊戲)爛

有人做搜打撤也沒人玩，爛的是搜打撤嗎？

BG3開發商之前做的神諭原罪系列銷量也不錯呀，所以單純是遊戲做得好不好玩吧

CRPG涼很正常，他製作起來的難度很高，注定不可能有多少家公司願意做，而且製作時間往往很長

現在回合制哪有少 戰棋 爬塔 也都是回合制甚至打牌類的也是回合制

bd3 2000萬 尖塔2 大於500萬

我買遊戲都先點這個標籤耶 謝囉

回合制的戰略遊戲也過的很好

抱怨JRPG 但是有法環 曠野抱怨回合制 但是有BG3更不用說兼具回合制+JRPG最大的叫寶可夢就問怎麼輸

畢竟回合制就適合現代人==玩起來也不累

BG3要叫半回合制RPG嗎？

他這建議很到位啊 team也聽進去了 結果也好

三個GOTY 一個史上最強IP

33這回合制走的就是瑪利歐RPG那一套啊！

BG3就叫CRPG

他這個建議最大問題是看不出效果，而且當時他的宣傳是拿JRPG說，也不是他講得這坨==

伯德之門當年就開創半即時制

不是啊 是crpg還是jrpg是另一回事 但BG3就是回合制啊

法環除了是日本做的一點都不jrpg吧

柏德之門3跟神界原罪2就是回合制rpg

但JRPG這個詞的定義就這樣啊，要不然你說說定義==

無所謂阿 確實有人不喜歡回合制到BG3也不吃 那是個人選擇

半即時制柏德之門不是開創者，而是發揚光大

但是你拿自己的口味說回合制已死 我怎麼看都只是醉鬼亂噴

爭這個幹嘛 JRPG就是有特別指那一類遊戲 法環明顯就不是==

JRPG很簡單就日製 沒有問題啊

所以那一類啊==你要說啊

我之前就反駁過一輪了，實際上光是早就被稱為JRPG很久的那堆遊戲，就有一大堆不同類型的，他們唯一共同的一點僅僅只有日本製加RPG沒了

法環角色路人一個故事不重要 進度推進也不是推劇情跟ff這種差有點多

JRPG就日製的，不限回合制，不然異度神劍要開除JRPG嗎

曠野：我也沒什麼劇情ㄛ

jrpg狹義指回合制策略 法環日製不是日式

JRPG為什麼要狹義回合制==

RPG前綴多個反應式？ 雖沒玩過33，但看它戰鬥場景跟FF、SAGA那樣敵我兩列輪流互毆有特殊玩法嗎？

ff16不是回合但是是jrpg啊但是法環就差多了

JRPG就是日製RPG啦 當初就是來貶低日本作品用的

故事不重要的JRPG不就有世界樹的迷宮系列了==所以JRPG定義到底是啥，你要說啊

Japan RPG 沒有其他解釋

JRPG裡面有些是ARPG吧

可能法環的劇情大部分的人都看不懂吧

說不出個毛線球 跟你的56id一樣 就只是個標籤

因為法環賣的比較好啊XDJRPG沒好作品的 都會把賣的好的除外不然不能繼續踩所以限制越來越多 任廠不算 寶可夢不算 法環不算

不然...伊蘇不算JRPG嗎 XD

法環同時是JRPG也是其他東西，不會因為是其他東西就不是JRPG

只要賣得好的都不算不然JRPG只要日廠做的都算

對於中小型團隊要做遊戲我反而不覺得回合制RPG是需要避開的領域 舉個例你題材採用動作遊戲還是FPS,你的市場競爭者是成百上千，那些擁有最多資源的遊戲在跟你比較，回合RPG客群可能只有個兩三成，但同時跟你競爭的產品也少很多，反而曝光率還比較有保障

風格比較不像jrpg 有人覺得jrpg是設計風格 有人說是產地 我是覺的是風格區分

JRPG本來定義就是掛日系RPG

就跟有些人在討論遊戲的時候，會分成日系、美系跟任系一樣，因為任系放回日系直接不用戰。

啊哈 好喔 那那些支那二油是不是jrpg 你是想被水軍集火嗎可以一次戳到兩邊 真是不容易

不是，所以你的風格定義是啥==你要說啊

美術設計是日系 但是玩法不像 但是你說鐵道是可以

二遊二次元風等於日本風

JRPG的J是日系不是日製，沒有在用產地分類的，日本以外的國家也都能做日系RPG日本也能做西式RPG

怎麼又在吵定義了 不過我也不喜歡回合制

JRPG的J是日製 這本來就是用來嘴日廠用的不然你要說原鐵鳴絕是JRPG嗎 認真?

鐵道確實是jrpg沒錯啊 隔壁也有這樣的結論

所以你的定義到底啥時給==

JRPG可以指類型也可以指產地吧，看人怎麼用啊

所以類型的定義是啥啊==

就日系和日製2種例如：日系畫風和日本動畫

我沒有特別去查什麼是jrpg 不過聽到這個詞腦袋久跳出幾款出來 真是神奇

萊莎戰鬥中屁股不能離開椅子啊 但它還不是回合制

說什麼有人看到回合制跳掉 也一堆人看到動作遊戲就跳掉好嗎= = 這什麼舉例本來就都有各自受眾 大家都跳掉 事實上回合制 動作兩個一直都是超大宗 真的冷門的是其他而且真要說動作遊戲跳掉的可能更多

這沒什麼定義 整體設計延續日式經典的就是

哪有沒定義 實際上JRPG起源就是歐美嘴日廠用的跟子供機是索尼嘴任天堂一樣那些嘴人的最後都被壓在地上打開始找藉口又是另一個故事

但是jrpg現在也是指日系那種特別風格的意思 不是只有一開始區分歐美以外rpg

33比回合制累多了 每個攻擊要一直擋

對我來說反而是賣點就是了

老議題了 只要一提到JRPG就一堆人跳出來採 然後又要跳過

wizardry表示：Sir-Tech您好～

寶跳過薩的 就自己不好好睡覺 還要怪JRPG一打開就想睡

現在(X) 說JRPG賣不好 但被曠野 法環 寶可夢打臉的(O)以前只要開除任廠 現在還多FS

薩爾達官方分類就是動作冒險

就算名聲很臭的se崎路旅人也還不錯

JRPG的敘事風格比較樣版化 其實跟遊戲玩法無關

Extra Credit是認為JRPG是屬於第三人稱講故事模式 WRPG是第一人稱寫故事模式

JRPG的J就Japan 啊，到底爭議在哪=“=？舉例來說，就是FF、DQ、軌跡和女神轉生、女神異聞、歧路旅人這類叫JRPG反正對我來說33是RPG但不是JRPG（回合制又不是日本專利，歐美做回合制有什麼問題嗎？）覺得“回合制”是負面標籤的，單純就沒玩過好遊戲罷了（萊莎以前的鍊金系列也是回合制啊，也沒人嘴過不好玩）（大家都在討論怎麼做出999傷害的海膽炸彈啦）

加個J的RPG就是另一種廣島燒概念(?)

回合制像在打木頭人一樣 玩久了是滿無聊的回合制就是以前性能不足做出的妥協 現在還在用回合制就是技術有問題吧