他們現在有些人就自嘲,以前天天嘲笑韓國「偷國」,連孔子都能是韓國人
結果現在迴旋鏢回來發現自己人更離譜
以及假如以他們質疑西方文史紀錄的標準來看
永樂大典根本經不起推敲,後人編出來的可能性都比較高(以他們的標準
還有人直到現在還在嘴硬,說這是邪惡的滿洲遺老和日本外務省串通,用反串的方式渾水摸
魚,阻礙中國發覺真相
就是不肯承認除了蠢死自己人外,這套精神勝利法最大的用處就是讓中國網民瘋狂滑坡總白
癡化
記得之前的半人馬機器人嗎
https://pbs.twimg.com/media/HPo-9gubMAA1osd.jpg
作者:
k44754 (9527)
2026-08-19 01:09:00跟對岸蝦吹文認真啥
作者: zeonic 2026-08-19 01:57:00
就明初以前能收到的經史子集,按韻部去編。所以永樂大典抄錄的內容,相較於原書來說,在形式上是被打散的。後來乾隆開館編四庫全書,先從永樂大典裡把能輯的書輯出來。因此有些書在有明一代若被過度加料,或刊刻不精、錯字漏字,便可透過永樂大典中相對保持原樣的內容來校對
作者: zeonic 2026-08-19 02:05:00
只不過,就像先前板友說的,永樂大典陸續散逸,所以相對可信的只有文字內容可供後人校對。至於原書是怎麼編排的,由於收錄時已被打散,所以不一定能看出來;且即使從永樂大典裡把書輯出來,也有可能還有其他內容被抄在散逸的冊子裡,所以不能說這就是原書本來的樣子
作者: zeonic 2026-08-19 02:13:00
明代刻書問題很大,可是四庫館臣又會因為政治正確和讓乾隆過改錯字的癮,直接把措辭改掉,甚至故意錯抄或漏抄。所以就算四庫全書直接收錄了從永樂大典輯出的書,也不能盡信