https://eastweek.stheadline.com/witness/20944/
《尼古喵喵》吸煙畫面惹爭議 衞生署要求下架 網民笑稱「最強反吸煙片」
更新時間：13:57 2026-08-18
發佈時間：13:57 2026-08-18
由日本漫畫改編的動畫《尼古喵喵》於7月首播，因劇中出現吸煙畫面，遭香港衞生署投
訴並要求下架。台灣串流平台「巴哈姆特動畫瘋」昨日在社交平台表示，接獲衞生署來函
，指該作品違反《吸煙（公眾衞生）條例》第371章，涉及在網絡上發布「吸煙產品廣告
」，因此宣布即日起停止在香港地區播放。不過，《尼古喵喵》自8月起已在Netflix上架
，香港觀眾仍可收看最新一集。
事件引起網民熱議，不少人認為動畫並非宣傳吸煙，反而是「反面教材」。有人形容它是
「最強反吸煙片」，直言「睇完都會戒煙」，質疑衞生署判斷失準。亦有網民反問，港產
片長年出現吸煙鏡頭，為何不一併禁止。
衞生署回覆記者時解釋，控煙酒辦早前接獲公眾投訴，指有平台播放的動畫重複展示煙草
產品及品牌名稱。經調查後，控煙酒辦根據《條例》相關條文，要求平台停止可能違法的
發布行為，並表示會繼續跟進。
事實上，這並非首次有影視作品因吸煙鏡頭惹爭議。港產片《破．地獄》在2024年底上映
，戲中多名角色吸煙，引來吸煙與健康委員會批評，指鏡頭會令觀眾誤以為「吸煙有型」
或「能解決問題」，呼籲杜絕相關情節。帖文同樣引來大量網民反駁，認為說法過火，甚
至有人笑言「鹽油糖都唔健康，咁電影都要禁飲食片段？」
港島東立法會議員植潔鈴則指出，若動畫涉及真實品牌或煙包特寫，衞生署作出關注可以
理解，但公眾更關心的是署方如何界定「吸煙產品廣告」。她認為署方應清楚說明判斷標
準，包括是否涉及商業植入、吸煙鏡頭數量及呈現方式，或是否美化吸煙，讓平台及創作
業界有明確依循。
衞生署補充，《條例》訂明任何人不得在互聯網發布吸煙產品廣告，違例最高可罰款5萬
元，持續違規每日另罰1,500元。過去四年，控煙酒辦每年接獲逾千宗至四千多宗相關投
訴或轉介，並發出180張傳票及45封警告信。

(′・ω・‵)泥看

這麽快就來了啊

果然來了 畢竟是

沒大媽

有人沒仔細看吧，那是香港的衛生署

全篇新聞都在講香港 前面幾樓是在

香港衛生署

感謝有人再次自證

泥看…進來不要先看標題就留言…

如果是台灣會是衛福部

哭哭又被釣了

這印證了很多人只看標題不看內文 難怪媒體愛下聳動標題

要改含棒棒糖了

是有明顯品牌畫面有廣告嫌疑。法規是有限制廣告相關事宜

同屬一個生活圈

會被釣都老人 改名多久了

沒大媽 不意外

這篇是故意的吧

(′・ω・‵)當然是故意的呀 所以我跟著故意留泥看

第一天認識大媽嗎

少補香港，台灣沒有事

反觀

雖然是香港 不過想想以前三台的海賊也是有打碼-.-

(′・ω・‵)還有就是提到就很容易吃4-11要迴避(誤

看了一下網站就是香港雜誌，那他們沒有註明香港合理啦。

這是故意想鬧大，好讓台灣的董氏基金會跟上的嗎？

香港下架，講什麼

他國事務

果然是這id

昨天洗過一輪了 今天還來?

又是這ID

香港

沒大媽2.0

霉大媽

佛教是邪教 為什麼不禁邪教頻道呢?

噓沒壞

轉這種香港新聞要幹嘛

ID

牠國事務 :3

畢竟是

破．地獄 這種政治正確片 抽個菸你才會上當阿

廢文ID

廢文ID

鴿子慢慢飛