大家會嘴蝙蝠俠不嘴蜘蛛人
是因為蜘蛛人只能當超級英雄
但蝙蝠俠能有其他方式去改變高譚市，但他偏偏選擇當蝙蝠俠
大環境爛成那樣
自然滋生各種犯罪
當超英動私刑打罪犯
有點腦子的都知道
只是治標不治本
彼得帕克脫掉緊身衣
就是個窮屌絲
大家也不會指望他什麼
但蝙蝠俠明面上擁有大量資源
卻捨本逐末選擇晚上頭套內褲打人
打人也就算了，高譚犯罪率沒降
罪犯都把進精神病院進監獄當休假或進修或聯誼時間
那這種超英有跟沒有的差別在哪里？
要我說蝙蝠俠根本是有錢人把自家城市當自己的遊樂場，他唯一還有點底線的只有沒主動把罪犯放出來給他玩而已
當然大環境也有差
蜘蛛人打完壞蛋，城市治安改變是真的有感，蜘蛛人是好鄰居
但蝙蝠俠打完，高譚市我還真沒看過有人感恩戴德，民眾早麻木了。整鍋粥裡老鼠屎多過粥，挑掉一個根本改變不了什麼
高譚市糜爛的程度已經不是超英可以改變什麼了，布魯斯應該成熟點，別再玩玩具跟把人當沙包打了，認真改變高譚市才比較實在。

推這篇

而且蜘蛛人那邊是有善(XD)的循環的。反派知道彼得只會阻止他們。所以出手會有分寸。如果下死手反派也是會起殺心的。沙人就曾經鑽進彼得嘴裡撐爆他。

韋恩集團對整個高譚市的貢獻你看不到嗎？而且明明高譚市犯罪率就是因為蝙蝠俠下降了欸 反派要越獄蝙蝠俠也會阻止高譚市就已經是編劇惡意了

https://youtu.be/X7sBLfAr2Yc?si=fx_432iAliqM71pC新版的蝙蝠俠正反面都有在做事,被真話的他反而說得很清楚,解決犯罪真正的方式是消滅貧窮

系統性改變是十年起跳的事情啊

反正漫畫好像說一年犯罪死的才一兩百人比現實大城市還少

一般有錢人會飛去其他國家，然後笑看高譚燃燒吧

別想了啦，高譚市就一個被詛咒的爛地方，怎麼樣都沒救你以為是阿蝙沒花錢，但韋恩家的慈善事業做多大只是你沒看見而已

確實，解決貧富不均，打破階級，才是正途如果他讓所有人的人心都向著他，超級罪犯也不過只是單獨個體，起不了什麼風浪

然後高譚市還有一個貓頭鷹法庭在扯後腿然後補充一下 你覺得高譚市好像很爛 但漫畫裡面有描述的一年謀殺案死亡人數 其實比現實世界的紐約還低 高譚市約200人 紐約市大概300人

所以現在都說紐約治安不好啊==

所以蝙蝠俠對高譚市的治安肯定是有幫助的 有那麼多超級罪犯的情況下也沒死特別多人

前幾篇推文有說犯罪率是有下降的

蝙蝠俠原本不就只是個半夜出來揍罪犯的精神病?幹嘛幫他想那麼多教他應該用財富地位改變城市

想多了，高譚市罪犯殺有錢人哪有在手軟的，你沒有蝙蝠俠撐腰有錢人也不過是油水比較多的肥羊

韋恩集團有做事你沒看到，犯罪率比紐約還低了

你想的編劇都寫過了，政治面 制度面，甚至殺罪犯都有，結果這地方就這樣沒救