Re: [閒聊] 為什麼同是不殺主義蝙蝠俠被罵最慘
作者: kyo3tree (evan) 2026-08-17 17:16:01
我倒覺得蝙蝠俠不殺人不是什麼問題 他主要定位
又不是懲罰者那類的存在 他的問題主要在
他的做法對高譚市的犯罪率沒啥幫助 因為
高譚的警察沒啥用司法也不靠譜 蝙蝠俠這作品
真正的問題應該是為什麼高譚市沒有死刑吧
那些支持蝙蝠俠殺人的 我倒覺得會導致出大事
假如他把殺人開關打開 然後他後來走偏了
那正反兩方都會很危險 因為他把握了一堆人的弱點
非常有可能變成不義聯盟那種劇情
又不是懲罰者那類的存在 他的問題主要在
他的做法對高譚市的犯罪率沒啥幫助 因為
高譚的警察沒啥用司法也不靠譜 蝙蝠俠這作品
真正的問題應該是為什麼高譚市沒有死刑吧
那些支持蝙蝠俠殺人的 我倒覺得會導致出大事
假如他把殺人開關打開 然後他後來走偏了
那正反兩方都會很危險 因為他把握了一堆人的弱點
非常有可能變成不義聯盟那種劇情
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-08-17 17:17:00
沒喔，蝙蝠俠的存在有降低高譚的犯罪率喔
作者: kyo3tree (evan) 2026-08-17 17:19:00
真的假的 那些瘋子進出阿卡漢不是跟進廚房一樣嗎
作者: tv1239 (路過的) 2026-08-17 17:20:00
打擊一般黑幫還是有差啦XD瘋子就另外計算
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-08-17 17:21:00
沒啦，那是漫畫會忽視時間問題，要不然很麻煩，那些傢伙基本上都會被關很長一段時間的
作者: s210125 (coconut) 2026-08-17 17:24:00
他們雖然會越獄 但至少是有被關著的
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露) 2026-08-17 17:42:00
就中間累積的和平時期沒畫出來吧
作者: monstermimic (錠) 2026-08-17 18:12:00
大家覺得殘酷騎士做法會比蝙蝠俠好嗎？
