https://i.mopix.cc/W6oHYN.jpg
https://i.mopix.cc/28dmlj.jpg
https://i.mopix.cc/Oqlz4K.jpg
欸都感覺很常看到這種橋段，就是不少人都會抨擊蝙蝠俠的不殺理念
導致讓那群瘋子每次出來繼續殺人取樂
不只是讀者甚至連dc內部都在講這個梗
但問題是蜘蛛人我記得也不殺人
但好像就不怎麼抨擊這點而且還十分堅持，就算被共生體附生以為自己幹掉沙人都蠻愧疚
的
而且漫威蜘蛛人2也是讚揚邁爾斯沒有殺死自己的仇人
不說蜘蛛人本家的超人，閃電俠通常也不主動殺人，但都沒被罵那麼慘

因為蝙蝠俠那棚一堆瘋子啊

因為阿蝠就是個機掰人

蜘蛛人跟老爺 價值觀差很多欸

因為該死的很多，還一天到晚逃出來

蝙蝠俠是不敢殺嗎

因為蝙蝠俠的不殺更有名，蜘蛛人比起不殺更有名的是他作為友好的鄰居這點

因為兩邊的壞人瘋狂的程度觀眾感受有差吧

嘴蝙蝠俠很好玩 就這樣

蝙蝠俠的壞人除了急凍人之外的幾乎都死不足惜的垃圾

高譚那些神經病罪犯真的欠殺阿....

因為蜘蛛人需要手加減 稱讚的其實是實力

高譚那些人放現實一堆都穩穩的死刑

綠惡魔去DC應該會被小丑秒

類廢死團體？

因爲阿蝙爲人很機車，但做事那麼絕的又假高道德不殺人

蜘蛛人不殺但會把反派無力化吧 蝙蝠俠光是小丑就

黑粉在罵而已誰跟你說蝙蝠俠真的有不殺主義了

蝙蝠不殺常常是為了讓自己還是人阿，不過這種教條可能下次電影或漫畫重啟又不太一樣了

阿蝠錯了嗎

老爺怕自己不當人，更怕自己手下蝙蝠家族成員不當人，所以不希望他們殺人

真正蝙蝠俠的老粉沒再罵這塊啦~~都是圈外再罵的~~

雖然蜘蛛人那些敵人精神狀態大多都還能說在正常人的範疇

蜘蛛人的敵人感覺比較乖,小打小鬧

但是轉頭看看喪鐘，其實人模人樣的

致命玩笑小丑：這個瘋子居然想醫我

蜘蛛人的片場比較單純

1.蜘蛛人才十幾二十歲而已，比蝙蝠俠的年齡年輕很多2.蜘蛛人的對手很多都不是自願當惡人的，很多都是原本正常人，因為意外才變壞人的

有時候 你殺了人之後就回不去了

(′・ω・‵)因為他的超能力是$$（誤

布魯斯不殺是不想不能成為凌駕法治上的私刑者，但他做人城府深又是另一回事了 看看他秘密基地裡對付大超等人的防失控手段XD 有一次還被敵方反派拿來利用。

其實有會殺人的蝙蝠俠宇宙 啊就是沒有不殺的蝙蝠俠有名那當然就繼續不殺

因為高譚市的監獄沒p用

還有就是蝙蝠俠的壞人根本就關不住，逃脫跟喝水一樣自然

有部超人動畫也是阿 原子骷髏逃出來殺光整城 一個小孩對

阿蝙只負責抓,要怪高譚司法不判死吧

喔還有一個問題是 有時候會出現老爺放過的人出來再次為非作歹的劇情

防失控被拿來利用其實不止一次了w

目前蜘蛛人電影版的反派大多最後都有被他感化了吧？而蝙蝠俠反派大多是純粹的惡，兩邊差很多啊

老爺知道自己腦袋壞掉開始殺人會越來越過激阿

還有就是漫畫是畫給小朋友看的 所以不殺人 交給司法機關這種觀念也會被塞進去

因為阿蝙的反派比較有病，高譚民風淳樸

阿蝙抓的時候就能弄死了，根本上不到法庭

蜘蛛人那些真的不可控的 多半都掛了

人一生只能殺一個人

阿蝙開始殺人時 他就是最大的惡了

比起這個最大的問題是壞人關不住吧 我認同他可以不殺 但他要讓那些人不再出現在社會比較合理

再說這些話根本講講而已，沒看dceu超蝙殺人被罵成怎樣。

初期的蝙蝠俠好像會殺人吧 後來才確定了不殺人跟不用槍

犯罪者關不住就是天意侵蝕不讓漫畫完結而已，不然怎麼辦

狂笑蝠會殺人 但後面的評價印象中也不怎麼樣

不殺人但可以解決事情的方法很多

蜘蛛人反派通常是個體戶 危害觀感還好蝙蝠俠那邊會聚眾 瘋子帶小弟能造成的破壞影響更大

壞人關不住其實最大問題是哥譚自己不執行死刑，監獄、阿卡姆，布魯斯韋恩都有贊助

蜘蛛人片場比較像是阻止災難發生 本質不是要制裁惡

高譚人命就跟霹靂世界一樣 不值一文錢

初期的阿蝙算諧角吧，水桶腰跟慢跑（

一開始DC是偵探漫畫的意思，他只負責解謎找到人跟證據抓起來，沒有執法

班蝙動手宰傭兵的時候我還真的沒注意到他的手法是殺人XD,沒人在乎啦，不是專業的嗎職業風險乖乖接受

蜘蛛人的根本是善，殺人在普世價值中屬於惡，他不可能去違反這個原則，蜘蛛人的角色是圍繞在善上面描寫的，蝙蝠俠則不然，蝙蝠俠是圍繞著逞惡來描寫的

高譚市那群瘋子 關一關又被劫獄放出來 然後這種循環還能連搞好幾次

還有就是小丑有編劇之力 老爺殺他就會沒好事

高譚市真的是全宇宙最混亂的人類城市

老爺相信法律啊 但那些人法律又不判他們死 老爺沒轍吧

不過要體諒編劇喇，有記憶點的反派又不是說有就有

我記得版上有整理過初期阿蝙殺人（或動手完後因事故死）的數量，還是有但不算特別著重

因為蝙蝠俠的不殺造成極大量無辜平民的死傷，而他的理由難以說服讀者

蝙蝠俠不殺但是罪犯伏法後也沒被判死啊

高譚那連警政都腐敗到根的地方 說難聽一點老爺自己當壞人

殺了小丑會被感染這種無賴設定真的很靠北

初期會開槍會殺人，後來才定下來變不殺主義

有阿卡漢啊 雖然常常被炸

你真的殺人觀眾又要罵ooc了啦，亨超殺薩德都有一堆人抱怨旁邊人不跑了，薩德可是氪星人危害比大多數的高譚反派大多了。

老爺被靠北說真的一部分就是他是這樣幹的人當中最有名的 不然能怎麼辦= =

大概治安還會好一點 問題是老爺自己也是個神經病阿 他玩他

早期阿蝙會處理反派啊 結果就是反派不夠用

雷克斯都被執行過死刑了，高譚那群都沒被判死過很扯

還有蝙蝠俠如果開始殺人 那他估計殺完壞人就要開始殺他覺得會帶來危險的英雄了

因為阿蝙是個欠嘴的G8人

最簡單的就是 "正義 不是復仇"

的正義角色扮演遊戲 不殺只是人設 他玩得很開心整個高譚其實都是瘋子

蝙蝠俠堅持罪犯要要法律審判 不是不殺人

班蝙：

但蝙蝠俠也沒有不承認他是個瘋子就是了

蝙蝠俠承認他是瘋子啊 他就說如果反派入侵他的大腦 不可能用潛意識操控他相信自己是布魯斯 因為他自認是蝙蝠俠

班蝙還不是整天被罵殺人

老爺的作品跟現實頗有異曲同工之妙阿 對瘋子沒辦法 XD

遇到達叔的Parademon軍團也是會殺

他對付英雄的手段比對付壞人還有效 正義聯盟的人可能更怕他開始殺壞人

阿蝙不殺確實造成更大傷亡了啊 其他人是發生一次就會反省說要除惡務盡了XD

其實也不是殺不殺的問題 觀眾也沒這麼嗜血但你每次在那邊糾結半天 又把那堆瘋子關進去 然後下一集又

老爺重點在程序正義，要殺也該由司法殺，不能他動手

另外好幾個if都做過如果蝙蝠俠殺人會怎樣了 但會更慘通常老爺開殺的世界不是沒了就是後果更慘 編劇之力要搞

DC就是定調老爺開始殺人 那就會越來越糟 這是編劇之力

蝙蝠俠不殺人不是因為不會想殺人 是防止自己走歪路（設定

我覺得阿蝙最靠杯的還是隨時都把隊友當假想敵

因為不這樣作品就完結了 反正沒再執著不殺的英雄多的很

所以他不殺人可能真的鬆一口氣的是他的那些英雄同伴

天意爺如此 阿蝙能怎麼辦

阿蝙當壞人就地球3的夜梟或者狂笑蝙，高譚治安不會變好只會變得可怕

蜘蛛人不是有幹掉哥不靈嗎

講白一點 高譚市不管做什麼都是那副德性才是最根本的問題

因為阿蝙為人機歪

老爺如果真的沒底線 正聯才是最怕的那群人 他們不知道老爺手上到底掌握了什麼 連超人都不敢想

他的假想敵太多啦 總不可能搞到最後地球人都他的假想敵

老爺很公平的 他對付JL 也有對付自己的對策

反派拿蝙蝠俠資料去對付正派的效率 要是蝙蝠俠自己拿來用正義聯盟估計撐不了多久

另外老爺是很機掰 但他有準備對付自己的策略就是了 他當然也擔心自己會發瘋好不好XD

殺人就變成恐怖統治了 高譚壞人根本殺不完

那就是編劇之力沒辦法 殺了會發瘋 不殺反派繼續亂搞

如果阿蝙開始殺人 那就沒什麼人或是東西能阻止他了

他殺了世界會更糟糕 但他不殺法律又制裁不了 就變成一個循環 但故事就是這樣演啊 也是有老爺幸福到終老的

那部被批評的天啟星之戰 老爺被達叔洗腦 後手就是康斯坦丁

笑蝠裡有個if老爺開了殺戒越殺越瘋，單純思想有問題也殺

就明知罪犯不會悔改還關不住偏繼續走法律程序然後逃獄再犯跟三代團藏模式很像，不殺的蝙蝠俠就是高譚超能罪犯的底氣

有啦，蝙蝠俠的存在確實有抑止高譚的犯罪，他選擇不殺也有相對應的措施，但高譚就是個爛城市

小丑是你走在路上 他突然就把你全家殺光 然後對你微笑 給你一個棒棒糖 然後蝙蝠俠在你面前把它抓走 就沒事了

不就只是有沒有要玩這個議題而已，DC喜歡故意玩這種現

不殺人就是他幫自己設定的底線 （或者說編劇之力）

你想真正意義上阻止犯罪? 直接把他炸平比較快

甚麼恐怖統治都是看編劇啦 有在殺人的英雄多的很阿

蜘蛛人是人太好，阿蝙是自我限制

小丑就更靠北了 老爺殺了小丑 會變成狂笑蝠 更糟糕 小丑好歹只專注於戳蝙蝠俠

高譚超能罪犯沒有啥底氣，他們就是群瘋子，蝙蝠俠殺不殺他們都會做，小丑更是個想讓蝙蝠俠殺人的瘋子

說起來他跟蜘蛛人差很多 蜘蛛人是善良 阿蝙可不是這樣

基準 英雄開殺通常就不會給你往正向跑

某方面來說 最大的問題是高譚市這個充滿瘋子的世界

不殺人的理由是 布魯斯認為罪惡都是從一開始的 就跟女裝只有0次跟無數次一樣

不把高譚炸掉的話 壞人是不是能真的殺完 按照高譚的設定我還真的不知道

主宇宙不能，但其他宇宙有成功抓完的蝙蝠俠

實與原則之間的矛盾，劇情會給你看不殺的後果是死更多

畢竟是民風純樸高譚市

對 反正老爺不管做甚麼 高譚都是沒救 他玩玩角色扮演開心

講白了，老爺就是做義警，幫你抓罪犯，後續體制沒辦法處理這些罪犯，不是老爺的錯，他已經無償處理最難的部分了，執法、審判、行刑都要蝙蝠俠做，那你政府關一關好了

原則上來說肯定可以殺到犯罪率顯著下降 但是編劇不讓劇情這樣演啊

蝙蝠俠也很想殺阿,但不想變成像敵人一樣的怪物,一直克制

歸根結底就是高譚市地靈人傑 閃點蝙蝠俠湯瑪士偉恩拿雙槍直接殺罪犯的 但閃點高譚市一樣烏煙瘴氣

就高譚就是個爛城市無誤

其實阿蝙連行刑的部分都有贊助，唯一沒碰的就審判==

阿卡漢有沒有門禁啊

所以想靠政治解決好像也沒用 就是個雖小城市

湯瑪斯：靈到我老婆變小丑

我覺得是因為蜘蛛人那邊多數的反派 造成的問題比蝙蝠俠那邊規模小多了 有些人甚至一點都不想看到蜘蛛人 只是單純的缺錢要搶銀行 比較罪不至死

認真說猛毒比他雖吧 艾迪常常被共生體之神纏上= =

以現在來說，感覺會被罵更慘...

人，但英雄不該超越司法去奪人性命。像迪士尼那類主角

陶比蜘蛛人不就間接殺過殺死他叔叔的兇手嗎？

更上層通常就是大事件了

因為他拿整個城的人命過家家

嘴蝙蝠俠不是因為不殺，是因為他的為人

結論就是高譚市風水有問題 你殺罪犯不殺罪犯都會長這個幹樣子 這是底層邏輯了

責怪老爺的完全沒在動腦，根本完全沒道理，老爺罪犯打殘拉到你面前，你來開槍殺他，蹲幾十年牢為民除害如何

還好，猛毒那邊共生體之神打死了就沒事了，蜘蛛人則是天生衰小，不管怎麼做都會衰

我是說以反派規格來說啦 艾迪只要一雖起來都是宇宙級別大事件的= =蜘蛛人我印象中梅那麼誇張

笑死，那他沒犯法嗎？怎麼不進去拿法律說事啊，他最沒資格啦

如果演其他世界線阿蝙殺人後就世界和平 那就會被罵更慘啊 所以才要寫殺人也會很慘

因為高譚市人命如草芥，而阿蝙不殺的又是一群禍害鄉里嚴重的罪犯

你要關蝙蝠俠 那你要先抓到他

如果是這樣的話蜘蛛人確實比較好一點，因為蜘蛛人這類宇宙級相關事件，基本上都會牽扯到其他宇宙的蜘蛛人了，基本上都大家一起

蜘蛛人那邊最衰的是沙人 他只要想金盆洗手或是洗心革面就幾乎會遇上事情變成他需要錢 然後他沒辦法只能去搶

他就玩他的私刑遊戲 怎麼開私刑串的時候振振有詞大喊支持

然後不殺就是首先這次畫給小朋友的漫畫 然後後來設定就是那是他給自己的底線 法律什麼的其實也沒那麼重要

不過高譚市問題在於還有一堆隱藏勢力，盤根錯節

老爺在那邊玩私刑的時候就變成知法犯法沒資格了

所以他最沒資格拿有沒有犯罪辯解啊，我說錯了嗎

確實反派惡劣程度也有差 蜘蛛人那最多就是陳進興 蝙蝠俠的每個都是麻原彰晃

那不就代表實際上覺得靠殺人能世界和平的粉絲不多，蝙蝠俠在怎樣都是商業作品，當然要向能賣的方向靠齊，那些愛吵蝙蝠俠殺人救治安的就只是空嘴砲不買單的傢伙罷了==

因為蝙蝠俠那棚的惡棍都是最瘋最有病的 包括老爺自己

蜘蛛人力氣這麼大，不奉行不殺原則的話很可怕耶

要往商業說 那就是不殺的蝙蝠俠比較受歡迎阿 還不用一直想新反派 那也不用討論了

但老爺能那麼被喜愛也是他的信條的關係 我覺得這可能也是多數人的價值觀或想法至少是往那邊靠就是了= =

蜘蛛人不開手加減反派是直接變甜甜圈的

笑死，少來，不就那些反派死了要寫新的不一定有人氣嗎，還上價值啦

就美漫要無限續寫的老問題吧，如果關進去劇終就沒事了

所以大家只好討論設定 討論非漫畫內容就是老爺賣得最好那就不要改 就這樣而已

亂世重典

賺錢還說的那麼高大上

不是我的意思是 多數人的想法不會輕鬆往我要殺死人的方向靠就是了= =

你要討論商業那就沒什麼好討論的啦 漫畫不看商業價值看什麼

就對 絕對蝙蝠俠還是去年美漫賣最好的吧= =

但實務上就是一定要讓小丑繼續作亂

講價值觀又沒啥錯==本來價值觀就會影響他人購買商品，蝙蝠俠的不殺最多人買單就代表大多數的價值觀確實偏向如此，至於反派那問題早就沒差了，殺了過幾年在找理由復活就好==

阿事實就是 大家比較喜歡不殺人的蝙蝠俠 也比較有討論度要講漫畫內容就是不殺是蝙蝠俠給自己的底線

又不是我先扯商業的XD

老爺只是義警 一句話 干我屁事 你要殺你去殺

讀者用錢投票了阿 大家想看這樣的內容

去年賣最好的是主宇宙的蝙蝠俠吧，再來才是絕對，雖然很想也沒差，因為去年銷量主要很像都蝙蝠俠系列==

這就導致劇情變得有點弱智，英雄們只顧著讓自己的道德觀潔白無瑕，然後反派各種爽殺

喔還是主宇宙喔 沒4沒4 我單純以為絕對超過了

如果變成你壞我殺,就很平面,堅持不殺,一個一直挑動你殺人

人家想到蝙蝠俠是自己腦袋有病不想殺人是他自己知道腦袋有病想留後路

大家就最喜歡為自己底線不殺的蝙蝠俠啊 而且他確實已經把除了行刑之外的事都幫政府做完了 政府不開槍能怎麼辦

他那些都神經病不可教化的

就很有CP感

事實上喊殺人的就少數，dceu早就證明過了

他就自己愛玩抓小偷遊戲還扯什麼，他的“干預”可沒讓社會變好，還要百姓感恩他？哇哩

老爺還真沒有要百姓感恩他= =

.....他沒說過要老百姓的感謝阿 你在腦補什麼

難道阿蝙臭了嗎

我的看法是阿蝠一旦可以殺人，那以他的手段，高譚市從此就是他一個人說了算，他會變成一個獨裁者，可能治安會很好，但劇情從此也沒東西可以畫了

因為蝙蝠俠的反派一堆都是死了對社會更好的亂源 活著的唯一價值就是給編劇玩弄蝙蝠俠跟高譚市

他不只是抓壞人餒 他還是大老闆 贊助很多高譚市

對啊，他自己就是壓迫百姓的一環，還不讓人說啦

但強如超人還不是要被唾棄 能有一個保守底線的特色比較厲害

他沒有要任何人的感謝或讚揚 甚至如果有人可以給他一個更好的方法 他會聽你的 動畫中蝙蝠領主說秀給他看 結果老爺直接投降 雖然後來又改了

愛選廢死膠政府的下場，不能都算在蝙上

贊助（讀作壓榨）

老爺萬一開殺戒 高譚那個爛地方會被殺到一個活人都不剩

韋恩集團就是撐著高譚市的核心 你覺得平民沒有因為他變好真假

不然要走合理一點路線就是老爺自己坐上老教父那種位子，我的地盤你可以做些甚麼生意，什麼不能做，哪裡不能做，這樣就是黑幫漫畫不是英雄漫畫了

高譚根本天意侵蝕之地，阿蝙做啥都沒用

那個來槓的黑單算了

我自己是覺得除了把高譚整個變不見不然沒用 蝙蝠俠是盡力在這瘋狂的城市中企圖維繫一點和平 他自己就說過是沒有終點了

哥譚這地方人傑地靈 你要不要看看瘋人院那些超級罪犯都

阿蝙的反派每個都在比瘋的，動不動就在殺一整棟房子的

人，蜘蛛人那邊則是好像都有各自的目標，殺人是次要的，或是真的有想殺人的大部分都是那個人的仇人，所以觀感差蠻多的

其實也未必就是了，因為高譚現在這些反派基本上都在蝙蝠俠能控制的範圍內，而且這些的領地意識很強，所以當蝙蝠俠不在時他們反而能成為高譚市對外敵的保護罩，因此大事件中高譚通常都不太好陷落

高譚政府真該自己處刑

阿扁他殺也被罵ㄚ

排除劇外因素。蝙蝠俠有把犯罪者丟給警察，韋恩集團捐很多錢給警政和監獄等司法系統還有精神病院，要怪也是怪其他人為什麼那麼廢物讓壞人再跑出來。

因此你如果覺得把老爺變不見城市就真的會更好 或沒有壓榨啥的 也不會 因為老爺被達克賽德傳送回過去後 那一段時間城市也超亂的= = 剩下蝙蝠家族還完全壓不住實際上沒了老爺也只會更亂啊阿你說 可是老爺也沒辦法永遠終止這城市的混亂 那對

韋恩集團的業務可不止在高譚市吧 哪有可能靠著賺高譚市的錢變得這麼有錢

可是說白了 就是高譚這城市太毒了= = 超越人之力能完全干涉的程度了

蝙蝠俠是因為布魯斯很清楚其實自己和那群瘋子一樣有病所以盡力讓自己不跨過那條線 不然他應該也是要被關在阿卡漢的其中之一

阿蝙哪裡沒讓高譚變好，你以為高譚被反派破壞修復費還有各式各樣的福利支出錢是誰付的==

另外老爺很常用布魯斯的身分去影響城市啦 但就收效勝為他連自己出來選市長都想過了 沒用= =所以要我說誰可以救高譚嗎 炸平他快一點 別救了= =

蒼白騎士就講過這些了，最後變好的小丑也才知道原來蝙蝠俠真的做了很多

蝙蝠俠不殺有被罵嗎？

順帶一提 謎語人有控制過整個城市 結果你猜城市外政府怎麼樣 直接不鳥XD 就當那個地方是人家的小王國最好考慮的手法還是暴力轟炸 直接炸城市 如果不是蝙蝠俠及時阻止謎語人 城市真的沒了

因為阿蝙也有病 他不能沒有這群瘋子陪他一起玩

所以哪天高譚出事 要依靠外面的人救嗎? 政府考慮的最佳手法是炸平整座城市耶

讓我想到蝙蝠俠好像說過讓他們在下雨骨折的地方會痛就懺悔 但是那些粉絲搞不好當成真粉徽章

Dc也畫過超人來管高譚市 也沒辦法 這個地方有毒

不愧是詛咒之地，在地獄怪客作者版本底下還藏著克蘇魯類的邪神

高譚那地方埋的牛鬼蛇神多到爆炸

因為蝙蝠俠不殺往往造成更多傷害阿

不過就是阿蝙的角色扮演遊樂園罷了，花錢來玩的。至於居民倒霉怪誰呢，誰叫你們不搬家。

跑出來再抓進去，他跟阿卡漢那群瘋子根本是熟到不能再熟的麻吉，每個見面被抓到還可以聊上兩句，有錢人道快樂就是這麼樸實無華

不殺高譚市那些瘋子是他的樂趣

沒有喔 因為dc就是要讓蝙蝠俠殺了之後更糟糕 所以不殺並沒有造成更多傷害 這是dc自己抱著的設定

喔，沒有，主宇宙的高譚就有類似的東西了，不用地獄怪客作者的版本，高譚總是有一堆怪怪的東西

阿蝙的故事就是他和高譚市的快樂夥伴們

蜘蛛人不殺沒說其他人不殺啊，罰叔惡靈戰警死侍金鋼狼都有在殺

高譚市就是一個你把罪犯都殺光 還是會冒出來的地方了 問dc為什麼要這樣

蜘蛛人反派很少重複利用啊沒救的就找個理由讓他死

蜘蛛人也攔不住他們幾個，就殺完了教育幾句而已

阿蝙真的機掰郎，這傢伙還會帶著克石潛入大超體內，讓雷克斯驚嘆有你這樣的隊友還需要什麼狗屁敵人www

蜘蛛人在動畫有嗆過金鋼狼不要殺人 跟他可能會傷到普通人 然後金鋼狼只當蜘蛛人是死屁孩= =

金剛狼還算好攔，死侍最麻煩，因為他有時候講一大堆話中途就突然把人殺了

和平使者在這個時候就是個肖欸 你怎麼會認真

死侍最好笑的是有一次要殺彼得帕克 但他不知道蜘蛛人是彼得帕克 蜘蛛人跟他好說歹說最後他還是把彼得帕克給殺了= =

陶比版蜘蛛人算不算間接殺了綠惡魔

高譚的市民真的屌，一堆瘋子在屠城的都還可以一直住這麼多人

而且漫威比較有名的殺人放火為了好玩的瘋子我記得只有屠殺，他剛好殺不死

不殺可是有抓到人啊 啊抓到人法官又不判死讓他們繼續逃獄 要怪也怪不到阿蝙去==

還是誰可以幫我補充一下為了好玩殺人的漫威反派？

綠惡魔應該算自殺 蜘蛛感應也不能怪陶比蛛吧

因為傷亡被蝙蝠俠控制了，受傷還有來自布魯斯集團的無償醫療，房子沒了布魯斯集團來賠償，工作掰了可能隔天就會收到來自布魯斯集團的聘用信

要這麼算貝爾蝙第一集就間接殺了忍者大師了

高譚市就靠著布魯斯集團撐著

第二集他連小丑墜樓都救才奇怪 然後最後他把雙面人推下去了 2ㄏ

就說了啊，福利太好了所以把遊樂場堆起來了，剩下就是演出快樂的小夥伴劇場

畢竟一個是真愛一個是情敵阿 (疑

就只是有錢人的娛樂罷了，沒有支撐的話居民都走了，瘋子黑幫自己互砍互殺誰在乎啊。

就拿黑暗騎士跟阿卡漢遊戲這兩個，結局就真的變好了啊

對了高譚大學很像還是DC全美頂尖學校吧，然後學費一樣也有布魯斯集團的贊助，優秀者求學期間就可能收到布魯斯集團的工作邀請，並與布魯斯韋恩會面

那兩個還是真的變好了 所以讓布魯斯可以滿足地消失了

至少以前我記憶中的蝙蝠俠是不殺，連槍都不想用。所以後來飛機裝上機槍還蠻震撼的

說真的能用再無蝙蝠俠換高譚市永遠安寧他絕對樂意 但沒轍

沒有狂笑蝙蝠這個因素，小丑死了絕對是對高譚比較好

蝙蝠戰機通常是用來轟裝甲車以上的載具用的，理論上讓他失能就會停手....對吧

抓進精神病院沒多久又會逃出來了

因爲布魯斯是最瘋的那個 誰家正常人會打扮成蝙蝠

想必高譚市 皇后區根本都良民吧

蝙蝠車跟蝙蝠戰機都馬一堆重武裝火力，平時蝙蝠俠也是帶一堆爆炸型道具，還堅持不用槍反而有點雙標跟白痴

他的好夥伴都只帶著眼鏡變裝了 打扮成蝙蝠很有誠意了

相比*

一個到處殺人的蝙蝠俠就只是一個戴著白癡頭罩的懲罰者

一個窮光蛋一個I am rich招黑程度有差

小丑以刑法來看 並不是精神疾病可免罰的狀況(很多行為可以

就不同故事一直用重複角色才給人一直逃一直抓的印象，不然一堆故事線都嘛頂多逃一次再抓後就沒了

看出他是有意犯法跟逃避追查) 這是反社會人格 就算蝙蝠俠不殺也會至少終身監禁..

初期穿著綠內褲的羅賓怎麼辦 比蝙蝠很難看

因為那堆爆炸型武器大多數都得用黏的，要丟的就爆炸蝙蝠標

羅賓露大長腿真的是不知道為什麼 怪癖

就結論而言 兩個是做差不多的事啊

至於他的丟標技術，單論丟標和綠箭同等級吧

如果是關進去就不會再登場那就不會有幾個人嫌不殺,但是那

蝙蝠俠對付自己人的手段更多吧

群神經病殺人魔一而再再而三的登場 那被罵不就剛好

一而再再而三登場問題出在高譚吧，怪一個義警幹嘛

蝙蝠俠一直抓了又放生，不就是想做功德無限循環系統嗎？正常人誰看到會爽？

他是主角不怪他怪誰?

比較紅阿 你看夜魔俠也是不殺但根本沒人討論

蝙蝠俠對所有的夥伴都有準備應對手法 然後應對自己的方案好像是超人吧

你叫那堆作者一直生新的神經病再來說問題是高譚

怪政府啊 蝙蝠俠幫他們做完除了審判之外的所有事情了

他的問題不是不殺，不殺的是體制，如果高譚政府要處死那些人蝙蝠應該沒意見吧

真的刁民欸

關進去就不再登場 只有源源不絕的新神經病那沒人會怪他

就說啦，有錢人的快樂就是這麼樸實無華，阿蝙需要這群瘋子來維持自己的理智值，不然照小丑道理論其實他們一樣瘋

問題是高譚已經是底層設定了

他真正的問題是他加劇吸引了那些精神病來找他

蝙蝠也是被改設定 要不然以前殺人也是沒差

對老爺來說槍是禁忌，炮彈就還好(？)

超人對付蝙蝠俠？反了吧？蝙蝠俠是少數地球上能幹翻超人的常人吧？

因為高譚就垃圾城市 然後罪犯都是垃圾人蜘蛛人一堆都洗心革面的只是編劇擋著老爺殺人 然後硬掰殺人沒好下場

仇富

因為蜘蛛人是紐約 蝙蝠俠是高譚市

超人被打到還要喊一聲瑪莎才得救不然真要沒了

蜘蛛人還只是個孩子，老爺已經是成人了

我會覺得是因為讓布魯斯韋恩流血看起來比較簡單

應該說他的應變措施很多啦 包括整個正義聯盟都是應對他失控的措施

說白了想看antihero那就去看punisher就好，整天蹭老爺人設幹什麼

因為阿卡漢一堆神經病,而且每次逃出來都會亂殺其他無辜的人,每天都這樣,同樣的劇情每次都上演,就這還堅持不殺

亨超那是他出道沒多久根本不認識阿蝙和氪石

被罵不是剛剛好而已嗎?

老爺人設也是改來改去 看編劇怎麼玩只是如果真有一個宇宙是老爺殺人但高譚和平那前面其他了耶就超尷尬所以只有狂笑蝙這種

也有啊 閃電俠基頓蝙

因為仇富

還有閃點蝙 殺了也沒變好

所以諾蘭塞了電車困境的雙渡輪來當作「善」，相對於小丑的「惡」

不過基頓蝙導演有說那是基頓蝙做了虧心事在唬爛

高譚比較容易放瘋子出來 危險多了==

老實說要殺不是不行，但這個選擇不能很簡單，不能讓蝙蝠俠變low，這很考驗編劇功力

蜘蛛人才高中大學年紀 不敢殺人很正常啊 該檢討的是那些關不住罪犯的廢物大人==

他最有名而且敵人最有病蜘蛛人反派特別有病的除了綠惡魔其他真的還好

罪犯逃獄加再犯率幾乎百分百的世界也不會有人支持廢死

啊屠殺也很有病 但他主線比較偏共生體那邊

有罵的很慘嗎 是不是在雲啊

說穿了不就蝙蝠俠的設定根本沒有作者寫得好 都馬變降智光環,然後變狗屎循環你說這人宇宙最聰明

蝙蝠俠就錢多而已嘴一下又不會死

小丑要證明人性終惡，阿蝙則是人性擇善。當在渡輪上平民說出了「他們（惡人船）都是作惡多端之人」「他們一定會按下按鈕的」，那一瞬間就是小丑要的方向了。最後編劇給了個符合阿蝙的結果，而雙面人則是小丑的預期了。

神他媽沒作者寫得好，當那些DC動畫電影和原著塑膠是不是

蝙蝠俠是把罪犯交給早就被證明沒有力量的警方公權力處理，大家就會覺得你他媽打假球啊

因為高譚市的治安超級爛 反派又都是衝著他來的 抓起來給警察也沒用 蝙蝠俠也知道這點 他有權有勢完全可以改變現狀的 跟蜘蛛人差多了

因為如果可以彼得連打都不想打啊，見面先嘴一嘴希望對方收手。對方堅持要打才打。

小丑也有類似的話，說阿蝙沒有公權力但卻到處打人跟破壞，因此還倒打一把叫阿蝙去自首

從第三者的角度來看 就變成蝙蝠俠就是想要反派陪他玩的感覺

看完這篇我決定支持懲罰者該殺就殺https://i.imgur.com/wld8zHW.jpeg

阿蝙就是個精神病患啊，認知失調一直在發作

誰叫罪犯都那幾個在搞事 其實是監獄和制度問題關一下就被逃也沒懲罰根本抓好玩的

我懷疑那些精神病罪犯犯罪的最大原因

其實有時看作品裡被蝙蝠俠扁的人 當下沒死 但看那受傷程度…感覺也活不了多久了…?

是為了搞蝙蝠俠，越搞到他越嘴到他這些罪犯越爽不然有時候他們會突然很正常

老爺的不殺比較像道德潔癖+底線不是正義 他那瘋子市那些放到其他棚比都是特別瘋的

強到只剩這個能嘴了

因為是漫畫人設

蝙蝠俠明明是少數沒被罵的不殺主義

他不殺只是不當制裁性命的，不代表私刑後死人算他的，而且他自己比高譚市那些神經病還病，會嘴他的只是單純享受批評人氣角的自我滿足，所以才不少人會去罵

高譚市就被詛咒的爛地方，連玩醬料的反派的能殺人，阿蝙要看殺估計殺不完

要說廢死的，應該是高譚市，把犯人送進去還不判死刑，高譚市是收了廢死多少錢啊？然後怪民間人士不處決犯人不是很奇怪嗎？

阿蝙的問題就是他不殺的原因是他跟罪犯的差別阿蝙對於執法界線的偏執到神精病的狀態

兩邊的反派性質差那麼多xD而且阿蝙瘋起來是連自己隊友都坑的啊

蝙蝠俠不想承擔私刑的罵名，那他對罪犯的痛恨程度也不過如此。

以前好像也有作品有這種感覺可能真的殺了人，屆時也無法排除被罵更難聽的可能終究怎麼做都會被罵吧。因此作者選擇他認為安全的那邊

因為劇情沒有著墨在這點上

蜘蛛人定位是鄰居社區的英雄 跟阿蝠那種既要又要的尷尬定位本來就不同 這種矛盾點才會被討論

應該不是不想承擔，畢竟都私刑了，不殺比較像是今天非法律執行者擅自私刑殺人，若還被當英雄，那未來會有越來越多人跟著照樣做，至於怎樣能判死就自由心證了

高譚那些壞人把監獄和精神病院當自家廚房 進進出出

杯麵那邊的不殺就是死更多人

只是真正的現實問題只是編劇發現殺掉後，還要在設計新的壞蛋，所以才不殺，可以重複使用，就變成老爺的特色了

那是因為dc英雄大部份的定位是義警

所以還是高譚市制度問題，如果是在奇諾之旅的可殺人之國，制裁是國民權利義務的話，老爺早不知道殺多少壞人了

蝙蝠俠如果在台灣，早就因為防衛過度要被判刑法律系的還會出來嗆鄉民是法忙盲還會有鄉民大聲質疑是誰給蝙蝠俠義警的權限

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
老爺還跟制裁者漫畫有合作過,後面制裁者有機會殺小丑 老爺反過來制止他下死手然後就打起來,理念終究不合

這只是個制約與誓約 讓自己守個底線換取更大的鈔能力

蜘蛛人的敵人不夠瘋阿 阿蝙的敵人超瘋狂的不殺太危險

不殺是蝙蝠俠要跟反派劃清界線的最後底線，讀者視角當然知道誰對誰錯，但蝙蝠俠如果想殺就殺的話誰來審判他

都把人抓起來了 你法院不判死 精神病監獄關不住也怪我?

比起利弊對錯更接近阿蝠對自己的心理催眠

阿蝙臭了嗎

一是法院不殺的鍋，另一個是殺掉編輯還要想新角色，所以反派都一直在循環使用。

蝙蝠俠那邊的神經病每次都放AOE無差別屠殺

蝙蝠俠怕過了那個底線就會變得跟高譚瘋子一樣