Re: [閒聊] DPP是什麼？「數位產品護照」未來可能影
作者: kimisawa (楊) 2026-08-15 23:09:42
DPP (Digital Product Passport) 是歐盟要斂財的新一輪規範。成本主要來自於追蹤原物
料來源的資料收集與報告軟體服務。歐盟除了跟製造商收規費之外，還有自己認證的數據軟
體。
中小型公司一年100件以下每年花費最高約1萬鎂。
大型企業比方說索尼老任等等，有額外規範要求要追蹤生產的下游，帳面花費約10萬鎂一年
。
但大公司有隱藏成本有可能突破100萬鎂。大公司有義務執行Life Cycle Assessments（產
品週期評估），這要到整個產品供應鏈花費單次可能高達30-40萬。
如果因為資安不用歐盟的軟體，自己研發對接歐盟API，研發維護費用大概20-30萬一年。
最後產品數量超過100會觸發較高的費用，每年最高多20萬。
改包裝符合DPP法規，加QR與RFID也有新費用，所以加加減減這些隱藏成本可能會突破100萬
。
所以這東西就是擾民斂財而已。no body asked for.
料來源的資料收集與報告軟體服務。歐盟除了跟製造商收規費之外，還有自己認證的數據軟
體。
中小型公司一年100件以下每年花費最高約1萬鎂。
大型企業比方說索尼老任等等，有額外規範要求要追蹤生產的下游，帳面花費約10萬鎂一年
。
但大公司有隱藏成本有可能突破100萬鎂。大公司有義務執行Life Cycle Assessments（產
品週期評估），這要到整個產品供應鏈花費單次可能高達30-40萬。
如果因為資安不用歐盟的軟體，自己研發對接歐盟API，研發維護費用大概20-30萬一年。
最後產品數量超過100會觸發較高的費用，每年最高多20萬。
改包裝符合DPP法規，加QR與RFID也有新費用，所以加加減減這些隱藏成本可能會突破100萬
。
所以這東西就是擾民斂財而已。no body asked for.
作者: zwxyzxxx (小右) 2026-08-15 23:10:00
所以隱藏成本真的要100萬美喔 笑死
作者: eighties (oldman) 2026-08-15 23:11:00
然後歐盟噱了一輪 結果是消費者出錢 真·凱子爺
作者: sasadog (派派我老婆) 2026-08-15 23:13:00
擾民斂財!
作者: ImaiLisa (Lisa) 2026-08-15 23:16:00
果然是專門騙錢的
作者: kimisawa (楊) 2026-08-15 23:18:00
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-08-15 23:18:00
專業喔 是說上一篇不知道有沒有釣到人
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2026-08-15 23:18:00
歐盟最愛弄一堆薛錢項目
作者: iam0718 (999) 2026-08-15 23:21:00
聽同業說最近出貨到歐盟連塑膠袋都要報告跟產地認證 看他丟給我的要求 塑膠袋還要檢驗是否有金屬 快笑死
作者: gn0111 (Pula) 2026-08-15 23:21:00
DPP歐盟斂財
作者: pili955030 (阿丙) 2026-08-15 23:22:00
這樣看來，是真的很擾民的東西
作者: AlianF (左手常駐模式) 2026-08-15 23:23:00
有沒有釣到人看bm板就知道了 不過是相反立場的w
作者: ssarc (ftb) 2026-08-15 23:26:00
聽起來"代辦包好"又是個熱門商機
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2026-08-15 23:29:00
果然就是來詐騙的
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2026-08-15 23:33:00
愛 愛你的錢啦.jpg
作者: avans (阿緯) 2026-08-15 23:34:00
歐盟有時候可以對廠商做出很好的規範，例如usb規格，但有時又只是個斂財的組織...
作者: GaoLinHua 2026-08-15 23:37:00
畢竟是
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2026-08-15 23:40:00
環保稅ProMax
作者: devidevi (蜜蜜) 2026-08-15 23:41:00
果然就是斂財組織
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2026-08-15 23:52:00
就是來騙錢的就對了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte) 2026-08-15 23:53:00
講斂財我就懂了
作者: howardandy (淡漠) 2026-08-15 23:58:00
之前數位身份證做一做也好像廢棄吧
作者: gn0111 (Pula) 2026-08-16 00:06:00
上面講的是另外一種東西吧
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2026-08-16 00:08:00
這篇只是想講一百萬鎂
作者: Gentile 2026-08-16 00:25:00
為什麼歐洲不是一百萬歐！
作者: denny41606 (FreeHeart) 2026-08-16 00:45:00
反正也只有西洽版的會繼續信
作者: Antihuman 2026-08-16 00:49:00
原來是為了斂財，怪不得要一百萬，歐盟真的貪得無厭
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2026-08-16 01:37:00
畢竟是
作者: bitcch (必可取) 2026-08-16 01:45:00
收了一堆錢不知道又要拿來幹嗎
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2026-08-16 02:17:00
真假要100萬喔?
作者: STAV72 (刁民黨黨務主委) 2026-08-16 02:18:00
嬰兒潮一準備退休，沒有經濟推力後，政府除了斂財倒也沒那個餘力做正事。可悲可泣從碳稅開始就很莫名其妙了，直接給景氣潑冷水_(:3」∠ )_
作者: MKIIjack (少則益) 2026-08-16 02:25:00
憑甚麼亞洲要聽這群歐洲人亂搞
作者: a122771723 (小笨龍) 2026-08-16 05:48:00
真貪心
作者: wingflys (月風) 2026-08-16 06:10:00
辦這dpp那麼麻煩，肯定有中間人幫打理吧
作者: WatsonChao (花枝) 2026-08-16 07:08:00
懂了這DPP真垃圾
作者: c24253994 (鬼混哥) 2026-08-16 07:11:00
干我屁事？？ 干你屁事？？
作者: MrJB (囧興) 2026-08-16 07:32:00
這就是當大家白癡 啊 五分之二還真的有是白癡
作者: chasher 2026-08-16 07:45:00
DPP就是垃圾
作者: hiraoni (哥) 2026-08-16 08:20:00
斂財喔 原來如此 沒毛病
作者: ex990000 (Seymour) 2026-08-16 08:43:00
自己新增一個規範 再用這個規範收錢
作者: gm3252 (阿綸) 2026-08-16 08:59:00
果然
作者: saiga12416 (碎牙) 2026-08-16 09:07:00
DPP這麼貪喔，真的是垃圾頭頂
作者: dofine (海) 2026-08-16 09:10:00
斂財可惡
作者: commandoEX (卡曼都) 2026-08-16 09:37:00
就仗著市場大隨便搞啊
作者: cecildizzy (cecil) 2026-08-16 10:37:00
果然是為斂財而生的呢，好噁心
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫) 2026-08-16 12:26:00
居然是要來斂財的？幹DPP真他媽爛！
