檢討流程哪裡出包我還可以理解
但檢討到郵局想私了很奇怪吧
照規定郵局只要賠500就好 連找都不用去找吧?
這些應該是寄出當下當事人就要知道並接受的
不爽不要用 不然就是加價買保險
主管好人還多賠你2000 結果還要被檢討想私下了事
這很奇怪吧

就是私了這件事很奇怪，還有流程處理上不像正常丟包公職為了升職做假資料合理嗎？

包裹遺失當然要找 它們怎麼說都有保管責任

這要說能說很多，反正蠻正常就是w

人家就好心看你可憐捐個錢而已

之前實習都會幫某些部門寫故事了不提公職，以前當兵都會開玩笑學最多的就是...

不然你讓郵局加註 本公司只負責寄送 若遺失不會幫忙找

我弄丟了也照你當初寄時該有的價值賠了 抓不抓小偷也不關你的事

不管是內部偷還是搞丟，總之往上很麻煩 就會想私了很正常啊w 那個處理起來就是麻煩

物流中心找一下一定還是會有 但後續要找就不合理了

私了是為了不想多事 動搖成本知道嗎

東西寫轉運中，結果在不相干的人手裡，郵局就是全責，自己以後改掉白癡條碼

全責對阿 所以陪你500 不爽不要用

只能說老天要你爆就是要爆 這麼剛好被看到

你講的是包裹遺失在物流中心 現在這公仔根本不在中心裡

就全責 但依照規定你沒報價所以賠你上限你有報價那就不會是賠500了

然後可以合理懷疑勾結，不然就立刻改善條碼這可以是故意遺失

賠你575是照法規走 所以遺失的東西郵局就不用管了?

他就是不想找才要私阿 不然公事公辦一層一層追包裹去向阿

都賠償完了還要管?

因為沒有證據能證明送的郵差是真的刷錯條碼

資料庫是做什麼用的？當然歸責啊，既然資料是轉運中，責任就是物流公司，去查他們誰私自偷物品然後開除不就好了

讓人可以誤領不用檢討流程喔

那算算油錢跟人工 沒保值的都直接說575 可能還比較划算

還真沒有規定要幫你找回w 反正會找但沒強制一定要找回給你

就想息事寧人想不到還有後續

至於有沒有找 也不是你能管的反正說找不到那就找不到

賠償完了不用管 那以後包裹都A起來賠500就好了啊ww

單純搞丟+息事寧人其實還好，但被發現內部有偷竊就炸了

結論就是用郵局寄可以自行處理寄到不相干人手上而且不會有任何人發現

你自己去看63~69條那邊寫的阿 就沒說一定能找回

對啊 這包裹這麼大 上物流車也佔空間 跟上面說遺失好了

所以有保險阿 不然保險在幹嘛的?

第六章 郵件查詢及補償 就這樣寫 不爽就請他們改阿w

侵占共犯的可能性全部都上法庭吧，郵局自己提證據

要侵占還陪你2000喔? 我直接照規定500陪你然後說找不到就好了啊 500還是郵局陪 不用自己出

就是想息事寧人啊 不然主管在那說自己快要退休幹嘛

而且賠償這種又不是只有郵局，7-11店到店你運費

這就是了 郵局賠就好了 主管掏錢幹嘛 此地無銀三百兩

自己上法庭解釋囉

只賠500 失主吞不下會繼續追究 主管就不想鬧大 才加2000

郵政法規定如此 不然客人隨便喊包裹價值 郵局就賠死了至於保價這件事要不要強制詢問 有點值得商榷 不過這牽涉到隱私 看以後怎麼規定囉

私了哪裡奇怪? 因為要處理這個包的成本遠大於兩千阿

郵政方不想追想直接私了 然後現在當事人又看到佚失物品

你是沒做過幹部嗎www 太麻煩的本來就會能省就省

這次可以私了那下次也下下次也

不會有人真的覺得郵局自創立以來所有遺失的包裹信件現在都還在郵局某個角落吧

所以給個500那個轉運中就可以掛一輩子不用處理了喔，那我懂為啥郵局只想息事寧人了，嘻嘻

徹查一下各區包裹遺失率/遺失地點/經過人手，要抓內鬼不難吧，如果都有依程序上資料庫不難處理

不想被私就保保險阿 不想保哪來那麼多廢話 乖乖吃500啦

不只郵局拉ww 真以為其他運輸業都沒出過這類問題喔

因為會影響考績和升遷啊 幾千塊賠就賠了 這經理還不錯自掏腰包為全局買單 只是沒想到會落得如此下場

反正記得改條碼，不然以後還會有人上法庭

對啊 這年頭監視器一堆 要抓內鬼當然不難 就不做而已

當事人就不想吃五百所以主管才出來多付兩千啊

主管2000白花了可憐哪

因為私了很容易被想像連結其他事 嫌麻煩或怕抓一串粽子都很常見

拜託 運輸丟包的每天都見的到 人家直接不理你好嗎 那是今

真的 郵局壞壞 以後我們一起抵制郵局

你看要查一堆攝影機查流程感覺很麻煩 寧可加到2000打消

現在主管多花兩千沒把事情壓下去還準備烤雞吃餅

主管衰囉 兩千沒買到息事寧人還上了新聞

只是打消後 剛好又被他看到貨就爆出來了

很久以前淘寶不能直寄時用他們的轉運

走偏門沒把事情壓下去 鬧大了以後就是全局起飛

主管真的雖 應該直接陪500 然後說找不到就好

他不多花兩千就是要寫報告往上繳然後開始查起碼客訴單是少不了的

直接賠500找不到之後被他看到下場一樣齁

前面有說啊 報上去就是獎金晚一年到頂

想花到2000就是想省麻煩結果沒省到 這下更麻煩了

現在賠五百 三個月後被當事人抓包一樣要起飛

主管衰就衰在誰知道付了2000後 事主還在娃娃機看到特徵很好辨認的遺失物

看不看的到就事之後的問題啊ww 你當下能預知這麼多?

記得今年底前改掉條碼，有助於減少上法庭機率

可是現在這樣可能不是晚幾年的問題了

看到也沒怎樣啊 物流中心裡真的找不到阿

這種多普通的小事換成國營就在那邊一堆陰謀論

想私了就是這樣啊 好好走程序還不會這樣

的確應該直接賠500

阿這就是私了的風險阿w 就跟出車禍私了也是有風險

私了怎麼會沒問題，流程就是防人工問題的你還想跳過，現在真出問題了吧

找不到啊 現在說已經給人誤收了

對啊 所以本來就不應該私了 你車禍敢私了嗎

為什麼貨物佚失沒有照流程上報徹查阿巴阿巴

我剛剛重看新聞 賣家有拿到郵局的500 理論上流程還是有跑

車禍就是一堆人私了 才會一直提醒不要阿ww

就主管省小事結果更麻煩而已 沒有那麼多陰謀論拉

照規矩賠500 還比較不會理虧

車禍一堆人也是趕時間塞個幾千塊然後LINE互相加一下

就是多賠了才要檢討啊 幹嘛多賠

現在主管和所有經手的全部要去訊問了，所以條碼計劃何時改

丟失的貨品結果在別人手上 代誌更大條了

這還是因為他是郵局換成民營的丟了就丟了 根本不會理你

民營就是我錢都賠了 要不要隨便你然後賠得錢從司機薪水扣這樣

如果主管真的照流程去徹查申報調查，賠500後被發現擔責的人不一樣，會變成徹底到底追查內鬼

主管又沒私了 500郵局該賠的郵局也出了 只是加碼2000

車禍第一時間一定是報警 想私了就是賭

這500一定是窗口跟客人說 然後經理再加碼的啦 要走流程沒這麼快 直接5百加2千 看客人願不願意結束而已 2千應該是客人說的物品價值 至於後面為什麼變4千就不知道 理論上來說 為了省事應該會全賠才對

改系統成本>賠償就不會改啦 這就是現實好嗎

那件悟空模型市價的確4~6

車禍就怕那種不是撞人/被撞的 但是感覺走掉又會有事的

如果他沒有在桃園娃娃機場看到他的物品，他的確是沒有要追究了啊。

兩件事情，寄得人獲得賠償，照條約的確是500就結束了，但寄丟包裹這件事情的咎責是另一回事，更不用說這包裹寄丟的很奇怪，最後還出現在商店中，這涉及到監守自盜的可能，這些問題都跟寄件人的損失無關，而是另一件要獨立處理的事情

啊 陰謀論又來了 都去報案進入司法流程了 還在監守自盜

今天如果真的是遺失，原主應該是認賠了，但如果懷疑是不是被偷走或是侵占，那就不是單純遺失賠償的問題了。

所以郵局知道誤收的人又轉手直接報警了阿

但私了這個hook才更引出郵局是不是經常性亂七八糟的猜想

就像飛機出問題導致乘客損失，進行賠償是一件事，但飛機為什麼出問題，誰要付什麼責任是另一回事！要是問題嚴重到觸犯法律，那樣要付的責任又是另一回事

所以說 怎麼之前就不知道送出去了 物態一直顯示轉運中

笑死 這樣還有人要幫洗地喔

這是不同的事情，民事求償他或許沒有得吵了，但是假如有刑事部分，那可能還有得查。

之前不知道誤收 上了新聞才知道 太奇妙了

郵局先當眾示範 舊單可以誤刷給大家看

這就很簡單的誠信問題

阿是說 東西找回來後賣家要還2500回去嗎

法律只規定遺失別人的東西要賠 又沒規定東西遺失一定要去找 掉個1元沒多少人會去找的真要說也是郵局跟侵占收2500 畢竟這是被侵占後的損失不過對郵局來說只虧500

如果東西拿回來，郵局當然有權利把錢要回去，但是東西先回到原主手上吧。

理論上寄件人是要還575 然後才能拿回包裹

要是東西找回來！最好的做法是，寄件人把賠償金退回去，郵局公仔還給寄件人並退回運費，至於因為這事件造成的額外其他損失再另算吧！（比如公仔有其他損傷、交易黃了之類的事情）

那2000是主管自掏腰包 得寄件人跟主管自己橋

當然要檢討啊 私了是正常公司會做的事情嗎??

挖靠 郵差送錯包裹要被抓去關喔 把偶發事件上綱上線到

台灣其實滿多事情都是私了...

我覺得滿正常的

這種程度也是奇觀了

有沒有責任找，就看郵局有沒有遺失+客訴的處理流程啊如果有流程不跑想私了，那問題就出來了

那2000是主管自己的賠償 看當事人要不要還

公職不跑官方規定流程，這個被抓到烤雞就死定了

私了其實常見耶，但通常是找出包那個人來賠

私了其實很常見 因為有時候價值真的不高只是如果對方執意要徹查你勸不聽也只能照著做不然他一個投訴你就嗨起來了你警察也是啊 你執意要告一個根本不會成立的也只能立案啊立案以後就是要開始跑 即使一場空

私了短期內對當事人可能不無小補 長期來看還是一個弊端表示不用檢討調查

程序就是為了要歸責，想跳過不就代表不想擔責

好人個鬼啊，就想壓下來而已==

就是處理多了，嫌麻煩而已

沒很奇怪 就怕事 打發你

人真的很好啊== 真的去查大概最後也只回找不到 乖乖吃500

一直扯主管好人是三小 不就怕麻煩省事而已

我是主管才不要賠2000哩 我才不信郵局主管薪水能多高

你硬要幹 就是全部動起來 最後查了個屁 很累

報告主管要看要蓋章 最後究責還是你主管扛

要查也可以做做樣子查一下就好了啊 你也不知道怎麼查的

是我一定直接蓋下去QQ

這個地方叫郵局 鬼故事多著呢 沒事當然好

這主管真的不錯 基本上私了得錢通常是最後一關的郵差付報告也是郵差打 然後本人的考績跟全局考績一起下去

郵局頂多是錢的問題 可能看起來不嚴重 你其他單位也愛私了 社會早就亂了

幾千塊而已 沒必要一下黑幕一下陰謀的

私了 = 民事和解 私了哪有這麼嚴重

下次弄丟你的東西打發你 好不好

這有問題嗎 法律糾紛也先走和解阿 只是和解完又告就沒法了

要民事和解也不是跟主管在辦公室和解 你去警局報案隨便塞2千給你 算正常程序和解嗎？

如果我寄高價物品還不保保險 還真的隨便打發我就可以過了

郵局也賠500 官方該跑得流程人家還是有跑

算吧 路上車禍回便塞兩千給對方都能算和解了

主管想私了很正常 2000塊換報告跟加班回報 划算

有人可接受所以平常都沒爆出來什麼事 這次就是踢鐵板遇到想追究的

沒保險本來賠更少 賠2000不錯了

其實賣家也可接受耶 兩千都收下去了他心裡也知道追下去最多就500吧 ㄏㄏ

貴的東西我會寄快捷加保價 不會為了省一點錢寄普掛

看吧 白紙黑字民事契約還想凹

別這樣 畢竟錯的是郵局 不要去怪客戶為什麼收錢還爆料

講白一點就沒上新聞的更多 當作這個主管衰吧

阿不能懷疑是私吞想私了？

不爽不要！

主管這樣做確實不好啦，可能是好心沒錯，但這樣花錢消災結果是本來可以追查到解決掉的問題拖延好幾個月，最後反而對跑業外程序的自己和公司造成危害，嚴格說沒有贏家，除非最後侵占盜賣的人咖成功跑掉吧。不過說是不應該，畢竟他這樣也平白花兩千，但以人來說評價還算不錯吧，現在願意這樣的人也沒那麼多了。公司只要硬起來顧客根本什麼都不是

照你的邏輯，不就價值高的弄丟，反正一些錢打發嘛

不想保險就乖乖吃五百啦

想私了可以理解，但爆出來就會變成站不住腳的弊端

簡單說就是吃案啦，以前警察也都聽說有這樣打發案件的，當然願意個人一起成為受害者還是溫馨啦，只是業務上那樣等同一起侵害公司和受害者而已。今天固然是說他沒保險只能領定額，但也不代表可以不送件進入調查程序的感覺吧。像這樣一下子就追查到多尷尬，而且簽收人明明不同

就像一般作帳差個10塊很多人也都當算錯自己貼算了，但規定上是不行的，抓到可能會被懷疑挪用款項事後補回

。結果封口費付了也沒真的封口，結果郵差等人還是一起吃土吧，還配個公司形象的問題懲罰大概比原本還慘

私了本身就很奇怪 主管要做的事是查清楚怎麼弄丟的並把相關人員懲處 私了是怕上呈後影響自己考績？

所以喜歡主管這種性格的話更不該鼓勵他做這種事情

覺得人家要貪這$4000真的是有夠小家子氣

主管當初要嘛全賠 要嘛踩死理賠上限 現在這樣就是自找的啊 還可憐他喔？苦主弄丟東西還要自己吞快1000 然後看到自己弄丟的出現在路邊娃娃機 現在還要檢討他沒道義真的厲害XD

這種邏輯的話以後郵局全丟了一件賠你五百就好

全部都照法條走吃虧的肯定是民眾

那太好了 我要去郵局寄一堆垃圾爽賺500

早知當時500給完就好了，通通照程序、對呀

我也沒檢討賣家阿 只是當初他會選擇收下500 不就代表大眾心理也知道這種東西丟了不太容易找回來 ㄏㄏ

他本來就有損失不收下要幹嘛？難道捐給你喔？

沒保價就是賠500啊 推文怎麼有人崩潰

你說有全賠的情況下苦主爆出來被酸還好說 又沒全賠還在那邊檢討他XD賠500很好啊 至少就算後來東西發現在路邊出現 主管也沒太大事 現在就鬧到全國皆知啦

主管有可能嫌麻煩也有可能是包庇共犯啊

照規定500，給2千私了不是做賊心虛就是身上有屎

瓜田李下 你對我這麼好一定心中有愧心中有愧所以你有錯 對啊

推觀念正確哇靠…..推文也太精彩…..物流賠償上限這玩法又不是近幾年才有…..不爽別用啊？

前面還有人覺得改民營會比較好，有夠天真

別的物流賠上限 東西會出現在娃娃機店嗎？XD

照規定賠500就好了幹嘛私了賠2000，不就有鬼

你今天踩死物流上限或是私下全賠 被爆出來那都還好處理 拿個2000凹苦主接受還被發現不見東西出現在外面 不檢討你檢討誰啊？

苦主可以不接受啊，不接受就打官司啊接受了還怪人強迫他接受哦？他今天是被威脅了什麼生命安全工作前途嗎？

這次實際上就是誤收的人手賤轉賣了

找不到賠500，和直接賠500不一樣

你賣家怕包庇那就堅持拿全額賠償啊，自己不拿，現在反而懷疑別人多給你錢是心理有鬼？怎麼不想說自掏腰包的心態是雙方各有錯，一人賠一半的心態？我其實蠻想知道不賠五百賠兩千的弊端在哪裡，是否是這樣作就等於被法院認證心裡有鬼？

郵局的500郵局有賠 規定該走的又沒漏掉 2000是另外加的

走流程投訴會影響考績吧

私了是因為刁民太多

啊我就怕被罵啊

遇到問題就私了 難怪流程出問題幾十年都沒改善

你覺得值錢就報價費付一付，不值錢弄丟就賠基本的啊一堆人覺得私了奇怪？你想想照規矩賠你575，結果你還是要去爆料，然後長官又縮了還不是要賠2000

別懷疑，第一線基層主管擔屎私了的很多

你的年終只有2000的話確實是啦

因為利用職務侵佔是觸犯刑法民法，不是一句郵政法最高就是賠500可以帶過，一般情況遺失就是像你說的依據郵政法賠500，但這次案件已經上升至疑似犯罪行為。包裹出現在娃娃機如有利益輸送，已經涉及業務侵佔與偷竊，一但犯罪及根本不是郵政法的定額500可以解決，一但證實是員工或外包司機利用職權竊取，民法告侵權是絕對能拿回全額，關鍵就是娃娃機那個到底是不是他的主管賠兩千我認為是想息事寧人，畢竟事情爆出來不管怎樣他都重傷，算是倒霉，但好人稱不上但現在關鍵是郵務環節有無犯罪情況，不是保險問題

都賠了，檢不檢討流程干你屁事

就是因為上新聞被炎上 前幾篇也有郵局的寄送條文普通人應該在主管自掏腰包多陪兩千後就息事寧人了 but 此案 第一時間原po詢問包裹 被郵局說「遺失」的高價公仔 居然出現在「盈利目的」的夾娃娃機器裡面這中間發生什麼事？最新的新聞還很詭異 郵局找出「誤收」的人 要他前往說明 他不願意 =郵局主動報案（目前案情進度在這裡）