※ 引述 《Ragdolg (布偶)》 之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
: 時間: Fri Aug 14 15:17:48 2026
: 　
: ※ 引述 《bosskiss00 (D_A)》 之銘言：
: : 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
: : 時間: Fri Aug 14 13:54:18 2026
: : 　
: : 事情後續
: : 　
: : https://tw.news.yahoo.com/share/5f728a94-7f2b-349e-bf10-a8d1c75c6597
: : 　
: : 桃園一名陳姓民眾今年5月透過郵局寄送一隻價值4000多元的大型悟空公仔給台中買家
，
: : 不料包裹遲遲未送達，郵局最後認定遺失並完成賠償，沒想到事隔近3個月，陳先生竟
在
: : 桃園一間娃娃機店發現疑似就是當初寄出的公仔。事件曝光後，中華郵政積極調查，如
今
: : 公布最新調查結果，經調閱監視影像後，初步判斷包裹是遭其他民眾「誤收」，且有簽
收
: : 紀錄，目前已聯繫誤收民眾，將協助後續歸還事宜。
: : 　
: : 　
: : 誤收之後拿去娃娃機放?
: : 　
: : 嗯....
: 　
: 就剛好事主跟櫃台說這個公仔4000元但沒辦保價
: 　
: 剛好櫃檯忘記提醒事主辦保價
: 　
: 剛好公仔不知道寄到哪裡去了 郵局主管表示責任來我就扛 即使事主沒辦保價 主管還
是
: 好心表示自己拿兩千元出來賠償
: 　
: 又剛好事主之後在娃娃機發現了一個外盒三個刮痕一樣的
: 　
: 結果上了新聞後
: 　
: 　
: 才發現原本要寄到台中去的公仔 不知為何剛好被同是桃園當地人給簽收了下來
: 　
: 然後郵局系統又剛好沒顯示已簽收
: 　
: 結果現在又剛好有監視器畫面流出幾個月前的的簽收場景
: 　
: 這是什麼乳酪理論實證題嗎 所有的洞都串在一起才能形成這樣的巧合？
看到推文有人說個案而已 所以郵局主管才願意替沒保價的東西 自掏腰包賠兩千元
但我隨便查了一下 跟苦主事件相隔沒幾個月 就看到 不少遺失案件
https://i.urusai.cc/TqQNH.jpg
https://i.urusai.cc/XjVfC.jpg
https://i.urusai.cc/sHHh8.jpg
https://i.urusai.cc/2BtOs.jpg
嗯...所以以後不保價 喊個價格 再請郵局主管出來賠錢算是一個賺錢的方法嗎xd

一般都理賠上限就打發你了

小秘密

我買一盎司黃金店家也是寄郵局，不過有保險

越看越像是賺外快管道要被拉粽子起來了

一萬的東西不見 然後私下賠五千 這樣價差大概是..？

所以之前還有人護航批評說我們想得太多，笑死

真恐怖 郵局怎麼說也還是算國營吧 比民間還黑？==

我上次寄10萬的設備有買，真的怕

羊毛出在羊身上 嘻嘻

不這樣誰會乖乖投保

上樑不正下樑歪

看起來影響退休金這句話，是指鬧大了已經存好的退休金都會被沒收吧

所以物流丟東西就也不是什麼新聞人家也開保險給你買了 保值還挺便宜的

丟東西不是新聞，丟東西主管願意按你說的金額賠一半才是大新聞

無本生意啊 即使保值 也不是他們出

私人公司都不會賠的好嗎

規勸民眾記得保險

剛好遇到一個看你可憐的主管 所以說這年頭別太好心

現在至少你知道要寄保價或改寄快遞了

合理懷疑有人從中賺外快啊

不會有任何一間物流保證不會寄丟啦 頂多大家的賠償方式不一樣而已

寄丟沒有很奇怪，走流程賠償沒有很奇怪，私賠半價那可奇怪了

看樣子是已經黑很久了 粽子一拉一大串

也要看是哪邊的郵局吧

丟包裹不是個案，這個明明很多XD，私下賠償比較少見

jack30338第一篇護航主管因為怕考績才賠 現在怎麼又改成主管看人可憐了= =?

退休金是在另個戶頭

好了啦通通照規定來說是保護自己的辦法，如果有地方沒照規定自己要承擔風險

知道裡面是高價物品就來個技術性遺失

就是國營的問題才多

我壞心眼,假設一下他說寄丟然後把東西扣起來,再讓保險去打發失主,這不就是變相的詐保嗎...?

原來包裹這麼容易技術性遺失喔 之前寄給爸媽兩隻iPhone還好沒事…不過是7-11寄的

郵局不是已經公司化了嗎 結果跟台鐵一樣變得更糟糕了

你不要在櫃台包裝手機被看到 或是手機盒子有另外包

不要說遺失啦，今天臺灣交通那樣路上物流車車禍燒起來之類的也不是不可能啊，離島還有發生過整艘船沉掉

這麼常遺失 所以考績應該都不太好

因為派去的主管很糟糕連公務員的水準都不到吧

奇怪的是你怎麼會覺得公司化能變好

一般企業可能還比較怕出事這種的真的就亂搞沒再給你怕的

應該都沒事 看了新聞 苦主好像是在櫃台就展露出公仔很貴這件事了

公司化後更會用成本來做考量 那寄丟真的就寄丟了

哇幹該查了吧 內神通外鬼

4000說貴其實也還好 不然怎麼會流浪到娃娃機

同一間郵局？

誰說國營就不黑

被一路賤賣掉價吧

郵局還有i郵箱比臨櫃辦理還貴這麼玄的事情嘻嘻，就知道人力成本被壓低，那有些人開始搞事不是不可能

而且這件事還有人簽收 要究責完全找得到人

除非這些人都把價錢大大方方的寫在包裹外 不然遺失價值500內領500的一定更多

寄丟直接叫你找警察 呵呵

不要貴得太離譜會讓人嫌麻煩別執著去查的才是好目標

我運氣真好，寄了幾百次有都沒lose掉，不過都是中大包裹類

要不是被在娃娃機發現 這其實件事也不了了之

說起來之前有一個新聞 別人去匯款 結果鈔票少一綑被行員踢進桌子下的 該不會也是郵局吧?

一個公仔踢爆業界小秘密？這個悟空實在太壞了

原來是黑神話嗎XD

保值郵局員工也沒跟你講可以用，那有個鳥用 ==說真的問一下這包裹要不要保值是很難嗎 ==

畢竟是詐騙之島

一直講投保是什麼邏輯 所以旅平險保了失事就當沒事哦

通常防衛性聽到你說很貴就會主動詢問了

郵局現在超爛 之前買M家電商 同一張訂單分兩個物流 非郵局

櫃檯提醒一下不過分 但不提醒也不能說啥 才4000而已

民間這樣搞公司名聲會越來越差啊 郵局又沒在怕 沒人來寄反而落得輕鬆 呵呵

的早就寄到 郵局就寄錯 來來回回拖了我一堆時間

你覺得提醒一下不難 但人家可能也提醒幾千上萬次了老油條就懶得提醒了沒提醒真的不能說有問題

是說丟掉的黃金跟公仔不一樣 你在外面看到了也不一定認得出來就是以後就直接在櫃檯旁立個牌子提醒保值 沒看到是你的問題xd

難怪現在一堆人都走超商寄件 7-11櫃台很常看到

超商、蝦皮反而沒什麼事郵局真的開眼界

走超商就超商更近更便宜啊 但超商有尺寸限制

郵局如果正職的要解僱超麻煩，私人企業要你滾蛋就88

匯款踢到桌底下好像是農會？農會也很常出鬼故事

蝦皮哪裡沒事 沒寄到的狀況可多了

超商蝦皮其實也常常有故事啦，只是那邊就正規化通常出事的時候多少都會給個交代，不是隨便發個500打發你

尤其蝦皮直營常常沒寄到 就賠你優惠卷而已

丟包裹很常見啦 而且賠償有上限

農會我覺得更可怕xd

記得寄過幾次掛號不是太重要的東西 櫃檯也是會問要不要保價 櫃檯真的有差

台灣就這麼一丁點大還可以弄成這樣，郵局真的很厲害

丟包裹很常見啊，不過這波我感覺反而幫郵局宣傳了保值服務，感覺很多人都不知道，我記得711是沒保值的最多就賠幾千

郵局已經爛到國內包裹要超過一週才會送達了，之前A7物流園區一團亂有上新聞

超商也寄丟一堆好嗎，只是還沒被發現有出現娃娃機台

超商光可以24小時寄就很多人會選超商了 而且還有離你家近跟系統比較親民的優勢

踢鈔票也是郵局，打關鍵字就有新聞了

什麼宣傳？負面宣傳吧

原來踢鈔票也是郵局喔...

保值起碼有保障 不算多負面吧

話說郵局因為有便利箱的服務 所以很多人是不包裝直接拿去郵局問櫃檯哪個尺寸裝的進去就買哪個 櫃員是蠻容易可以知道客人寄什麼東西就是了

目前聽起來是有內鬼 專盯沒買保價的高價物品 聽到這個誰敢用

確實陰謀論聽起來就是你沒保值你的包裹八成就要被贓走XD,聽起來超危險

那看過新聞的就會買保價啊 每千元才四塊到底為什麼不敢用？

起碼現在都知道要報保值了

記得超商寄之前也要填物品價值(有上限寄丟頂多也就賠你填的物品價值

寄5000塊也才多收20而已

記得保值最高五萬？

保價有10萬

我第一次寄電腦時還因為我當時說7萬多 郵局的人就跟我說最高保5萬看你要不要把裡面的東西拆下來分開寄，我就整個人想說也太怕遺失了吧是怎樣= =

我要寄貴的玩意現在絕對不思考郵局就是

超過一定價值通常也不會選郵局之類的吧，遺失更麻煩

就很玄

嘻嘻

我就問 為什麼我不買就要被幹走

利用國家賺錢才是最爽的......

不會，因為值錢才會被幹走，便宜的，包一包繼續送達給收件人。

超黑...而且根本沒有資訊公開透明化這個概念...

以前保價是防意外 現在根本變相勒索

現在科技都有追蹤了，還能被攔截消失，這不是很詭異嗎？哪一段失蹤就哪一段負責很難嗎？不然追蹤擺好看的？攝影擺好看的？會不見難道是有異空間？ 誰弄丟就查他怎麼弄丟的啊？都是誰弄丟啊？很難嗎？

恐怖喔這個環境水好深

我以前管理出貨倉庫有東西不見，出貨倉庫常有東西不見也很正常，但我排查一下就過濾出犯人了，純粹管理不做事嘛

國營事業上樑不正下樑歪，爛

一個說郵差弄丟的 一個郵差說沒收到 不就有一個說謊\這種一翻兩瞪眼的東西還能不了了之 真不簡單

丸子嘍 看起來是拉起來會一大串那種

沒資格說中國黑了

很多物流早就外包了，你以為內部都自己人喔？

這看起來就有幾隻老鼠偷的超爽的