作者:
pauljet (噴射機)
2026-08-13 22:05:00魔道祖師 作者賺的盆滿缽滿 然後進去蹲了
中國的BL小說 其實有著被打壓 法辦 割韭菜的傳統
那為什麼韭菜越割越長?
BL小說沒死光 反而變著花樣擦邊?
台灣有世界上最自由的創作環境
為什麼反而是台灣BL小說 同質化這麼嚴重?
4-11 性平 標籤 甚至飲食都是超商三件套
啤酒雞排珍奶
真的 至少寫迴轉壽司吧
我問AI政策獎勵越多怎麼同質化越嚴重
這是chatgpt版回答
「大家都知道怎麼拿獎,卻沒有人知道怎麼讓陌生人願意付錢。
這時市場會出現非常典型的症狀:
作品高度同質化
大家研究評審偏好
創作者討好資助機構
新人按照既有模板生產
真正商業成功的作品反而被認為「不夠高級」
消費者逐漸退出
生產者彼此評價,卻不再面向消費者
最後形成一個很有意思的閉環:
沒有市場 → 更需要補助 → 更多補助 → 更不需要市場 → 市場更加萎縮。
所以它其實可以寫成一句非常漂亮的經濟學命題:
當獎勵機制的邊際收益超過市場交易的邊際收益時,理性生產者會離開消費者,轉而服務獎
勵制度。當多數生產者如此行動,市場便開始死亡。」
真的 我連看編劇班課程
三幕劇四幕劇講不清楚
卻都有斗大標題“教你如何寫出拿政府補助專案”
我就死心了
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2026-08-13 22:06:00推 錯誤的政策導致產業的失敗
最終還是要市場啊,補助只是延緩你被市場定生死的時間
作者:
pauljet (噴射機)
2026-08-13 22:19:00是的 就是這麼直白 不演了
作者:
fireleo (火焰騎士)
2026-08-13 22:29:00熱門的才同質化吧?不是都同質化
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-08-13 22:29:00都可以跳出來說合法的要飯了 這群就是這樣了
作者: Gentile 2026-08-13 22:29:00
創作者目標拿補助不是讓讀者掏錢實在是…
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-08-13 22:30:00這很正常吧 大學教授應該也不少是這樣
作者:
pauljet (噴射機)
2026-08-13 22:37:00大學有退場機制啊那就是跟你說 你不要認為這是可以長久的 錢要自己賺
作者:
Eriri (英梨梨)
2026-08-13 22:41:00政策很成功啊 你以為政策的目的是要發展產業?
作者:
pauljet (噴射機)
2026-08-13 22:47:00可是 台灣BL產業本就很大 養活人不難啊 為什麼變成人人想拿獎 想補助 想改編 真的 一看就是奔著能拿補助能改編戲劇去的
作者:
pauljet (噴射機)
2026-08-13 23:04:00我看到性平就討厭 都BL了還性平三小?把“我想拿獎”寫到臉上啦
作者:
Eriri (英梨梨)
2026-08-13 23:33:00引導大家的想法 才是政策的目的
作者:
pauljet (噴射機)
2026-08-13 23:36:00確實 尤其DEI 超級成功 你自願把審美權力交出去了
作者:
atari77 (來去如風)
2026-08-14 03:17:00台灣讓文化部主管這些文創產業就是官方最大錯誤 文化部都一堆文青書生 談錢低俗沒格調 作品怎能給商業玷污 沒看電影一堆X導是多高尚 文化部審補助案 完全都沒在給你商業考量 找來評審都是文化人 沒有市場人 評審機制完全沒有商業項目的評審分數 沒在看你的作品"賣點" 通俗還會被鄙視 女性裸露傷風敗俗 評審重點只有創意藝術還有#本土文化!!!還有社會理念人文議題 你看這些搞出來誰會想看 你要讓經濟部來主管 這樣才是能弄成產業 文化部 就專心去做文化推廣 台灣現在創意行業是需要打造成產業 不是搞文化推廣文化部去搞 就是弄一堆文青片只能拼藝術影展得得獎 對產業與市場 一點幫助都沒有 完全沒賣點