Re: [討論] 台灣遊戲業到底成不成功

作者: yniori (偉恩咖肥)   2026-08-12 18:27:05
看你站什麼角度定義成功啊
商人的角度-超級成功,賺翻
手遊玩家的角度-超級成功,課翻
單機老人的角度-超級失敗,老IP不見了
3A吹的角度-超級失敗,沒有花錢花時間花人力(3A)做遊戲
至於從業人員的角度這我就不知道了
我知道日本有很多中國人潤出來去那邊從事遊戲業,他們會在YT拍影片
至於台灣的從業人員比較少這方面的資訊
作者: ChHChen (硫酸無毒)   2026-08-12 18:29:00
手遊玩家也很少課台灣本土的遊戲吧,除非你說星城那種
作者: ppgame (虎紋蜜瓜)   2026-08-12 18:29:00
流失的都是最不願花錢的那群,看起來很成功啊
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2026-08-12 18:29:00
全世界遊戲業拉完了排到夯 把台灣擺進去就知道了
作者: yniori (偉恩咖肥)   2026-08-12 18:31:00
一樓是說星城不配當台灣本土遊戲嗎?
作者: ChHChen (硫酸無毒)   2026-08-12 18:34:00
這就要看對星城的定義算不算遊戲了,我認為星城這種的在遊戲設計上、刺激人消費慾望的方法跟一般我們所認為的電子遊戲設計是完全不同的路線啦
作者: twistfist (tf)   2026-08-12 18:35:00
那你手遊抽卡也不用算了
作者: Cishang (辭..)   2026-08-12 18:36:00
單機這幾年好歹出了赤燭跟OverBorder
作者: sustainer123 (caster)   2026-08-12 18:36:00
除了中國 其他國遊戲業碼農都是歧視鏈底層吧
作者: owo0204 (owo0204)   2026-08-12 18:36:00
你非要說線上賭場是遊戲那你對
作者: Cishang (辭..)   2026-08-12 18:37:00
轉蛋抽卡都一樣拉 包裝得再好依然是抽轉蛋
作者: OEC100 (OEC100)   2026-08-12 18:38:00
柏青哥做的演出應該比大部份手遊還貴
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-08-12 18:38:00
台灣就根本沒必要去討論成不成功因為連參賽都稱不上
作者: yniori (偉恩咖肥)   2026-08-12 18:40:00
作者: a8521abcd (Cage)   2026-08-12 18:40:00
設計上是十萬八千里,博弈賭客的心態還是要博一把大的賺錢,轉蛋就只是要爽而已
作者: yniori (偉恩咖肥)   2026-08-12 18:41:00
五樓要不要先看看這個連結再來討論星城在玩什麼
作者: class21535 (滷蛋王)   2026-08-12 18:43:00
轉蛋只能自爽跟賭場不一樣吧 除非像CS可以交易SKIN
作者: ChHChen (硫酸無毒)   2026-08-12 18:45:00
包裝做的如何也很難改變他底層設計就是賭場的事實
作者: Fargen (太古深空)   2026-08-12 18:48:00
為啥OPUS總是被忘記啊XD 他們家作品總銷量破千萬套耶
作者: rewisyoung (小月兒)   2026-08-12 18:48:00
轉蛋比賭博更慘啊 賭博是有機會賺到錢 轉蛋基本是純消費 你錢丟進去完全不可能賺回來
作者: Cishang (辭..)   2026-08-12 18:51:00
老話一句 轉蛋比賭場更惡劣 更毒
作者: eo8h1 (LDK)   2026-08-12 18:52:00
OPUS有賣到這麼多喔?
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2026-08-12 18:55:00
星城怎麼不算遊戲
作者: Fargen (太古深空)   2026-08-12 18:57:00
臺灣遊戲業是不是就頂呱呱啊?大部分市場被外商吃光 但還有一點本地市場賺 國外也小有賺頭
作者: yniori (偉恩咖肥)   2026-08-12 21:09:00
台灣遊戲界業者肯定是賺,手遊玩家也是玩到爽,但如果是一些小工作坊或是只想玩老IP的玩家,可能就不是很爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com