PlayStation 數位化爭議繼續燒!歐美五國正式向索尼發起「反壟斷訴訟」
Vincent
2026年08月10日 16:00:00
索尼宣布旗下 PlayStation 主機將於 2028 年走向全面數位化的爭議還在持續延燒中,除
了面臨玩家以及多間遊戲開發團隊的批評之外,多個國家目前已經決定針對 PlayStation
提出「反托拉斯法」相關訴訟或監管投訴。
根據《Kotaku》網站總整理報導,就在索尼於今年 7 月公開了這項極具爭議的政策後,來
自英國、葡萄牙、荷蘭、墨西哥以及美國五個國家的監管單位都陸續對此提出了「反壟斷」
質疑,甚至為此採取法律行動。
以目前來說,這一系列的訴訟案的論點主要都聚焦在,索尼推行的「純數位版策略」將會徹
底扼殺 PlayStation 遊戲的二手市場以及實體零售通路,迫使消費者只能從索尼官方的 Pl
ayStation Store 數位商店上進行購買,讓索尼能更穩定從每筆交易中抽取高達30%的佣金
。因此,訴訟方認為這樣的政策完全不利於消費者。
長久以來,數位遊戲的其中一個最具爭議的討論主要都聚焦在「所有權」的歸屬上,因為與
實體遊戲不同的是,玩家在購買數微遊戲時,買下的其實並不是遊戲本身,而是遊戲的「使
用權限」。因此,不少玩家擔心當官方商城的伺服器停止運作後,玩家就再也無法取得他們
多年來購買的遊戲,直接衝擊了遊戲在未來的後續保存。而這正是 PlayStation 數位化政
策會在玩家之間引起如此反彈的原因之一。
值得注意的是,索尼目前面臨的訴訟跨足了歐美地區多個重要市場,雖然這些國家在法律上
的架構、定義以及處理流程也都不盡相同,但都不約而同地站出來反對索尼的這項新政策。
至於索尼接下來將會如何面對這些障礙,現階段還有待觀察。
但可以確定的是,索尼似乎已經下定決心要讓 PlayStation 主機在 2028 年正式走向全面
數位化,甚至還為此更新了 PS5 遊戲包裝,在上面加上了相關警語,就連長期與索尼合作
的光碟生產商也開始逐漸放下光碟產線,轉型生產「光學微透鏡」。
原文網址:https://www.upmedia.mg/tw/game/community/265815
索尼罪大滔天
作者:
orze04 (orz)
2026-08-10 22:15:00這也能告反壟斷?
作者:
gaym19 (best689tw)
2026-08-10 22:16:00反壟斷=政府合法跟你要錢
我好想看索尼敗訴會發生什麼事,假如懲罰比他賺取的錢多,反而脫離市場比較划算?
這用反壟斷蠻怪的吧 他也只能控制Playstation單一平台
那也是他自己家的平台 還是PS主機要被當作公共財?
可能是報導寫得太籠統,如果索尼不漲價,抽成30%並不會造成消費者損失吧
STEAM要不要告?APPLE要不要告.安桌椅要不要一起告?
作者:
spfy (spfy)
2026-08-10 22:21:00看機關是怎麼提出訴訟的吧
作者:
Lizus (不亢不卑)
2026-08-10 22:22:00這跟反壟斷有啥關係
或是橫向比喻一下 全聯宣布只賣全聯授權驗證過的商品
我只是覺得這案件很反直覺,我做了一項生意30年,現在想收起來,結果被罵不準收不然要罰你
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2026-08-10 22:28:00Let them fight!
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2026-08-10 22:34:00智力測驗 看到支持法案的閃遠一點就對了
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2026-08-10 22:35:00那麼急著抓索尼,我看你們就是索尼的同黨
作者:
ssarc (ftb)
2026-08-10 22:36:00你就是大到造成壟斷了,蘋果被告過,STEAM也被告過,現在告
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2026-08-10 22:36:00比當鰲拜的同黨好一點(′‧ω‧`)
作者:
gm3252 (阿綸)
2026-08-10 22:40:00亂告完被打臉索尼反而可以放心做了
Steam被告的內容跟這篇報導的不一樣啊,而且v社是有被作證施壓的
作者: Tsozuo 2026-08-10 22:43:00
翻譯:請給我黃金
跟所有權也無關,不用什麼東西都一起湊上來如果要依照steam那個內容訴訟,那其實根本不用等到取消光碟,現在就能告了
作者:
spfy (spfy)
2026-08-10 22:46:00這篇什麼都沒提 只說有訴訟 怎麼有辦法推論這麼多==
作者:
guogu 2026-08-10 23:06:00不是 索尼本來就穩定抽佣阿 跟實體有個屁關係難道索尼現在抽佣是看店家實際賣多少再跟店家要30%?
PS5不是沒人要買嗎?現在變成大到能跟蘋果類比了喔w
作者:
dinosd2 (...)
2026-08-11 00:07:00Steam被告是價格管制問題,跟Sony被告的狀況差很多
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2026-08-11 00:48:00嘻嘻 好好教訓教訓索尼
索尼連遊戲市場都沒辦法壟斷了,是要怎樣去壟斷二手遊戲市場?不是公司大就要去打壓,反壟斷不該這樣濫用
作者:
andey (影子)
2026-08-11 02:30:00啊之前PS4時代的對手巨硬說要數位化的時候???
因為無論是Steam Nintendo,你買他們的遊戲不一定要從他們的商城買。Steam有在其他網站賣KEY,任天堂更不用說,連鑰匙卡都有二手便宜的,Amazon買KEY也更便宜。但PS完全沒有,自己一個人全賺
索粉好氣憤 原來索尼賺這麼多錢還需要索粉替他們煩惱他不能壟斷二手遊戲市場 但可以壟斷自家的二手遊戲市場啊 還有人不懂嗎 他不發行實體=沒有PS二手遊戲市場很難理解嗎
好笑的是 當初索尼就是用實體可以二手來解釋沒有壟斷結果今天自己宣布拔掉實體消滅了二手 怎麼可能不弄你