※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 其實這件事情本來就見仁見智吧
: 首先 非法移民不是移民
: 甚至不是難民 就單純是偷渡
: 問題是 國家要對偷渡多嚴格
: 這件事情 本來就是很道德兩難的事情
: 從人權角度講 對方沒有殺人 傷人 偷竊前
: 用武力鎮壓 很多人會覺得不當
: 但從保護本國國民角度講
: 這些人沒有繳稅 沒有護照 沒有身分證 沒有從正當管道尋求庇護
: 光是入境 就是在損害全國國民權益
拿1987年的三七事件來看，就知道「非法入境所以可以開槍」這條線有多危險。
三七事件死的是一船越南難民，而且是手無寸鐵的平民。當時就算政策是不接納難民，
規定也是「不予接納，全部遣返」，不是「不予接納，全部擊斃」。結果最後人殺了、
屍體埋了，政府還長期否認、相關紀錄不公開，直到今天都還有大量責任沒有釐清。
如果這真的是一個理所當然、正當無比的「保衛國境」行為，應該大肆宣揚。
又何必滅證、封口，成為永遠的懸案？
再者，更根本的問題是：
一個國家的政府如果可以因為「你非法入境」就跳過逮捕、審判、遣返這些程序，直接把
一個沒有立即生命威脅的人槍斃，那你覺得這個政府對自己國民的人身自由又能有多尊重
？
你當然可以說「可是那些人不是本國人」。
「反正今天被抓走、被殺掉的不是我，所以沒關係。」
這種想法最後不就是《起初他們……》所警告的那種顢頇嗎？
反正我不是共產黨/社民黨/工會成員/猶太人嘛。
國家可以拒絕入境，可以逮捕，可以遣返，可以用合理武力阻止越境。
但「國家有權管理國境」跟「國家可以任意殺死越境者」是完全不同的兩回事，
把這兩者畫上等號，不是笨就是壞。

現在問題是量太多了

沒錯，可以定性的只有國會和法律權力下放非常有錯覺可以解決，事實上只會有更多問題出現

人家成建制編組衝過來 你國境守衛不判定成軍事入侵判成偷渡

問題是數量導致系統癱瘓，事情都有一體兩面不能用道德的那一面完全忽略現實的問題

不要亂定義軍事入侵欸

武力合理與否取決於面對的問題 為什麼有轟炸機這種東西?

有七萬人不去推翻摩洛哥政府 跑去入侵他國 不就是組織動員背後你說是自發的不是受到摩洛哥指揮 別騙了

國際上對軍事入侵是有嚴格的定義 別自己說是軍事入侵好嘛

你說的 那你就等著看黃禍隨便派出上億流民壓境問就是非軍事入侵 只是難民路過啦

那開人道走廊是不是幫助軍事入侵？ 國際法唸一下吧

SO危險

有沒有一種可能性 越是凶人家越尊敬你國界線 不敢亂跨越越是仁德慈悲 跨越無風險 人家一次跨 兩次跨 跨到後來國境形同虛設？

反正上億難民又不會到我國，你在擔心什麼？

你確定你要用這態度對待中國直接輸送上億難民宣稱非軍事入侵?

而且中國人吃草就能活，那來的難民？真的是杞人憂天

問就是國際法不是軍事入侵 你收容遣返吧

好比說 某國 在西線就是跨越一律槍殺 就沒人敢跨越 南線進行的就是逮捕 問訊 遣返 結果南線逃難大塞車

游泳就死99.999%的情況

"起初他們..." 這可以套用到殺人犯 強姦犯 販毒嗎?如果不行 那入侵國土為什麼可以

鄉愿，德之賊也。

右派的笑話真的有創意但不好笑

不鄉愿跟槍殺難道是等號嗎？是說現在還討論不討論槍殺？還是說有人要表示說槍殺不是真的要談槍殺

要有概念 一個國家 對於四周國際線 他的跨越態度是不同的 好比南線 多的是逃離軍閥火拼 可以暫時安置 反正幾週就送回去 但是西線 問題就大了 雖然是隨身大砍刀跟木棍這種冷兵器 好喔 你不管的話 很快就會被聯軍打了

中國怎麼可能派出10%人口橫渡台灣海峽，有點常識就知道不可能

要是台灣宣布接收中國難民 金門馬祖就會出現一堆難民了

以色列應該請你們做國防部長2000年一次的立國機會就會消失

網路有些人討論到最後都會變成只要沒有六法全書唯一死刑就是鄉愿，明明法律規定不同犯罪逮捕、處理方式都不一樣，結果卻有人說看到犯罪一律不經審判射殺，不然就是鄉愿等等，不知道為什麼

國際法就是拳頭大說了算

所以一個人非法入境跟一萬個人的處理方式應該不一樣吧

左左特有的定性不定量

這也不是左右派問題現實會直接幹掉偷渡的只有部分獨裁國家

日常活在別人庇護下過太爽才會想這些

所以我支持武裝邊境，闖的過就給資格

基本上就是主張除非生在極端社會要不看不到的決策

到現在還沒看到有誰拿出解決一天湧入7萬難民的方法

的確 就判定入侵就好 不用判定非法越境敵人就能開槍了

下命令開槍的長官自己先動手，不然肯定抗命韓國戒嚴時，執行命令的那些基層就明顯消極應付命令

你根本沒有描述”多”危險啊

七萬人幾乎人沒到達歐洲 要解決什麼

可以用棍棒揍回去的事直接升級到射殺某些人護航蟑螂王的樣子很難看不過非法移民如果拿武器攻擊軍警或民眾的情況下開槍射擊就比較沒問題，什麼場合能做什麼要分清楚之前看到消息7萬多人之中大部分都已經趕回去摩洛哥了

那你倒是想個辦法啊！

可以用棍棒揍回去嗎 之前波蘭不就是有士兵被邊境的非法移民用長槍殺死了 他們也不是赤手空拳的

還以為PTT這種高齡論壇法治觀念會好一點 看來想太多了

剛看YT他出來說話了,簡單的說就是他不會道歉這就是他的看法,他的核心就是不爽非法移民拿小孩當盾牌然後說了心情還不錯,他會回來~就這樣881~

遣返還要錢耶 誰出 每個禮拜都來你怎麼辦

來六、七個可在拘捕遣返啦，來六、七萬要怎麼拘捕遣返？本質跟攻擊沒兩樣，你道德比較高不願意開槍，就等著人家入境當亂源，看你家人朋友受害時道德是不是一樣高

還真別說會這要想的通常聖母的可怕，看看歐洲那幾起難民犯下的重大刑事案件那群膠左對於犯人的態度就知道了

你把一船人跟上萬人對比就不是很妥當了

拿幾十個人的偷渡船跟每天幾千甚至上萬沖擊邊境的入侵者類比 呵

上千上萬人約過邊境叫做恐怖攻擊了

順帶一提遣返還要看對方收不收，對方不收你還得花稅金養著當遣返那麼容易啊

台灣的事件啊

一副聖人姿態的在那指指點點 這種沒建設性的話不如不要說 不然你也沒比Asmongols好到到哪裡去

等把你放到那個崗位你再和你同事說一樣的話

聖母先把財產拿出來安置或遣返非法移民啦，講那麼多，你家先給他們寄生。

能講好聽話偽善當聖母就是站著講話腰不疼啊先向每個公民收取收入60%的難民援助稅看他們還要不要偽善

非我族類遣返對方不收你怎麼辦 武力的目的不是屠殺而是震懾，殺一是為了儆百

越境者造成的危害可能還大於毒品危害，提高懲罰很合理