Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童
作者: attacksoil (擊壤) 2026-08-08 21:59:32
其實這件事情本來就見仁見智吧
首先 非法移民不是移民
甚至不是難民 就單純是偷渡
問題是 國家要對偷渡多嚴格
這件事情 本來就是很道德兩難的事情
從人權角度講 對方沒有殺人 傷人 偷竊前
用武力鎮壓 很多人會覺得不當
但從保護本國國民角度講
這些人沒有繳稅 沒有護照 沒有身分證 沒有從正當管道尋求庇護
光是入境 就是在損害全國國民權益
當然 可能很多國民覺得沒什麼
事實上也很多非法移民是真的在國內待不下去了
將心比心 我們以後如果成為難民(?)
會希望被武裝驅趕/槍殺嗎 當然不會
但要說對非法移民兒童說槍殺這件事情有多嚴重
這也就只是一種主張吧...
就像有人認為未成年犯法不該豁免一樣
首先 非法移民不是移民
甚至不是難民 就單純是偷渡
問題是 國家要對偷渡多嚴格
這件事情 本來就是很道德兩難的事情
從人權角度講 對方沒有殺人 傷人 偷竊前
用武力鎮壓 很多人會覺得不當
但從保護本國國民角度講
這些人沒有繳稅 沒有護照 沒有身分證 沒有從正當管道尋求庇護
光是入境 就是在損害全國國民權益
當然 可能很多國民覺得沒什麼
事實上也很多非法移民是真的在國內待不下去了
將心比心 我們以後如果成為難民(?)
會希望被武裝驅趕/槍殺嗎 當然不會
但要說對非法移民兒童說槍殺這件事情有多嚴重
這也就只是一種主張吧...
就像有人認為未成年犯法不該豁免一樣
作者: laladiladi (lalala) 2026-08-08 22:04:00
那撇開未成年你說在台灣可以隨便殺逃逸外勞 這合理嗎
作者: roger5438 (roger5438) 2026-08-08 22:05:00
少耍白痴了，非法入境是可以要求庇護權的，這是憲法保障，如果待在他國會有危險，管你是用什麼方法入境，都可以申請，讀點書再講屁話
作者: hamayuu (浜木綿) 2026-08-08 22:05:00
逃逸外勞在境內曾通過合法手續，非法移民還在境外
作者: pili955030 (阿丙) 2026-08-08 22:06:00
不同國家的情況不太能混為一談
作者: raincole (冷魚) 2026-08-08 22:08:00
有些人根本不知道這在談的是哪件事情就滿嘴大談西班牙那個是八萬個摩洛哥人全部一口氣要進八萬人的城你庇護？庇個毛線 兩百萬個人要進台北你怎麼庇護？
作者: roger5438 (roger5438) 2026-08-08 22:11:00
本來就是這麼簡單，憲法已經有明文規定的程序，尋求庇護的雖是非法入境，但是卻有居留權，強行遣返反而是違反憲法程序，
作者: raincole (冷魚) 2026-08-08 22:12:00
更不用說休達移民事件完全是摩洛哥政府為了外交理由故意放過去為難西班牙的 如果同樣的關係放到兩岸或是台灣菲律賓(不管是哪方放人)絕對會100%定義為侵略不會是移民 也不會是偷渡 「偷渡」二字大幅美化弱化了這件事
作者: aegis43210 (宇宙) 2026-08-08 22:13:00
法律就是這樣，除非是戰爭狀態，否則都有庇護權
作者: raincole (冷魚) 2026-08-08 22:14:00
你台灣政府一次放個十萬人坐船去菲律賓看看人家會不會說
作者: aegis43210 (宇宙) 2026-08-08 22:14:00
這些都要西班牙政府定性
作者: jackz (呦呵呵) 2026-08-08 22:14:00
只要是一個人你都沒辦法拒絕 除非你不把他當人
作者: webberfun (燒掉靈魂的人) 2026-08-08 22:14:00
有人間聖母啊 快去中東與非洲拯救正在受苦難的人民吧
作者: roger5438 (roger5438) 2026-08-08 22:15:00
尋求庇護權隨便哪個進步國家都差不多，連台灣都是，去估狗是有障礙喔？
作者: aegis43210 (宇宙) 2026-08-08 22:16:00
右派真的搞笑，真的只想把問題單純化，有那麼簡單就好了
作者: Cagliostro (カリオストロの城) 2026-08-08 22:16:00
那波就摩洛哥放「難民」去搞西班牙爭議領土啊…
作者: aegis43210 (宇宙) 2026-08-08 22:20:00
不，在法律解決是最好，軍事手段是最後手段
作者: owo0204 (owo0204) 2026-08-08 22:21:00
國境理應神聖不可侵犯必須採取一切必要手段捍衛國境
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳) 2026-08-08 22:35:00
說實話休達摩洛哥邊境也就6公里，被搞這麼多次還不
作者: roger5438 (roger5438) 2026-08-08 22:35:00
你以為歐盟沒有庇護程序喔？再說這是參雜外交問題，蟑螂人則是純純種族主義的出發點，竟然還有人以為他的只是看法而不是偏見，搞笑ww
作者: Cagliostro (カリオストロの城) 2026-08-08 22:38:00
原本是可以直接趕回去的，是西班牙最高法院搞了個恐龍判決說渡海來的難民必須經過正規遣返程序不能直接趕…那恐龍判決還順帶讓西班牙和歐洲鄰國關係惡化
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳) 2026-08-08 22:40:00
因為西班牙投票覺得右派搞笑所以選出左派政府沒想到沒有最搞笑 只有更搞笑
作者: ksng1092 (ron) 2026-08-08 22:40:00
槍殺非法移民兒童，就像未成年犯法不該豁免一樣也就只是一種主張......？？？欸這講法不對吧主張與主張之間並不會因為都叫主張，就具有同等地位...
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2026-08-08 22:47:00
不然地位你決定嗎 不就一樣犯法
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳) 2026-08-08 22:50:00
哪裡犯法了?
作者: ksng1092 (ron) 2026-08-08 22:50:00
什麼叫不就一樣犯法...任何事都有輕重的
作者: aegis43210 (宇宙) 2026-08-08 22:50:00
有區分呀，無行為能力和有限行為能力有差距的
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2026-08-08 22:50:00
入侵國土還不叫犯法?
作者: ksng1092 (ron) 2026-08-08 22:51:00
不然刑法弄一堆罪名要幹嘛，全都一種刑責就好
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳) 2026-08-08 22:51:00
我指講那句話犯不犯我國法律 我覺得沒有
作者: sd2567 (starseed) 2026-08-08 22:57:00
什麼時候憲法會管外來人口了
作者: foxey (痴呆小咖) 2026-08-08 22:58:00
非法入境本身就是犯罪行為了
作者: owo0204 (owo0204) 2026-08-08 23:01:00
不一定要打死，但是把非法入境趕回去完全沒問題 不管你什麼情況
作者: LoKingSer (魯王蛇) 2026-08-09 00:10:00
所以你的意思是可以隨便殺偷渡的外勞？在台灣殺人犯都不見得會被判死刑了欸
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2026-08-09 00:24:00
外勞跟偷渡你是怎麼兜在一起還覺得沒問題的？想混淆合法入境跟非法入境的差別嗎
作者: Eriri (英梨梨) 2026-08-09 00:31:00
誰跟你說非法移民沒繳稅 川普嗎 美國的非法移民一堆都是有繳稅 美國繳稅又不需要身分
作者: BILLYBOY (BILLYBOY) 2026-08-09 01:18:00
尋求庇護沒說不能拒絕呀 （蛤？
作者: twistfist (tf) 2026-08-09 03:01:00
實際上根本沒道理走到這種兩難…你能隨便槍殺非法移民無所謂的話，那相對來說更輕的罰責早就能執行，那也早就嚇阻一堆人不敢來了
